Приговор № 1-130/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 1-130/2018

К делу №1-130/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Абинского района Омельченко Е.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника - адвоката Старкова Д.В.,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, 18.02.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена 25.04.2018, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, совершила деяние из личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, и ее действия квалифицируются судом по ч.1 ст. 285 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в соответствии с решением территориальной избирательной комиссии Абинская от 04.03.2013 № «О формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка № на территории Абинского городского поселения Абинского района» назначена членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № Абинского городского поселения с правом решающего голоса.

Являясь лицом, в отношении которого в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 447 УПК РФ применяется особый порядок производства по уголовным делам, ФИО2 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Постановлением главы Абинского городского поселения Абинского района от 16.05.2012№ ФИО2 назначена директороммуниципального автономного учреждения Абинского городского поселения «Абинский культурно-досуговый центр» (далее - КДЦ), учредителем которого является администрация Абинского городского поселения Абинского района.

17.05.2012 между ФИО2 и администрацией Абинского городского поселения Абинского района в лице главы Абинского городского поселения ФИО8 заключен трудовой договор № (далее - договор), предметом которого является регулирование отношений между администрацией Абинского городского поселения Абинского района и ФИО2, связанных с исполнением последней функций директора КДЦ.

В соответствии с п.п. 2.2.3., 2.2.5, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11 договора, руководитель КДЦ имеет право осуществлять деятельность по управлению КДЦ, издавать в пределах своей компетенции приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками КДЦ; заключать в соответствии с действующим законодательством соглашения, договоры; в установленном порядке утверждать штатное расписание КДЦ; определять в соответствии с действующим законодательством систему и формы оплаты труда; осуществлять приём на работу работников КДЦ, заключать, изменять и прекращать трудовые договоры с ними.

В неустановленный период 2014 года, но не позднее 29.08.2014, к директору КДЦ ФИО2 обратилась ФИО9, являвшаяся на тот момент режиссером-постановщиком КДЦ, которая сообщила о своём намерении уволиться из КДЦ по собственной инициативе. В ходе разговора ФИО2, состоя с ФИО9 в приятельских отношениях, предложила последней вместо увольнения перевести её с должности режиссера-постановщика (1 ставка) на должность артиста-вокалиста (0,5 ставки), с возможностью фактически не осуществлять ею в дальнейшем свои трудовые обязанности в КДЦ, получая при этом заработную плату, на что ФИО9 дала свое согласие.

Таким образом, ФИО2 вступила в преступный сговор с ФИО9, направленный на хищение в пользу последней денежных средств из бюджета Абинского городского поселения Абинского района.

29.08.2014 ФИО9 подала заявление директору КДЦ ФИО2 о переводе её с должности режиссера-постановщика (1 ставка) на должность артиста-вокалиста (0,5 ставки).

01.09.2014 приказом директора КДЦ ФИО2 №173-К ФИО9 назначена на должность артиста-вокалиста КДЦ.

01.09.2014 между директором КДЦ ФИО2 и ФИО9 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от 01.01.2012 №.

12.11.2014 приказом директора КДЦ ФИО2 №246-К«О внутреннем совместительстве ФИО9» ФИО9 - артисту-вокалисту КДЦ разрешено внутреннее совместительство по должности артист - концертный исполнитель.

30.01.2015 приказом директора КДЦ ФИО2 №19-К«Об отмене внутреннего совместительства ФИО9» ФИО9 - артисту-вокалисту КДЦ отменено внутреннее совместительство по должности артист - концертный исполнитель.

01.02.2015 между директором КДЦ ФИО2 и ФИО9 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от 01.01.2012 №.

В период с 01.09.2014 по 31.12.2016 ФИО9 фактически не осуществляла свою трудовую деятельность в КДЦ, однако ФИО2, будучи достоверно осведомленной о данном обстоятельстве, действуя из корыстной заинтересованности, направленной на хищение денежных средств в пользу ФИО9, используя своё служебное положение директора КДЦ, понимая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в помещении КДЦ по адресу: <адрес>, утверждала табели учёта использования рабочего времени и расчета заработной платы, содержащие заведомо недостоверные сведения относительно осуществления ФИО9 своих трудовых обязанностей в КДЦ.

Указанными противоправными действиями директор КДЦ ФИО2 обеспечила выплату ФИО9 заработной платы за период с 01.09.2014 по 31.12.2016 в сумме 364 606,55 рублей, чем бюджету Абинского городского поселения Абинского района причинен ущерб на указанную сумму, являющийся крупным размером.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании показала, что вину в совершении преступления признает частично, полагает, что подозрение в отношении нее возникло обосновано, учитывая вступивший в законную силу приговор суда в отношении ФИО9 Она допустила халатное отношение к своим служебным обязанностям руководителя МАУ «Абинский КДЦ», не досмотрела за трудовой деятельностью ФИО9 и не проконтролировала деятельность отдела кадров по контролю за выполнением обязанностей ФИО9. ФИО2 не хотела, чтобы ФИО9 увольнялась, так как она считала ее хорошим сотрудником и поэтому предложила ей занять другую должность – артиста-вокалиста КДЦ, рассчитывая на то, что ФИО9 останется работать. Она приглашала ФИО9 для решения творческих задач, и была уверена, что ФИО9 исполняет должностные обязанности, однако Островская не выходила на работу, а ФИО2 не проконтролировала данный факт и об этом ей никто не говорил.

Вина подсудимой ФИО2, в совершении инкриминируемого ей деяния установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Допрошенная в качестве представителя потерпевшего ФИО1 показала, что она представляет интересы потерпевшего по доверенности, с ФИО2 она лично не знакома, в каких – либо отношениях не состоит. Подтвердила показания данные в ходе предварительного расследования, в ходе которого показала что состоит в должности начальника отдела правого обеспечения администрации Абинского городского поселения с января 2013 года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит процессуальное сопровождение деятельности администрации Абинского городского поселения в правоохранительных органах, судах общей юрисдикции, арбитражных судах и административной комиссии, правовая экспертиза принимаемых органами местного самоуправления нормативно-правовых актов.Администрация Абинского городского поселения является учредителем МАУ «Абинский культурно-досуговый центр», руководителем которого в период времени с 01.09.2014 по 31.12.2016 являлась ФИО2, которая в настоящее время уволена по собственному желанию. Преступными действиями ФИО2 администрации Абинского городского поселения причинен ущерб в размере 364 606,55 рублей, который является для администрации Абинского городского поселения значительным, так как размер годового дохода бюджета администрации Абинского городского поселения составляет около 183 миллионов рублей, а размер годовых субсидий, перечисляемых учредителем МАУ «Абинский культурно-досуговый центр», составляет около 24 миллионов рублей.

Согласно показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании, в 2010 году она устроилась на работу в МАУ «Абинский культурно-досуговый центр» (далее – КДЦ), она устроилась на должность режиссером детской театральной студии КДЦ, в то время ФИО2 работала режиссером взрослой театральной группы народного театра «Маска». С ФИО2 она была знакома ранее, так как раннее она посещала театральный кружок «Маска», поэтому у нее были хорошие отношения с ФИО2 Данную должность сократили и ей пришлось формально уволиться из КДЦ, чтобы позже снова устроиться на работу в КДЦ. В период времени с 10.01.2012 по 31.12.2016 она работала в КДЦ, для приема на работу она писала заявление на имя директора КДЦ, после чего заключала с ним трудовой договор. Она работала в должности концертного исполнителя на полной ставке. В 2014 году, более точную дату она не помнит, у нее появилось хобби – фотосъемка, она хотела больше уделять времени этому, поэтому она обратилась к директору КДЦ ФИО2 и сказала ей, что больше не хочет работать в КДЦ и будет увольняться. На что ФИО2 предложила перевести ее с должности артист-концертный исполнитель (1 ставка) на должность артиста-вокалиста (0,5 ставки), и она позволит ей фактически не работать, а просто получать заработную плату в КДЦ, то есть она будет получать заработную плату, не осуществляя трудовой деятельности в КДЦ. Она согласилась на предложение ФИО2, которая не просила за свое покровительство платить ей денежные средства, заработная плата полностью будет оставаться мне, ФИО2 на это пошла, так как хорошо к ней относилась. 01.09.2014 директор КДЦ ФИО2 подписала приказ о назначении ее на должность артиста-вокалиста КДЦ, после чего она и директор КДЦ ФИО2 заключили дополнительное соглашение к трудовому договору.С указанного времени по 31.12.2016 она занималась своим хобби и своими личными делами, в КДЦ она не осуществляла трудовую деятельность, однако она ежемесячно получала заработную плату, как работник КДЦ, дважды в месяц – аванс и заработная плата. Заработная плата перечислялась на ее расчетный счет, которую она расходовала на свои личные нужды, по-своему усмотрению, денежные средства ФИО2 она не передавала. В настоящее время она не помнит размер заработной платы, и на что она ее расходовала. В указанный период она иногда приходила в КДЦ, чтобы увидеть знакомых и пообщаться с ними, но не работать. Она не являлась актрисой театра или участником ни одного из вокальных ансамблей. ФИО2 давала указание кадровым работникам в табелях учета рабочего времени указывать, что работаю в КДЦ, что не соответствовало действительности. В марте 2017 года она была уволена из КДЦ на основании ее личного заявления. Однако, она так никуда и не устроилась. В настоящее время она признает, что она незаконно получала денежные средства, злоупотребляя должностным положением ФИО2, так как она фиктивно была устроена в КДЦ, где она трудовую деятельность не осуществляла.

Согласно показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании, она состоит в должности специалиста по охране труда в МАУ «Абинский КДЦ» (далее КДЦ) с 2013 года по настоящее время, ранее она состояла в различных должностях в КДЦ, а именно она состояла в должности заместителя директора и методиста. В ее должностные обязанности входит проведение с сотрудниками КДЦ следующих инструктажей: вводный инструктаж, инструктаж на рабочем месте, инструктаж по электробезопасности и пожарной безопасности. Вводный инструктаж проводится один раз, при трудоустройстве работника в КДЦ, вводный инструктаж проводится со всеми работниками КДЦ без исключения, после заключения с ним трудового договора. Вводный инструктаж проводит она, после чего работник лично расписывается в журнале вводного инструктажа. Инструктаж на рабочем месте проводится один раз, при трудоустройстве работника в КДЦ, инструктаж на рабочем месте проводится со всеми работниками КДЦ без исключения, после заключения с ним трудового договора. Инструктаж на рабочем месте проводитона, после чего работник лично расписывается в журнале инструктажа на рабочем месте. Инструктаж по электробезопасности проводится два раза в год. Порядок проведения инструктажа по электробезопасности определен положением об охране труда. Инструктаж по электробезопасности месте проводится со всеми работниками КДЦ без исключения. Инструктаж по электробезопасности месте проводитона, после чего работник лично расписывается в журнале учета присвоения группы I по электробезопасности неэлектротехническому персоналу. Инструктаж по пожарной безопасности проводится два раза в год. Порядок проведения инструктажа по пожарной безопасности определен положением об охране труда. Инструктаж по пожарной безопасности месте проводится со всеми работниками КДЦ без исключения. Инструктаж по пожарной безопасности месте проводит она, после чего работник лично расписывается в журнале регистрации инструктажа по пожарной безопасности. В период времени с 01.09.2014 по 31.12.2016 онане проводила с ФИО9 какой-либо из следующих инструктажей: вводный инструктаж, инструктаж на рабочем месте, инструктаж по электробезопасности и инструктаж пожарной безопасности. Никтоиз сотрудников КДЦ, помимо нее, не уполномочен проводить с работниками КДЦ какой-либо из следующих инструктажей: вводный инструктаж, инструктаж на рабочем месте, инструктаж по электробезопасности и инструктаж пожарной безопасности. После февраля 2017 года она увидела девушку, которая сидела на банкетной лавочке, расположенной во втором фойе КДЦ, она спросила у нее, кто она. Девушка представилась ей ФИО3. После чего к ФИО9 подошла ФИО2 и сказала ей, чтобы ФИО9 сидела в фойе. До этого дня она не видела и не была знакома с ФИО9, ей не было известно о том, что ФИО9 являлась работникам КДЦ. Она не проводила инструктажи по техники безопасности с ФИО9, потому что она ее не видела, а не потому что это е халатность.

Согласно показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании, она состоит в должности специалиста по кадрам в МАУ «Абинский КДЦ» (далее КДЦ) с 2014 года по настоящее время, ранее она состояла в различных должностях в КДЦ, а именно с 2008 года по 2014 года она состояла в должности начальника отдела кадров КДЦ. В ее должностные обязанности входит прием, увольнение работников КДЦ, подготовка кадровых приказов, относящихся к работникам КДЦ, которые подписывает только директор КДЦ, составление табелей учета работы рабочего времени работников КДЦ.КДЦ расположено по адресу: <адрес>. Директором КДЦ в период времени 12.05.2012 по 12.05.2017 являлась ФИО2, в настоящее время она уволилась по собственному желанию. Однако, до настоящего времени, каждый день ФИО2 приходит в КДЦ. ФИО2 поддерживает близкое общение с заместителем директора ФИО12 и исполняющим обязанности директора ФИО13, в связи с чем, ФИО2 имеет доступ к документации и печати КДЦ. 10.01.2012 в КДЦ была трудоустроена ФИО9 на должность актера муниципального театра. Между ФИО9 и КДЦ в лице директора ФИО14 заключен трудовой договор № от 10.01.2012. 01.09.2014 между ФИО9 и КДЦ в лице директора ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 10.01.2012, на основании которого ФИО9 переведена на должность артиста-вокалиста. Проект дополнительного соглашения № к трудовому договору № от 10.01.2012 подготовила она, подготовить данное соглашение поручила ей ФИО2 Заявление о переводе на должность артиста-вокалиста она принимала у ФИО9, на заявление имелась виза директора КДЦ ФИО2 С 01.09.2014 рабочим местом ФИО9 должен был являться кабинет для занятия вокалом, который расположен в здании КДЦ. Однако, ФИО9 свою трудовую деятельность не осуществляла, она ни разу не видела ФИО9 на рабочем месте, по трудовому договору свои функции не выполняла. Табеля учета рабочего времени работников КДЦ составляла она, в табелях, по указанию ФИО2, она указывала, что работает в КДЦ. Табеля утверждает ФИО2 Она спрашивала у ФИО2 почему они не ставят ФИО9 отсутствие на рабочем месте, ФИО2 сказала ей, что это не мое дело.Также, ФИО13, которая является непосредственным руководителем ФИО9, так как она ее художественный руководитель, не сообщала ей о том, что ФИО9 не работает в КДЦ и отсутствует на рабочем месте. Она спрашивала у ФИО13 почему они не ставят ФИО9 отсутствие на рабочем месте, ФИО13 сказала ей, что по данному вопросу она должна обращаться к ФИО2

Согласно показаний свидетеля ФИО23, оглашенных в судебном заседании, он состоит в должности звукорежиссера в МАУ «Абинский КДЦ» (далее КДЦ) с 1983 года по настоящее время, ранее он состоял в различных должностях в КДЦ, все время менялось название моей должности, но обязанности не менялись.В его должностные обязанности входит озвучивание концертов, собраний, предоставление музыкального материала. КДЦ расположено по адресу: <адрес>. Директором КДЦ в период времени 12.05.2012 по 12.05.2017 являлась ФИО2, в настоящее время она уволилась по собственному желанию. Однако, до настоящего времени, каждый день ФИО2 приходит в КДЦ. ФИО2 поддерживает близкое общение с заместителем директора ФИО12 и исполняющим обязанности директора ФИО13, в связи с чем, ФИО2 имеет доступ к документации и печати КДЦ. ФИО2 находится либо в кабинете бухгалтерии, либо в кабинетах вышеуказанных лиц. До момента назначения ФИО2 на должность директора КДЦ, то есть до 12.05.2012, она руководила театральным кружком, в котором занималась ФИО9 В КДЦ, помимо него, есть два звукорежиссера ФИО15 и ФИО16 2017 года он и ФИО17 озвучивал все концерты, конкурсы и другие выступления артистов КДЦ. С 2017 года им помогает ФИО16 Он хранит аудиозаписи всех концертов, конкурсов и других выступлений, которые он озвучивал, с 2010 года. Ни на одной концертной программе, которую он озвучивал, нет ФИО9, так как она не принимала участие в них. За последние пять лет, он первый раз увидел ФИО9 в КДЦ после нового 2017 года. Он никогда не слышал, чтобы ФИО9 пела. ФИО2 оказывает давление на сотрудников КДЦ, все ее боятся, даже после ее увольнения. ФИО2 просила его отказаться давать показания в случае, если его вызовут в правоохранительные органы для дачи показаний.

Согласно показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в судебном заседании, она состоит в должности руководителя танцевального кружка вМАУ «Абинский КДЦ» (далее КДЦ) с 01.10.2015 по настоящее время, ранее в период времени с 14.02.2011 по 01.10.2015 она состояла в должности заведующей обособленное подразделение № «Абинским молодежным центром» КДЦ. В ее должностные обязанности входит обучение детей танцам. КДЦ расположено по адресу: <адрес>. Директором КДЦ в период времени 12.05.2012 по 12.05.2017 являлась ФИО2, в настоящее время она уволилась по собственному желанию. Однако, до настоящего времени, каждый день ФИО2 приходит в КДЦ. ФИО2 совместно с бухгалтером ФИО19, главным бухгалтером Потерпевший №1 ФИО4, ее фамилию она не помнит, заместителем директора ФИО12 и исполняющим обязанности директора ФИО13 закрываются в кабинете руководителя КДЦ и находятся там весь день. ФИО2 продолжает руководить деятельностью КДЦ. ФИО2 имеет доступ к документации и печати КДЦ.ФИО2 оказывает давление на ФИО20, заставляет ее написать заявление об увольнении по собственному желанию. До момента назначения ФИО2 на должность директора КДЦ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, она руководила театральным кружком, в котором занималась ФИО9 Ей не было известно о том, что ФИО9 состоит в должности артиста-вокалиста КДЦ, потому она никогда не видела ФИО9 в КДЦ. ФИО9 в праздничных и концертных мероприятиях не участвовала, она ее не видела на репетициях. ФИО9 осуществляла разовую помощь в проведении мероприятий КДЦ в 2012 году, более она не работала и не осуществляла помощь в проведении мероприятий КДЦ.

Согласно показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании, он состоит в должности руководителя вокально-инструментальной студии в МАУ «Абинский КДЦ» (далее КДЦ) с апреля 2009 года по настоящее время.В ее должностные обязанности входит создание музыкальных групп, выступление на культурных мероприятиях г. Абинска, Абинского района и Краснодарского края, обучение участников музыкальных групп игре на музыкальных инструментах. Он является руководителем музыкальных коллективов «Сумеречная зона», «Через время», «Кавер-бэнд», в данных коллективах являюсь руководителем только я, других руководителей нет. КДЦ расположено по адресу: <адрес>. Директором КДЦ в период времени с 2012 года по май 2017 года являлась ФИО2, в настоящее время она уволилась по собственному желанию, на должность директора никого не назначили. С 22 мая 2017 года он находится в отпуске. Он знаком с ФИО9 с 2010 года, так как в 2010 году она встречалась с ФИО22, который является барабанщиком в КДЦ. ФИО22 играл на ударных инструментах в его коллективе, а ФИО9, являясь его девушкой, приходила к ним в КДЦ. Так же, в 2010 году или в 2011 году ФИО9 приходила к ним на репетиции, она просто наблюдала, иногда она пыталась петь, но у нее это не получалось, так как у нее абсолютно нет каких-либо вокальных данных, он бы ее не взял к себе в группу, ФИО9 никогда не являлась вокалистом его коллективов, в его концертах и на его репетициях она никогда не принимала участие. В 2014, 2015 и 2016 года он видел ФИО9 лишь не сколько раз, о том, что она является работником КДЦ ему известно не было.

Согласно показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании, он состоит в должности звукорежиссера в МАУ «Абинский КДЦ» (далее КДЦ) с 1997 года по настоящее время, ранее он состоял в различных должностях в КДЦ, все время менялось название его должности, но обязанности не менялись.В его должностные обязанности входит озвучивание культурных мероприятий, концертов, собраний, которые проводятся на территории Абинского района, предоставление музыкального материала. КДЦ расположено по адресу: <...>. Директором КДЦ в период времени с 2012 года по 12.05.2017 являлась ФИО2, в настоящее время она уволилась по собственному желанию. До момента назначения ФИО2 на должность директора КДЦ, то есть до 2012 года, она руководила театральным кружком, в котором занималась ФИО9 В КДЦ, помимо него, есть два звукорежиссера ФИО23, и ФИО16 2017 года он и ФИО23 озвучивали все концерты, конкурсы и другие выступления артистов КДЦ. С 2017 года им помогает ФИО16 Он хранит аудиозаписи всех концертов, конкурсов и других выступлений, которые он озвучивал, с 2010 года. Он хранит именно минусовые записи, само выступление он не сохраняет. Ему неизвестно, работала ли ФИО9 в КДЦ или нет. Он видел ФИО9 примерно несколько раз в год.

Согласно показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании, она состоит в должности заместителя директора по административно-хозяйственной части в МАУ «Абинский КДЦ» (далее КДЦ) с 2013 года по настоящее время, ранее я состояла в должности администратора КДЦ на протяжении двух месяцев. В ее должностные обязанности входит контроль над состоянием помещений, организация технической подготовки к мероприятиям, подготовка оформлений документов по договорам на приобретите, поставку товаров и услуг, все вопросы по антитеррору, пожарной и электробезопасности. Это не весь перечень моих должностных обязанностей, подробный перечень моих должностных обязанностей перечислен в моей должностной инструкции, с которой я ознакомлена, лично, под роспись. С 2012 года по апрель 2017 года должность директора КДЦ занимала ФИО2, которая уволилась по собственному желанию. Она знакома с ФИО9 с момента моего поступления на работу в КДЦ, это было примерно в 2013 году. ФИО9 уволилась в 2017 году со ставки делопроизводителя. До этого ФИО9 состояла в должности артиста-вокалиста. Ей неизвестно исполняла ли обязанности ФИО9 в должности артиста-вокалиста, но она иногда ее видела в КДЦ, в период времени с 01.09.2014 по 31.12.2016 она видела ФИО9 видела примерно 2 раза неделю, но чем она занималась в КДЦ она не знает. Она не помнит, чтобы ФИО9 принимала участие в аттестации или аттестация проходила в ее отсутствие.

Согласно показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании, она состоит в должности художественного руководителя в МАУ «Абинский КДЦ» (далее КДЦ) с 2002 года по настоящее время. До этого времени я работала в КДЦ с 1979 года в различных должностях. В ее должностные обязанности входит организация работы коллективов самодеятельного творчества, то есть она организовывает работу всех творческих коллективов, и организация мероприятий. КДЦ расположено по адресу: <адрес>.До июня 2017 года, на протяжении 2-3 лет, директором КДЦ являлась ФИО2, которая уволилась по собственному желанию. После увольнения ФИО2 приходила в КДЦ, не реже 2 раз в неделю. Она знакома с ФИО9 примерно с 2010 года. Ей неизвестно, является ли в настоящее время либо являлась в прошлом ФИО9 работником КДЦ. ФИО9 являлась участником коллектива КДЦ – «агитационная художественная бригада», коллектив состоит из работников КДЦ и из граждан, которым нравится принимать участие в художественной деятельности, которые не являются работниками КЦД и КДЦ не выплачивает им заработную плату. Она не знает, исполняла ли в период времени с 01.09.2014 по 31.12.2016 ФИО9свои трудовые обязанности.

Согласно показаний свидетеля ФИО24, оглашенных в судебном заседании, она состоит в должности заведующего культурномассовым сектором в МАУ «Абинский КДЦ» (далее КДЦ) с 2012 года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит планирование, учет отчетности мероприятий, который проводит КДЦ и его обособленные подразделения. С 2012 года по июнь 2017 года директором КДЦ являлась ФИО2, которая уволилась по собственному желанию. После увольнения ФИО2 приходила и приходит по настоящее время в КДЦ почти каждый день. Она знакома с ФИО9 более 10 лет, она с ней познакомилась в КДЦ, она играла в театре, потом ФИО9 устроилась на работу в КДЦ. Она с ФИО9 не поддерживает никакого общения. Она не помнит, когда ФИО9 принимала участие, может 2 или 3 года назад. Она не знает, в период времени с 01.09.2014 по 31.12.2016 исполняли ли ФИО9 трудовые обязанности, в указанный период она видел ФИО9 один раз в месяц.

Согласно показаний свидетеля ФИО25, оглашенных в судебном заседании, она состоит в должности режиссера в МАУ «Абинский КДЦ» (далее КДЦ) с 2012 года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит постановка спектаклей, театрализованных представлений, режиссирование массовых и концертных программ, которые мне поручает руководитель КДЦ. С 2012 года по июнь 2017 года директором КДЦ являлась ФИО2, которая уволилась по собственному желанию. Она знакома с ФИО9 с 2012 года, она с ней познакомилась в КДЦ, в 2012 году она работала актрисой театра, а ФИО9 занималась у ФИО2, которая занимала должность режиссера. Она не знает, ФИО9 работала ли официально, в то время ФИО9 принимала участие в спектаклях. В настоящее время ФИО9 не является работникам КДЦ, ранее она являлась официальным работником. В 2012 году ФИО9, ходила на репетиции к ФИО21, со слов людей, которых она не помнит. Она ни разу не видела ФИО9 во время выступления, как вокалиста.

Помимо изложенного, вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2017 и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 05.05.2017, в ходе которых осмотрено личное дело ФИО9, изъятое 03.03.2017 в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», признано вещественным доказательством;

- протоколом выемки от 17.05.2017, согласно которому в служебном кабинете № следственного отдела по Абинскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <адрес> «А», у свидетеля ФИО10 изъятыжурнал учета присвоения группы I по электробезопасности неэлектротехническому персоналу и журнал регистрации инструктажа по пожарной безопасности;

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2017 и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 17.05.2017, в ходе которых осмотрены журнал учета присвоения группы I по электробезопасности неэлектротехническому персоналу и журнал регистрации инструктажа по пожарной безопасности, изъятые изъятое 17.05.2017 в ходе выемки у свидетеля ФИО10, и признаны вещественными доказательствами;

- протоколом обыска от 16.02.2018, согласно которому в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты следующие предметны: светокопия обвинительного заключения по обвинению ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, оригинал справки № 242 от 04.08.2017 из МАУ «Абинский культурно-досуговый центр», оригинал коллективного договора муниципального автономного учреждения «Абинский культурно-досуговый центр» на 2012-2015 годы, оригинал дополнительного соглашения № 158 к трудовому договору № 30 от 11.01.2016, светокопия дополнительного соглашения № 36 об изменении трудового договора № 36 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 36/1 от 01.06.2009, светокопия трудового договора № 36 о дополнении в трудовой договор № 36 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 36/1 от 01.06.2009, светокопия дополнительного соглашения № 36, оригинал дополнительного соглашения№ 77 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия трудового договора № 79 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 36 от 29.12.2008, светокопия соглашения № 36/1 об изменении трудового договора № 36 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 123/1 от 01.02.2010, светокопия трудового договора № 124 от 01.01.2010, светокопия дополнительного соглашения № 36/1 о дополнении в трудовой договор № 36/1 от 01.06.2009, светокопия дополнительного соглашения № 36 о дополнении в трудовой договор № 36 от 29.12.2008, светокопия дополнительного соглашения № 36/1 о дополнении в трудовой договор № 36/1 от 01.06.2009, светокопия списка, содержащего сведения сотрудников МАУ «Абинский КДЦ», оригинал дополнительного соглашения к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения № 108 о дополнении в трудовой договор № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения № 65 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения № 77 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, оригинал дополнительного соглашения № 153 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия постановления главы администрации Абинского городского поселения Абинского района № 6-пк от 12.05.2017 об увольнении ФИО2, светокопия корректирующего табеля учета рабочего времени ФИО9 № 1 от 22.02.2017, светокопия коллективного договора МАУ «Абинский КДЦ» на 2015-2018 годы;

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2018 и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 22.03.2018, в ходе которых осмотрены следующие предметны: светокопия обвинительного заключения по обвинению ФИО9 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, оригинал справки № 242 от 04.08.2017 из МАУ «Абинский культурно-досуговый центр», оригинал коллективного договора муниципального автономного учреждения «Абинский культурно-досуговый центр» на 2012-2015 годы, оригинал дополнительного соглашения № 158 к трудовому договору № 30 от 11.01.2016, светокопия дополнительного соглашения № 36 об изменении трудового договора № 36 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 36/1 от 01.06.2009, светокопия трудового договора № 36 о дополнении в трудовой договор № 36 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 36/1 от 01.06.2009, светокопия дополнительного соглашения № 36, оригинал дополнительного соглашения№ 77 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия трудового договора № 79 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 36 от 29.12.2008, светокопия соглашения № 36/1 об изменении трудового договора № 36 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 123/1 от 01.02.2010, светокопия трудового договора № 124 от 01.01.2010, светокопия дополнительного соглашения № 36/1 о дополнении в трудовой договор № 36/1 от 01.06.2009, светокопия дополнительного соглашения № 36 о дополнении в трудовой договор № 36 от 29.12.2008, светокопия дополнительного соглашения № 36/1 о дополнении в трудовой договор № 36/1 от 01.06.2009, светокопия списка, содержащего сведения сотрудников МАУ «Абинский КДЦ», оригинал дополнительного соглашения к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения № 108 о дополнении в трудовой договор № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения № 65 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения № 77 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, оригинал дополнительного соглашения № 153 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия постановления главы администрации Абинского городского поселения Абинского района № 6-пк от 12.05.2017 об увольнении ФИО2, светокопия корректирующего табеля учета рабочего времени ФИО9 № от 22.02.2017, светокопия коллективного договора МАУ «Абинский КДЦ» на 2015-2018 годы, и признаны вещественными доказательствами;

- протоколом выемки от 24.03.2018, согласно которому в служебном кабинете № следственного отдела по Абинскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А», у свидетеля ФИО26 изъято личное дело директора МАУ «Абинский КДЦ» ФИО2;

- протоколом осмотра предметов от 24.03.2018 и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 24.03.2018, в ходе которых осмотрено личное дело директора МАУ «Абинский КДЦ» ФИО2, изъятое 24.03.2018 в ходе выемки у свидетеля ФИО26, и признано вещественным доказательством;

- заключением эксперта №от 14.04.2017, согласно которому ФИО9 принята на работу в МАУ «Абинский КДЦ» на основании приказа о приеме работника на работу №-К от 10.01.2012 на должность актера муниципального театра. В период времени с 01.09.2014 по 31.12.2016 работнику МАУ «Абинский КДЦ» ФИО9 начислена и выплачена заработная плата и иные выплаты в сумме 364 606,55 рублей;

- иными документами: ответы из образовательных учреждений Абинского района, согласно которым в период времени с 01.09.2014 по 31.12.2016 в указанных учреждениях работники МАУ «Абинский КДЦ» не проводили концертных и иных программ;

- иными документами: ответы из детских садов учреждений Абинского района, согласно которым в период времени с 01.09.2014 по 31.12.2016 в указанных учреждениях работники МАУ «Абинский КДЦ» не проводили концертных и иных программ;

- иными документами: приговор Абинского районного суда от 01.02.2018, согласно которому ФИО9 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и протокол судебного заседания по делу № от 01.02.2018.

В ходе судебных прений государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимой с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.285 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору, а также не установлен факт хищения денежных средств, то есть корыстный умысел ФИО2

Учитывая обстоятельства совершенного деяния суд, считает, что действия подсудимой подлежат переквалификации.

Действия подсудимой органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Вместе с тем в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак – хищение совершенное группой лиц по предварительному сговору, кроме того, в ходе предварительного расследования должным образом не установлена объективная сторона преступления, которая по мнению следственных органов выразилась в хищении денежных средств, следовательно как объективная, так и субъективная сторона преступления свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО2 в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, и ее действия квалифицируются судом по ч.1 ст. 285 УК РФ.

При назначении ФИО2 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, в сфере преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в оганах местного самоуправления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни.

Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 УК РФ по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжести, общественной опасности, с учетом личности подсудимой, имущественного положения, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.1 ст.285 УК РФ в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело ФИО9, журнал учета присвоения группы I по электробезопасности неэлектротехническому персоналу и журнал регистрации инструктажа по пожарной безопасности; светокопия обвинительного заключения по обвинению ФИО9 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, оригинал справки № 242 от 04.08.2017 из МАУ «Абинский культурно-досуговый центр», оригинал коллективного договора муниципального автономного учреждения «Абинский культурно-досуговый центр» на 2012-2015 годы, оригинал дополнительного соглашения № 158 к трудовому договору № 30 от 11.01.2016, светокопия дополнительного соглашения № 36 об изменении трудового договора № 36 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 36/1 от 01.06.2009, светокопия трудового договора № 36 о дополнении в трудовой договор № 36 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 36/1 от 01.06.2009, светокопия дополнительного соглашения № 36, оригинал дополнительного соглашения № 77 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия трудового договора № 79 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 36 от 29.12.2008, светокопия соглашения № 36/1 об изменении трудового договора № 36 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 123/1 от 01.02.2010, светокопия трудового договора № 124 от 01.01.2010, светокопия дополнительного соглашения № 36/1 о дополнении в трудовой договор № 36/1 от 01.06.2009, светокопия дополнительного соглашения № 36 о дополнении в трудовой договор № 36 от 29.12.2008, светокопия дополнительного соглашения № 36/1 о дополнении в трудовой договор № 36/1 от 01.06.2009, светокопия списка, содержащего сведения сотрудников МАУ «Абинский КДЦ», оригинал дополнительного соглашения к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения № 108 о дополнении в трудовой договор № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения № 65 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения № 77 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, оригинал дополнительного соглашения № 153 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия постановления главы администрации Абинского городского поселения Абинского района № 6-пк от 12.05.2017 об увольнении ФИО2, светокопия корректирующего табеля учета рабочего времени ФИО9 № от 22.02.2017, светокопия коллективного договора МАУ «Абинский КДЦ» на 2015-2018 годы; личное дело директора МАУ «Абинский КДЦ» ФИО2 хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Абинскому району СУ СК России по Краснодарскому краю вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Разрешая вопрос о гражданском иске, с учетом мнения прокурора, и требованиями ч.2 ст. 309 УПК РФ, в связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – домашний арест, ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – личное дело ФИО9, журнал учета присвоения группы I по электробезопасности неэлектротехническому персоналу и журнал регистрации инструктажа по пожарной безопасности; светокопия обвинительного заключения по обвинению ФИО9 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, оригинал справки № 242 от 04.08.2017 из МАУ «Абинский культурно-досуговый центр», оригинал коллективного договора муниципального автономного учреждения «Абинский культурно-досуговый центр» на 2012-2015 годы, оригинал дополнительного соглашения № 158 к трудовому договору № 30 от 11.01.2016, светокопия дополнительного соглашения № 36 об изменении трудового договора № 36 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 36/1 от 01.06.2009, светокопия трудового договора № 36 о дополнении в трудовой договор № 36 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 36/1 от 01.06.2009, светокопия дополнительного соглашения № 36, оригинал дополнительного соглашения № 77 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия трудового договора № 79 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 36 от 29.12.2008, светокопия соглашения № 36/1 об изменении трудового договора № 36 от 29.12.2008, светокопия трудового договора № 123/1 от 01.02.2010, светокопия трудового договора № 124 от 01.01.2010, светокопия дополнительного соглашения № 36/1 о дополнении в трудовой договор № 36/1 от 01.06.2009, светокопия дополнительного соглашения № 36 о дополнении в трудовой договор № 36 от 29.12.2008, светокопия дополнительного соглашения № 36/1 о дополнении в трудовой договор № 36/1 от 01.06.2009, светокопия списка, содержащего сведения сотрудников МАУ «Абинский КДЦ», оригинал дополнительного соглашения к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения № 108 о дополнении в трудовой договор № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения № 65 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия дополнительного соглашения № 77 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, оригинал дополнительного соглашения № 153 к трудовому договору № 30 от 17.05.2012, светокопия постановления главы администрации Абинского городского поселения Абинского района № 6-пк от 12.05.2017 об увольнении ФИО2, светокопия корректирующего табеля учета рабочего времени ФИО9 № от 22.02.2017, светокопия коллективного договора МАУ «Абинский КДЦ» на 2015-2018 годы; личное дело директора МАУ «Абинский КДЦ» ФИО2 хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Абинскому району СУ СК России по Краснодарскому краю вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

Признать право за гражданским истцом – прокуратурой Абинского района право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: