Решение № 2А-178/2019 2А-178/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2А-178/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.,

с участием помощника прокурора Саянского района Красноярского края Никитина А.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО2,

при секретаре Хохловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-178/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП МО МВД России «Ирбейский» о снятии административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП МО МВД России «Ирбейский» о снятии административных ограничений, мотивируя тем, что Саянским районным судом был осужден по ст.ст. 158 ч.3, 150 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 17.10.2016 г. На основании решения Енисейского районного суда Красноярского края от 30.09.2016 года в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время с 22 до 06 часов сроком на три года. Красноярским краевым судом решение изменено, а именно административный надзор установлен на срок погашения судимости 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В заявлении указывает на то, что в связи с административным надзором не имеет возможности к трудоустройству и обеспечению себя и семьи. Просит снять установленные ограничения полностью.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал в части снятия административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время с 22 до 06 часов, поскольку данное ограничение препятствует трудоустройству и материальному обеспечению себя и семьи. В настоящее время он проживает в гражданском браке с А.С.А., имеет на иждивении 4 малолетних детей, трудоустроился рабочим –столяром в ООО «Полигон», с графиком работы: сутки через двое. Указанное ограничение будет препятствовать выполнению трудовых функций.

В судебном заседании представитель административного ответчика ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО2 пояснил, что в период административного надзора административный истец установленные ограничения не нарушал, правонарушения и преступления не совершал. В случае удовлетворения его требований, просит снять ограничения после вступления судебного решения в законну силу.

Суд, выслушав объяснения административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Саянского района Красноярского края Никитина А.В., полагавшего заявление удовлетвориь частично, приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со ст.4 ч.3 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении однадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Аналогичные положения закреплены в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка №84 Советского района г. Красноярска от 04.12.2012 года (с учетом изменений, внесенных Советским районным судом от 28.01.2013 г.) по ст. 319 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Саянского районного суда Красноярского края от 15.06.2009 г. и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца.

Решением Енисейского районного суда Красноярского края от 30.09.2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 14.11.2016 года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 17.10.2016 года, после чего поставлен на профилактический учет в Отдел полиции МО МВД России «Ирбейский», административный надзор установлен административному истцу ФИО1 на срок до 28.11.2022 года.

Как следует из матриалов дела, ФИО1 в период с декабря 2016 г. по 25 ноября 2018 г. проживал по адресу <адрес> края с сожительницей А.С.А., детьми Р.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Р.Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. За время проживания ФИО1 общественный порядок не нарушал, спокоен, уравновешен, доброжелателен, жалоб на него в сельсовет не поступало.

В настоящее время ФИО1, сожительница А.С.А. и дети проживают по адресу <адрес> края. По данным Агинского сельсовета Саянского района заявлений и жалоб на ФИО1 в Агинский сельсовет не поступало.

Данное обстоятельство не оспаривается сторонами, подтверждается справкой от 06.12.2018 г. №464, характеристикой от 18.01.2019 г. №32 администрации Среднеагинского сельсовета Саянского района Красноярского края, справкой администрации Агинского сельсовета от 13.02.2019 г., характеристикой администрации Агинского сельсовета от 13.02.2019 г., свидетельствами о рождении детей, свидетельством об установлении отцовства.

Участковым уполномоченным ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО1 по месту жительства в <адрес> края характеризуется удовлетворительно, спиртные напитки не злоупотребляет, общительный, приветлив с людьми, жалоб и заявлений в Отдел полиции на него не поступало. За время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности не привлекался, нарушений установленных ограничений не выявлено.

Данные обстоятельства также подтверждены административным истцом документально, не оспорены административным ответчиком.

Согласно представленному административным истцом ФИО1 приказу №10 от 18 марта 2019 г., он с 20 марта 2019 г. принят на работу в ООО «Полигон» на должность рабочего пилорамы- столяра, с графиком работы сутки через сутки.

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, а именно, что поднадзорное лицо ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории Саянского района, Красноярского края, проживает с семьей, имеет на иждивении 4 малолетних детей, по месту жительства сельской администрацией и участковым уполномоченным Отдела полиции «Ирбейский» в целом характеризутся положительно, правонарушения и преступления не совершает, соблюдает административные ограничения, а также, учитывая, что он на основании приказа директора ООО «Полигон» принят на работу с 20 марта 2019 г. с режимом работы сутки через сутки, суд считает возможным удовлетворить требование истца частично и отменить ФИО1 установленное решением Енисейского районного суда Красноярского края от 30.09.2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 14.11.2016 года) административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время с 22 до 06 часов сроком на три года, после вступления решения суда в законную силу.

Требование в части отмены административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд полагает не удовлетворять, так как Федеральным законом №64-ФЗ предусмотрена частичная отмена установленных административных ограничений, оснований для полной отмены ограничений ФИО1 суд не усматривает; кроме того, административный истец в суде не поддержал требование о полной отмене установленных судом ограничений.

На основании ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФИО1 к ОП МО МВД России «Ирбейский» об отмене установленных административных ограничений – удовлетворить частично.

Отменить ФИО1 установленное решением Енисейского районного суда Красноярского края от 30.09.2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 14.11.2016 года)

административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время с 22 до 06 часов сроком на три года, после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий: Захарова Л.В.