Определение № 5-10/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Большая Мурта 16 марта 2017 года

И.о. председателя Большемуртинского районного суда Красноярского края Кузнецолва С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Большемуртинский районный суд из ОП №2 МО МВД России «Казачинский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП рФ в отношении ФИО1.

При подготовке к рассмотрению указанного материала судьей установлено, что протокол и другие материалы в отношении ФИО1 должны быть возвращены в ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что последний совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в отношении сотрудника полиции.

Вместе с тем, из протокола не следует, в чем выразилось неповиновение со стороны ФИО1, т.е. не отражена объективная сторона административного правонарушения, что препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению данного дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении с материалами в отношении ФИО1 подлежит возвращению в ОГИБДД МО МВД России «Казачинский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от 14 марта 2016 года и другие материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Судья С.А.Кузнецова