Решение № 2-2502/2017 2-2502/2017 ~ М-2940/2017 М-2940/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2502/2017

Дело № 2-2502/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сочи 11 декабря 2017 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Хостинского района города Сочи о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2009 г. умер Ш.

20 октября 2017 г.ФИО1, дочь ФИО2, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу г.Сочи, Хостинский район, <адрес>

Представителем Администрации Хостинского района города Сочи заявлено о пропуске ФИО1 без уважительной причины срока, установленного законом, для обращения в суд, и применении последствий пропуска срока исковой давности.

ФИО1, действующей через представителя, заявлено, что установленный срок для обращения в судею не пропущен, поскольку извещение с отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей выдано только 05.10.2017.

Суд, обсудив заявленное администрацией ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, считает, что ФИО1 установленный законом срок для обращения в суд с иском пропущен без уважительной причины, применяет заявленное Администрацией Хостинского района города Сочи требование о применении исковой давности и в удовлетворении иска отказывает.

Так, в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражения ответчика относительно пропуска истцом без уважительной причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

Как установлено в предварительном судебном заседании 09 июня 2009 г. умер Ш.

ФИО1 в установленный срок 23.09.2009 подано нотариусу заявление о принятии наследства, в том числе и земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу г.Сочи, Хостинский район, <адрес>

В декабре 2009 года ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и автомобиль марки ВАЗ 21011.

При этом свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, несмотря на то, что ФИО1 при подаче заявления о принятия наследства данный земельный участок указан, нотариусом не выдавалось.

И ФИО1 уже с декабря 2009 года было бесспорно известно, что земельный участок не вошел в наследственную массу.

И только 20 октября 2017 г. ФИО1 обратилась в суд иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Учитывая значительный временной промежуток после открытия наследства, суд считает возможным в предварительном судебном заседании обсудить вопрос о пропуске истцом срока исковой давности и уважительности причин такого пропуска.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, получив в декабре 2009 года свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и денежные вклады, при этом не получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу г.Сочи, Хостинский район, <адрес> обратившись в суд 20 октября 2017 г.ФИО1 пропустила установленный законом срок исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено о применении исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности,имевшим место быть в течение 8 лет, ФИО1 суду не представлено.

Доводы ФИО1, действующей через представителя, что о нарушении своего права она узнала лишь 05.10.2017, получив письменный отказ нотариуса, суд признает необоснованными, поскольку уже с декабря 2009 года ФИО1 знала, что свидетельство о праве на наследство по закону на долю земельного участка ей нотариусом не выдано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.152,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в иске к Администрации Хостинского района города Сочи о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА