Решение № 2-706/2025 2-706/2025~М-402/2025 М-402/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-706/2025Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-706/2025 УИД 54RS0023-01-2025-006679-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2025 года р.п.Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Полевой М.Н. при секретаре Журавлевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывает, что05.12.2009 года истец ФИО1 и его супруга ФИО3 приобрели у ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 200000 рублей. Условия договора купли-продажи жилого дома были оговорены сторонами в письменной форме - расписке, написанной собственноручно продавцом ФИО2 в присутствии свидетелей ФИО и ФИО В тот же день ФИО4 передала покупателям указанный жилой дом в котором они проживают до настоящего времени, содержат его, оплачивают коммунальные платежи, производят текущий и капитальный ремонт. То есть стороны в день заключения договора выполнили все условия договора, таким образом, сделка фактически была исполнена. С 12.05.2014 года истец ФИО1 и его супруга ФИО3 зарегистрированы в спорном жилом доме, что подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства, содержащимися в их паспортах. Истец ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (до брака - ФИО6) Татьяной Геннадьевной с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время. Денежные средства, за счет которых приобретался жилой дом является совместными денежными средствами истца ФИО1 и его супруги ФИО3 Соответственно жилой дом также является их совместным имуществом, при этом по взаимному согласию супруги Ч-ны изъявляют желание зарегистрировать право собственности на данный дом на истца ФИО1 Просит признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на жилой дом №, расположенный на <адрес>. В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным с иске и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствии, предоставила заявление о том что не возражают против удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 05.12.2009 года истец ФИО1 и его супруга ФИО3 приобрели у ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 200000 рублей. Условия договора купли-продажи жилого дома были оговорены сторонами в письменной форме - расписке, написанной собственноручно продавцом ФИО2 в присутствии свидетелей ФИО и ФИО Данная расписка содержит все существенные условия договора: дату договора, предмет договора, цену договора, условие о полном расчете по договору. В тот же день ФИО4 передала покупателям указанный жилой дом, в котором они проживают до настоящего времени, содержат его, оплачивают коммунальные платежи, производят текущий и капитальный ремонт. То есть стороны в день заключения договора выполнили все условия договора, таким образом, сделка фактически была исполнена. Приобретенный истцом жилой дом не стоит на кадастровом учете и не имеет кадастрового номера, в связи с чем истцом были проведены кадастровые работы в отношении дома. Согласно подготовленного кадастровым инженером Плана Объекта жилого дома, общая площадь жилого дома (с учетом требований Приказа Росреестра от 23.10.2020 года № П/0393) составляет 71,2 кв.м, жилая площадь - 57,5 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке, имеющем кадастровый №, площадью 3800 кв.м. Согласно материалам кадастрового дела землепользователем земельного участка с кадастровым номером № является ФИО8 Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на момент совершения сделки ФИО8 и ФИО2 состояли в браке. Форма сделки купли-продажи жилого дома, предъявляемая ст.550 Гражданского кодекса РФ к договору продажи недвижимости, сторонами соблюдена не была, вместе с тем сделка фактически была исполнена, с 2009 года ФИО1 и ФИО3 пользуются указанным жилым домом, зарегистрированы в нем по месту жительства, несут бремя его содержания. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В силу ч.4 ст.234 Гражданского кодекса РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя Таким образом, семья Ч-ных с 2010 года (то есть 15 лет) добросовестно, открыто и непрерывно владели спорным жилым домом как своим собственным, в связи с чем у них возникло право общей совместной собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности. Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на жилой дом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на жилой дом №, расположенный на <адрес>. Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним записи о праве собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд. Судья <данные изъяты> Полева М.Н. Изготовлено мотивированное решение 20 октября 2025 года. Судья <данные изъяты> Полева М.Н. Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |