Решение № 2-4788/2018 2-4788/2018~М-3538/2018 М-3538/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-4788/2018

Дело № 2-4788/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Сивове О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО С к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование заявленных исковых требований указал, что ПАО С [ДД.ММ.ГГГГ] выдал [ФИО 3] международную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита - 60 00 руб. под 19 % годовых за пользование кредитом. В тот же день [ФИО 2] карту [Номер] получил. В соответствии с п.3.1 Условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. операций по карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 18 903 руб. 43 коп. [ДД.ММ.ГГГГ]. заемщик умер. Наследником после его смерти является ФИО1, которой как потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО С. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по международной карте Visa Credit Momentum [Номер] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 21 559 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 846 руб. 80 коп.

Истец - представитель ПАО С в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на вынесение по делу заочного решения согласен [ ... ]

Ответчик в судебное заседание не явилась, о явке извещалась в установленном законом порядке.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 433 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом

В силу с ч. 1 ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из содержания ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов гражданского дела следует, что ПАО С [ДД.ММ.ГГГГ] выдал [ФИО 3] международную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита - 60 000 руб. под 19 % годовых за пользование кредитом. [ ... ] В тот же день [ФИО 2] карту [Номер] получил.

В соответствии с п.3.1 Условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. операций по карте.

Согласно выписке по счету общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 18 903 руб. 43 коп.

[ДД.ММ.ГГГГ]. заемщик умер.

Согласно представленному расчету по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности составляет 21 559 руб. 94 коп., в том числе:

- просроченные проценты – 2 656 руб. 51 коп.;

- просроченный основной долг – 18 903 руб. 43 коп.

Обращаясь с указанным иском, банк указал, что ответчик – ФИО1 является потенциальным наследником [ФИО 3], и на нее в пределах стоимости наследственного имущества может быть возложена ответственность по долгам наследодателя в части задолженности, имевшейся на момент открытия наследства.

О размере кредитных обязательств и необходимости их погашения ФИО1 извещена [ ... ]

Из ответа нотариуса [ФИО 1] и копии наследственного дела следует, что в ее производстве имелось наследственное дело [Номер], открытое к имуществу [ФИО 3], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], по заявлению супруги наследодателя – ФИО1. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся:

В подразделении [Номер] [Адрес] банка ПАО С на счете [Номер] (ранее счет 1/40016702), с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций в размере 8,16 руб.;

В подразделении [Номер] [Адрес] банка ПАО С на счете [Номер] счет банковской карты, с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций в размере 94,20 руб.;

В подразделении [Номер] [Адрес] банка ПАО С на счете [Номер] в размере 39,62 руб., на счете [Номер], с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций в размере 41,70 руб. [ ... ]

Таким образом, общая стоимость наследства [ФИО 4] составляет 183 руб. 68 коп.

При этом [ДД.ММ.ГГГГ]г. Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода постановлено решение об удовлетворении требований ПАО С о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО С задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 183 рубля 68 коп., то есть в пределах всей стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах рассматриваемое требование Банка о взыскании задолженности по международной карте в размере 21 559 руб. 94 коп. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО С к ФИО1 о взыскании задолженности по международной карте Visa Credit Momentum [Номер] в размере 21 559 руб. 94 коп. и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: О.М. Дубовская