Приговор № 1-16/2024 1-197/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-16/2024Павловский районный суд (Воронежская область) - Уголовное № 1-16-2024 36RS0027-01-2023-001167-05 Именем Российской Федерации г. Павловск 23 января 2024г. Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Самойловой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Павловского района ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Бортникова Р.В., при секретаре Ворониной М.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого: -12.04.2010г. Павловским районным судом Воронежской области по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; -16.02.2011г. Павловским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с изменениями внесенными постановлением Борисоглебского городского суда от 29.08.2011г., к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 1.04.2013г. по постановлению Борисоглебского городского суда от 19.03.2013г. с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком 11 месяцев 21 день; -28.02.2014г. Павловским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 6.05.2016г. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытию наказания; - решением Панинского районного суда Воронежской области от 22.12.2015г. установлен административный надзор сроком на 8 лет; - решением Павловского районного суда Воронежской области от 17.09.2021г. установлены дополнительные ограничения административного надзора; - 9.08.2023г. Богучарским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.314.1, ч. 2 ст.314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил два эпизода неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. Решением Панинского районного суда от 22.12.2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. По решению суда ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток – с 22.00 часов до 6.00 часов. 3.06.2016г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 7 УМВД России по городу Воронежу и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 12.01.2021г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области как лицо, находящиеся под административным надзором и ему были установлены даты явки на регистрацию в отдел МВД по Павловскому району - 12 числа каждого месяца. ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В течение 2021г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности – 2.04.2021г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.05.2021г., 13.05.2021г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Решением Павловского районного суда от 17.09.2021г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Павловскому району для регистрации. Однако, 16.07.2022г. ФИО2 в 01 час 05 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, за что постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району от 21.07.2022г., вступившим в законную силу 2.08.2022г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Штраф не оплачен. 26.08.2022г. ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Павловскому району, повторно в течение года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 1.09.2022г., вступившим в законную силу 13.09.2022г., ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, наказание не отбыто. 26.08.2022г. ФИО2 в 23 часа 35 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, повторно в течение года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 1.09.2022г., вступившим в законную силу 13.09.2022г., ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание 20 часов обязательных работ, наказание не отбыто. Кроме того, 6.12.2022г. в 23 часа 10 минут ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, повторно в течение года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 27.12.2022г., вступившим в законную силу 10.01.2023г., ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, наказание не отбыто. 1.02.2023г. в 22 часа 20 минут ФИО2 находился возле д. 18 мкр. Гранитный г. Павловск Воронежской области, в общественном месте в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 2.02.2023г., вступившим в законную силу 14.02.2023г., ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб., штраф не оплачен. 17.06.2023г. ФИО2 в 23 часа 25 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, повторно в течение года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 5.07.2023г., вступившим в законную силу 16.07.2023г., ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. ФИО2, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, находясь под административным надзором, в период действия наложенного на него судом административных ограничений, 4.07.2023г. находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>. При этом 5.07.2023г. в 00 часов 05 минут ФИО2 находился возле д. 18 мкр. Гранитный г. Павловск Воронежской области, в общественном месте в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 5.07.2023г., вступившим в законную силу 16.07.2023г., ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Таким образом, ФИО2, осознавая последствия нарушения административного надзора и несоблюдения установленных ему судом ограничений, умышленно, неоднократно в течение одного года, в период с 16.07.2022г. по 5.07.2023г.. не соблюдал установленные судом ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, 22.07.2023г. ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>. При этом 22.07.2023г. в 23 часов 40 минут ФИО2 находился возле <...>. Гранитный г. Павловск Воронежской области, в общественном месте в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 24.07.2023г., вступившим в законную силу 4.08.2023г., ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Таким образом, ФИО2, осознавая последствия нарушения административного надзора и несоблюдения установленных ему судом ограничений, умышленно, неоднократно в течение одного года, в период с 16.07.2022г. по 22.07.2023г.. не соблюдал установленные судом ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, свидетелей, письменными доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела. Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении по данному эпизоду признал полностью. Из показаний ФИО2, данных в ходе дознания в присутствии защитника, оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д.156-159), следует, решением Панинского районного суда Воронежской области от 22.12.2015г. в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов. 6.05.2016г. он освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 3.06.2016г. в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу поставлен под административный надзор. При постановке на учет он был ознакомлен с порядком нахождения под административным надзором и предупрежден о привлечении к ответственности за нарушение возложенных на него ограничений. Также он ознакомлен с графиком прибытия в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу на регистрацию, ему было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, разъяснена ст. 314.1 УК РФ. 12.01.2021г. в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области он поставлен под административный надзор. При постановке на учет он под роспись ознакомлен с порядком нахождения под административным надзором и предупрежден о привлечении к ответственности за нарушение возложенных на него ограничений, также ознакомлен с графиком прибытия в ОМВД России по Павловскому району на регистрацию, ему было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, разъяснена ст. 314.1 УК РФ. Решением Павловского районного суда Воронежской области от 17.09.2021г. в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз (всего до 2 раз) в месяц в ОМВД России по Павловскому району для регистрации. 21.07.2022г. он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ОМВД России по Павловскому району и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. 1.09.2022г. он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Наказание он отбыл. 1.09.2022г. он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. 27.12.2022г. он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. 5.07.2023г. он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 2 Павловского района Воронежской области и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Наказание он отбыл. 5.07.2023г. в 00 часов 05 минут он был задержан в состоянии опьянения у д. 18 мкр. Гранитный г. Павловска, то есть вновь нарушил ограничения, а именно отсутствовал по месту пребывания – <адрес>. 5.07.2023г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. 22.07.2023г. в 23 часа 40 минут он был задержан в состоянии опьянения у <...>. Гранитный г. Павловска, то есть вновь нарушил ограничения, наложенные на него судом в связи с административным надзором, а именно отсутствовал по месту пребывания – <адрес>. И был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области и был подвергнут административному аресту на 1 сутки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное 22.07.2023г., сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании (л.д.83-87) следует, что она занимает должность инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОМВД России по Павловскому району Воронежской области. В её обязанности входит осуществление контроля и надзора за лицами, состоящими на профилактическом учёте ОМВД России по Павловскому району, в том числе и лицами, в отношении которых установлен административный надзор. Решением Панинского районного суда от 22.12.2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренний дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов. 12.01.2021г. ФИО2. поставлен под административный надзор. При этом он был ознакомлен с порядком нахождения под административным надзором и предупрежден о привлечении к ответственности за нарушение возложенных на него ограничений. Также ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия в ОМВД на регистрацию, установлены даты явки на регистрацию: 12 числа каждого месяца в отдел МВД России по Павловскому району. Решением Павловского районного суда Воронежской области от 17.09.2021г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка 1 раз (всего до 1 раз) в месяц в ОМВД для регистрации. С момента постановки на учет в ОМВД ФИО2 не однократно привлекался в административной ответственности. 16.07.2022г. ФИО2 нарушил ограничение, установленное судом (не находился дома после 22 часов) в связи с чем, 21.07.2023г. постановлением ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 26.08.2022г. ФИО2 не явился на регистрацию, за что 1.09.2022г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе ФИО2 был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. 26.08.2022г. в 23 часа 40 минут, 6.12.2022г. в 23 часа 10 минут и 17.06.2023г. в 23 часа 20 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, то есть нарушил установленное ограничение. По данным нарушениям он был привлечен к административной ответственности. 5.07.2023г. в 00 часов 05 минут ФИО2 находился в состоянии опьянения у дома 18 мкр. Гранитный г. Павловска. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебной районе Воронежской области от 5.07.2023г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на 2 суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 22.07.2023г. в 23 часа 40 минут ФИО2 был задержан в состоянии опьянения у <...>. Гранитный г. Павловска, то есть вновь нарушил ограничения наложенные на него сужом в связи с административным надзором, а именно отсутствовал по месту пребывания – <адрес>. По данному факту он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного учаська № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки. Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании (л.д.128-130), следует, что он работает в ППСП ОМВД России по Павловскому району Воронежской области в должности командира отделения. По указанию начальника отдела, согласно графика проверки поднадзорных лиц, контроль осуществляет и наряд ППСП. 6.12.2022г. им совместно с полицейским взвода ППСП Свидетель №2 проведена проверка ФИО2, при этом было установлено, в 23 часа 10 минут ФИО3 по месту жительства отсутствовал, о чем был составлен акт. 22.07.2023г. в ходе несения службы им совместно с полицейским <ФИО>1 в 23 часа 40 минут возле <...>. Гранитный г. Павловска был замечен ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как шатался, верхняя одежда была расстегнута и испачкана, неопрятный внешний вид. Во время разговора от ФИО2 исходил запах алкоголя изо рта. ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД, а затем в медицинское учреждение, где было проведено медицинское освидетельствование. После установления состояния алкогольного опьянения составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 24.07.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе ФИО2 назначено наказание в виде 1 суток административного ареста. Аналогичные показания в ходе дознания дали свидетели Свидетель №2 и <ФИО>1, еих показания оглашены в судебном заседании (л.д.125-127) и (л.д.142-144). Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании (л.д.131-133), следует, что он работал в дежурной части ОМВД России по Павловскому району в должности полицейского. При проверке поднадзорного ФИО2 17.06.2023г. в 23 часа 25 минут было установлено, что он по месту жительства отсутствовал, о чем был составлен акт. Из показаний свидетеля <ФИО>2, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании (л.д.134-136), следует, что он работает в должности полицейского взвода ППСП ОМВД России по Павловскому району Воронежской области. 26.08.2023г. в 23 часа 40 минут они совместно с полицейскими <ФИО>3 и <ФИО>4 посетили ФИО2 На момент проверки ФИО2 по месту жительства отсутствовал, о чем был составлен акт и сообщено в дежурную часть ОМВД России по Павловскому району. Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании (л.д.137-139), следует, что он работает участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району. 16.07.2023г. в 01 час 05 минут он посетил ФИО2 по месту жительства. Однако на момент проверки ФИО2 по месту жительства отсутствовал. Им был составлен акт и о данном факте сообщено в дежурную часть ОМВД России по павловскому району. Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании (л.д.140-141), следует, что он работает старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району Воронежской области. 4.07.2023г. он заступил на суточное дежурство. 5.07.2023г. в 00 часов 05 минут он проезжал на служебном автомобиле по мкр. Гранитный г. Павловска и возле д. 18 увидел ФИО2 По внешнему виду ФИО2 он понял, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как шатался из стороны в сторону, верхняя одежда была расстегнута, то есть имел неопрятный внешний вид. Во время разговора, от ФИО2 исходил характерный запах алкоголя изо рта. ФИО2 был в медицинское учреждение, где было проведено медицинское освидетельствование, и после установления состояния алкогольного опьянения составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административный материал был направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 в Павловском судебном районе. 5.07.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе ФИО2 назначено наказание 2 суток административного ареста. Объективно вина подсудимого подтверждается: - решением Панинского районного суда Воронежской области от 22.12.2015г. (л.д.30), согласно которому в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; - решением Павловского районного суда Воронежской области от 17.09.2023г. (л.д.211-212), согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 1 раз (всего 2 раза) в месяц в ОМВД России по павловскому району для регистрации; - предупреждениями от 12.01.2021г. и от 27.09.2021г. (л.д.66, 35), согласно которым ФИО4 разъяснён, порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 8.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»); - постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по павловскому району от 21.07.2022г., вступившим в законную силу 2.08.2022г. (л.д.37), согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 1.09.2022г., вступившим в законную силу 13.09.2022г. (л.д.185), согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 1.09.2022г., вступившим в законную силу 13.09.2022г. (л.д.186), согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 27.12.2022г., вступившим в законную силу 10.01.2023г. (л.д.187), согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 5.07.2023 г., вступившим в законную силу 16.07.2023г. (л.д.189), согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 5.07.2023г., вступившим в законную силу 16.07.2023г (л.д.190), согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 24.07.2023г. (л.д.193)), согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки; - протоколом выемки от 10.08.2023г.(л.д.93-95), согласно которому у инспектора НС и ОАН ОМВД России по Павловскому району Воронежской области Свидетель №1 в служебном помещении изъято дело административного надзора № 14/20 ОМВД России по Павловскому району в отношении ФИО2; - протоколом осмотра документов от 10.08.2023г., согласно которому осмотрено дела административного надзора № 14/20 ОМВД России по Павловскому району в отношении ФИО2, которое признано вещественным доказательством. Все перечисленные доказательства получены с соблюдением УПК РФ и являются допустимыми, а также относимыми. Процессуальные действия по делу проведены с соблюдением требований закона, сомневаться в их достоверности нет оснований. Нарушений при их проведении не установлено. Представленные стороной обвинения доказательства, а также признательные показания подсудимого в ходе дознания и в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний. Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду преступления с 16.07.2022г. по 5.07.2023г. суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду преступления с 16.07.2022г. по 22.07.2023г. суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Данные о личности: ФИО2 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признает, в содеянном раскаивается, работает не официально. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества, то есть суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ и не находит оснований для назначения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. По сложившемуся убеждению суда, основанном на всестороннем анализе совокупности приведенных обстоятельств, иное более мягкое наказание, предусмотренное за совершение данного преступления, не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, а также с учётом того, что преступления, вмененные ФИО2 относятся к категории преступлений небольшой тяжести, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Судом по результатам анализа приведенных обстоятельств не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, а также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Приговор Богучарского районного суда Воронежской области от 9.08.2023г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст.314.1 УК РФ по эпизоду преступления с 16.07.2022г. по 5.07.2023г. – 4 месяца лишения свободы, по ч. 2 ст.314.1 УК РФ по эпизоду преступления с 16.07.2022г. по 22.07.2023г. – 4 месяца лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание –5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания по данному делу время содержания его под стражей с 23.01.2024г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор Богучарского районного суда Воронежской области от 9.08.2023г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: дело административного надзора № 14/20 ОМВД России по Павловскому району в отношении ФИО2, хранящееся в НС и ОАН ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ. Председательствующий Л.В. Самойлова Суд:Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Людмила Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-16/2024 Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-16/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 22 января 2024 г. по делу № 1-16/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-16/2024 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |