Приговор № 1-146/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-146/2018ИФИО1 № <адрес> 08 июня 2018 года Судья Лазаревского районного суда <адрес> Даракчян А.А. с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО18 подсудимого ФИО2 адвоката ФИО17, предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290 УК РФ; ФИО2 совершил три эпизода получении взятки, то есть получения должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство по службе при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти – командиром роты ДПС № (по обслуживанию <адрес>) полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>. В период исполнения своих должностных обязанностей, ФИО2, в неустановленное время, в конце января 2018, в неустановленном месте получил от непосредственно подчиненных ему сотрудников - инспекторов роты ДПС № (по обслуживанию <адрес>) полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6 предложение о передаче ему денежного вознаграждения в сумме 20 000 рублей в качестве взятки за выполнение действий в интересах взяткодателей, входивших в его полномочия, а именно не принятии решения о снятии их с маршрута патрулирования № (<адрес>), для направления их экипажа для несения службы за пределы указанного маршрута патрулирования. Достигнув договоренности о получении взятки, ФИО2 сообщил ФИО5 и ФИО6 о согласии принять незаконное денежное вознаграждение. В феврале 2018 года, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО2, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной работы государственного органа и желая их наступления, лично получил от подчиненных инспекторов ДПС ФИО5 и ФИО6 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей за общее покровительство по службе, а именно за минимизацию их снятия с маршрута патрулирования № (<адрес>) и направления для несения службы за пределы обслуживаемой территории. Он же, в период исполнения своих должностных обязанностей, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте получил от непосредственно подчиненных ему сотрудников - инспекторов роты ДПС № (по обслуживанию <адрес>) полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6 предложение о передаче ему денежного вознаграждения в сумме 25 000 рублей в качестве взятки за выполнение действий в интересах взяткодателей, входивших в его полномочия, а именно при поступлении сведений в отношении ФИО5 и ФИО6 о допущенных ими нарушениях при несении службы не реагировать на них и не направлять эти сведения в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес>. Достигнув договоренности о получении взятки, ФИО2 сообщил ФИО5 и ФИО6 о согласии принять незаконное денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО2, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной работы государственного органа и желая их наступления, лично получил от подчиненных инспекторов ДПС ФИО5 и ФИО6 взятку в виде денег в сумме 25 000 рублей за общее покровительство по службе, а именно за не направление сведений для проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> о нарушениях допущенных при несении службы инспекторами ДПС ФИО5 и ФИО6 Он же, в период исполнения своих должностных обязанностей, в неустановленное время, в конце января 2018, в неустановленном месте получил от непосредственно подчиненных ему сотрудников - инспекторов роты ДПС № (по обслуживанию <адрес>) полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6 предложение о передаче ему денежного вознаграждения в сумме 20 000 рублей в качестве взятки за выполнение действий в интересах взяткодателей, входивших в его полномочия, а именно не принятии решения о снятии их с маршрута патрулирования № (<адрес>), для направления их экипажа для несения службы за пределы указанного маршрута патрулирования. Достигнув договоренности о получении взятки, ФИО2 сообщил ФИО5 и ФИО6 о согласии принять незаконное денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, ФИО2, находясь в своем служебном кабине по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной работы государственного органа и желая их наступления, лично получил от подчиненных инспекторов ДПС ФИО5 и ФИО6 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей за общее покровительство по службе, а именно за минимизацию их снятия с маршрута патрулирования № (<адрес>) и направления для несения службы за пределы обслуживаемой территории, после чего его противоправная деятельность была прекращена сотрудниками 17 отдела («К») Оперативного управления ГУСБ МВД России. В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником. Суд, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290 УК РФ, как три эпизода получении взятки, то есть получения должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство по службе. В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, не судим, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО2 не состоит. С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО2 никогда не состоял на психиатрическом учете, и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует считать вменяемым. В соответствии со ст. 61 УК РФ явки с повинной по всем эпизодам преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие удостоверения, в соответствии с которым предоставляются права и льготы, установленные ст.ст. 22 и 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах», нагрудного знака «За отличие» Главного управления Вневедомственной охраны МВД РФ, памятного знака Управления Вневедомственной охраны при ГУВД <адрес>, нагрудного знака «200 лет МВД РФ», медали МВД РФ «За отличие в службе», медали «75 лет ГАИ ГИБДД», знака «80 лет ГИБДД МВД РФ», суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. В соответствии со ст. 63 УК РФ совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, суд признает обстоятельством, отягчающими наказание подсудимого. Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Суд считает, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа: - по ч. 1 ст. 290 (по эпизоду взятки от февраля 2018) – 100 000 рублей; - по ч. 1 ст. 290 (по эпизоду взятки от ДД.ММ.ГГГГ) – 150 000 рублей; - по ч. 1 ст. 290 (по эпизоду взятки от ДД.ММ.ГГГГ) – 100 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, основного и дополнительного, окончательно назначить ФИО2 штраф в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>) л/с <***> А58720 р/с 40№ ИНН <***> КПП 230901001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <адрес> БИК 040349001 ОКТМО 03701000 КБК 41№ Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием. Вещественные доказательства: DVD-R диск марки ««Mirex»» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск марки ««Mirex»» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск марки ««Mirex» с аудио и видеозаписями, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ № на 4 листах, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 листах, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» №с от ДД.ММ.ГГГГ (не секретно на 2 листах), акт о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» №с от ДД.ММ.ГГГГ (не секретно) на 3 листах, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» №с от ДД.ММ.ГГГГ (несекретно) на 2 листах, справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» №с от ДД.ММ.ГГГГ (несекретно) на 3 листах, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ (несекретно) на 2 листах, рапорт по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ (несекретно) на 2 листах, диск DVD-R №с (вх.63с) (несекретно) с видеозаписью встречи и разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО5 и ФИО2, 1 диск, диск DVD-R №с (вх.64с) (несекретно) с видеозаписью встречи и разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО5 и ФИО2, 1 диск, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, диск CD-R, с аудиозаписью встречи и разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО5 и ФИО2, 1 диск, согласие ФИО7 на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий на 1 листе, согласие ФИО8 на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий на 1 листе, согласие ФИО5 на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий на 1 листе, согласие ФИО6 на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий на 1 листе, акт досмотра транспортного средства участника ОРМ – ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт личного досмотра участника ОРМ – ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт личного досмотра участника ОРМ – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт пересчета, осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, приложение к акту пересчета, осмотра, пометки и вручения денежных средств (Конверт №. Светокопии денежных средств, на 4 листах), 1 конверт, приложение к акту пересчета, осмотра, пометки и вручения денежных средств (Конверт №. Образец метящего вещества) 1 конверт, распоряжение «о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № (вн) от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, протокол «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, рапорт о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, светокопия суточной расстановки роты ДПС № полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, кадровая справка полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> в отношении командира ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, служебная характеристика на командира ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> майора полиции ФИО2 на 2 листах, справка полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> в отношении командира ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, выписка из приказа о назначении на должность командира роты ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> майора полиции ФИО2 на 1 листе, справка-объективка на командира роты ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> майора полиции ФИО2 на 1 листе, светокопия должностной инструкции командира роты ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> майора полиции ФИО2 на 5 листах, сопроводительное письмо полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> на 1 листе, справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле. Билеты Банка России, достоинством 5000 рублей в количестве 4 штук, имеющие следующие серии и номера: ИО9143414, БП6858280, КЕ4645952, ЗО5376233, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности МВД России. Контрольный смыв, смыв с левой руки ФИО2, смыв с правой руки ФИО2, вырез из левого нагрудного кармана форменной куртки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Книгу постовых ведомостей № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 206 листах, книгу постовых ведомостей № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 200 листах, книгу постовых ведомостей № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 208 листах, книгу постовых ведомостей № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 241 листах, книгу постовых ведомостей № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 207 листах, книгу постовых ведомостей № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 204 листах, книгу постовых ведомостей № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 34 листах, светокопии суточных расстановок роты № полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> с мая 2017 по март 2018 на 330 листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности в роту ДПС № (по обслуживанию <адрес>) полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Лазаревского районного суда <адрес> А.А. Даракчян Копия верна судья Даракчян А.А. Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даракчян Арменак Ашотович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-146/2018 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |