Приговор № 1-82/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Липецк 15 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего: судьи Кузнецовой Л.В., с участием государственного обвинителя Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, защитника Авдеева П.А., при секретаре Наливкиной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. Так, ФИО1, реализуя преступный умысел, незаконно хранил приобретенное в неустановленное время, но не позднее 14.00 часов 08 августа 2017 г. находившееся в свертке из клейкой ленты красного цвета порошкообразное вещество светло-серого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,35 гр. Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе в правом переднем кармане одетых на нем джинс с целью личного употребления до момента его задержания и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции. 08 августа 2017 г. около 14.00 часов у <...> был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, и 08 августа 2017 г. в 14 часов 15 минут доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут 08 августа 2017 г. в помещении комнаты для разбирательства с административно-задержанными дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Липецку по адресу: <...>, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой прозрачного цвета с порошкообразным веществом светло-серого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма. ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он) который является производным N-метилэфедрона, включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.Обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, <данные изъяты> Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. ФИО1 в ходе судебного разбирательства избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, и ФИО1 постановлением суда от 17.11.2017 г. объявлялся в розыск. По протоколу задержания он был задержан 10 января 2018г. Поскольку суд назначает наказание в виде ограничения свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 подлежит отмене, а период нахождения его под стражей подлежит зачету в срок назначенного ему наказания исходя из правил зачета наказания, предусмотренных ст. 72 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.Возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения: - не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - не уходить из места постоянного проживания в ночное время (с 22.00 часов до 06.00 часов), - не выезжать за пределы территории муниципального образования – города Липецка. Возложить на ФИО1 обязанность - 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения его под стражей с 10 января 2018 г. по 15 февраля 2018 г. Вещественные доказательства: смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,32 гр., в упакованном и опечатанном виде, хранящуюся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г.Липецку, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 октября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |