Решение № 2-273/2019 2-273/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-273/2019

Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело №2-273/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область 04 марта 2019 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Хесина П.М.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд, с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины указав, что 16.11.2013г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №002 с лимитом овердрафта (кредитования). Договор состоял из заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 16.11.2013г. – в размере <данные изъяты>; с 18.01.2014г. в размере <данные изъяты>; с 28.04.2014г. в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту «Карта CASHBACK 29.9 Н» (ошибочно указано в иске как карта «Польза СВ лайт») Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых.

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.

Кроме того, при заключении договора заемщик выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручно подпись.

В нарушение условий заключенного договора ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи чем, по состоянию на 15.01.2016г. задолженность по кредитному договору №002 от 16.11.2013г. составила <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты>; сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере <данные изъяты>; сумма штрафов в размере <данные изъяты>; сумма процентов в размере <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ФИО1 указанную выше сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 6/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом /л.д. 61/.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.ч.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании Заявки на открытие и ведение текущего счета /л.д. 8/, между Банком и ФИО1 16.11.2013г. был заключен договор №002 об использовании кредитной карты (состоящий из Заявки, Условий и Тарифов), по банковскому продукту «Карта CASHBACK 29.9 Н», с лимитом овердрафта от <данные изъяты> до <данные изъяты>, под 29,9 % годовых, с минимальным платежом 5% от размера задолженности /л.д. 9/.

Кроме того, в Заявке на открытие и ведение текущего счета в Разделе «Страхование» ФИО1 изъявила желание быть застрахованной на условиях Договора и Памятки застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случае и болезней /л.д. 13-14/, путем проставления своей подпись в п. 21 Заявки /л.д.8/.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв счет №002 на имя ФИО1 с лимитом с 16.11.2013г. - <данные изъяты>, с 18.01.2014г. – <данные изъяты>, с 28.02.2014г. – <данные изъяты> /л.д. 15-18/.

В соответствии с Условиями договора /л.д. 21-26/ Банк производит начисление процентов на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и включительно по день погашения или день выставления требования о полном погашении задолженности по договору (п.1 Раздел IV).

В случае если клиент является застрахованным, Банк в сроки и на условиях установленных договором страхования, уплачивает страховой взнос страховщику в целях оплаты страхования клиента от несчастных случаев и болезней (п.3 Раздел IV).

За оказание услуг по договору, в том числе за обслуживание карты клиент уплачивает Банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных Тарифами Банка (п.4 Раздел IV).

За нарушение сроков погашения задолженности по договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном Тарифами (п.19).

Из выписки по счету /л.д. 37-53/ усматривается, что ФИО1 регулярно допускала просрочку по кредитному обязательству, в связи с чем, согласно расчета, представленного Банком по состоянию на 15.01.2016г. задолженность по кредитному договору №002 от 16.11.2013г. составила <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты>; сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере <данные изъяты>; сумма штрафов в размере <данные изъяты>; сумма процентов в размере <данные изъяты> /л.д. 15-18/.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он является обоснованным и соответствует условиям кредитного договора. Расчет ответчиком не оспорен.

До настоящего времени указанная задолженность ФИО1 перед Банком не погашена.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку ФИО1 неоднократно нарушались условия кредитного договора №002 от 16.11.2013г., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о возврате суммы задолженности по указанному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, Банком при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> /л.д. 19-20/.

Заявленный иск удовлетворен в полном объеме, в связи с чем, возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №002 от 16.11.2013 года в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> 84коп – сумма основного долга;

<данные изъяты> 07коп – сумма возмещения страховых взносов и комиссий;

<данные изъяты> – сумма штрафов;

<данные изъяты> – сумма процентов;

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 24коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Хесин



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хесин Павел Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ