Приговор № 1-161/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-87/2025

Дело № 1-161/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишимбай 17 ноября 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Конищевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Баран А.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника ФИО1 – адвоката Салимзянова И.Ф. (ордер в деле),

защитника ФИО2 - адвоката Семавина Д.Г. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 (преступление по факту сбыта ФИО78 ФИО206.) обвиняются в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Вместе с тем судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2 преследуя корыстный умысел на извлечение каждый для себя материальной прибыли и выгоды и удовлетворения своих личных потребностей с целью личного обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, реализуя каждый свой самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в период времени до 24.05.2023, приобрели неустановленным органом предварительного расследования способом, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства №) в целях последующего сбыта неустановленному кругу лиц, взамен чего должны были получать каждый сам для себя материальную выгоду в виде денежных средств.

Реализуя каждый свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в неустановленном следствии месте, в период времени до 24.05.2023, в нарушении Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно и из корыстных побуждений, через неустановленное в ходе следствия устройство, находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), незаконно заказали наркотическое средство – №) массой не менее 30,211 г., оплатив его приобретение, путем конвертирования рублей в криптовалюту. После чего ФИО1 и ФИО2 получили от неустановленного в ходе следствия лица неустановленным способом адрес местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством с указанием географических координат.

Продолжая преступные действия, направленные на приобретение в целях последующего сбыта наркотического средства, ФИО1 и ФИО2 24.05.2023 около 15:10 часов встретились на парковке дома № 23 по ул. Горького г. Ишимбай Республика Башкортостан, откуда выехали на автомашине «Порш Каен» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО387 ФИО408. по указанным неустановленным следствием лицом географическим координатам в направлении с. Иглино Иглинского района Республики Башкортостан. Около 17:20 часов, прибыли на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии <данные изъяты> где в период времени с 17:20 часов до 18:00 часов 24.05.2023 по имеющимся у них географическим координатам на участке местности, обнаружили «тайник-закладку» с наркотическим средством, которую ФИО1 поднял с земли, при этом ФИО2 стоял рядом и наблюдал за происходящим, то есть в нарушение Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрели каждый сам для себя у неустановленного следствием лица, для последующего сбыта неустановленному кругу лиц наркотическое средство <данные изъяты>).

Далее ФИО1 и ФИО2 24.05.2023 около 20:45 часов, находясь на территории садового участка № 180 СНТ «НПЗ-1» (кадастровый номер № по ул. Жуковского г. Ишимбай Республики Башкортостан, разделили между собой ранее приобретенное ими вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) общей массой не менее 30, 211 г., часть из которого массой не менее 19,137 г. приобретенное с целью сбыта забрал ФИО2, часть массой не менее 11, 074 г. приобретенное с целью сбыта забрал ФИО1.

ФИО1 реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, 25.05.2023 в период времени до 12:28 часов находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Ишимбай Республики Башкортостан, решил незаконно сбыть ранее приобретенное наркотическое средство ФИО79 ФИО207. с целью извлечения для себя материальной прибыли и выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 достоверно зная о том, что незаконное распространение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, но не смотря на это, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществ», по ранее достигнутой в ходе телефонного разговора с ФИО80 ФИО208.. договоренности, 25.05.2023 в период времени с 12:28 часов до 12:43 часов прибыл на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 4 дома № 27 по ул. Советская г. Ишимбай Республики Башкортостан, где встретился с ФИО81 ФИО209. и передал последнему из рук в руки наркотическое средство, то есть незаконно сбыл ему наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 4,581 г., при этом о преступных действиях ФИО1 о сбыте ФИО82 ФИО210. наркотического средства ФИО2 было не известно.

25.05.2023 около 13:30 часов ФИО83 ФИО211. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Ишимбайскому району возле подъезда № 3 дома № 20 по ул. Машиностроителей г. Ишимбай Республика Башкортостан.

В дальнейшем, 25.05.2023 в период времени с 14:15 часов до 14:50 часов в ходе досмотра ФИО84 ФИО212., произведенного сотрудниками ОМВД России по Ишимбайскому району на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № 3 дома № 20 по ул. Машиностроителей г. Ишимбай Республики Башкортостан в левом боковом кармане трико обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>) в виде пяти комков общей массой 4,581 г. Согласно заключения эксперта № 1479 от 28.06.2023, представленное на экспертизу вещество в виде пяти комков, изъятое у ФИО85 ФИО213. в ходе личного досмотра, является наркотическим средством <данные изъяты>). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 4, 281 г (0,846г + 0,797г +0,874 г + 0,896 г + 0,868 г). Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании №405 от 26.05.2023, составляла 4,581 г (0,906 г+0,857 г+ 0,934 г+ 0,956 г+0,928 г).

<данные изъяты>), включен в действующий список наркотических средств и психотропных веществ… (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства №), равная 4, 581 г. является значительным размером.

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приобретя наркотическое средство при вышеизложенных обстоятельствах, продолжая свои преступные действия часть приобретённого наркотического средства <данные изъяты>) массой не менее 4,581 г. ФИО1 25.05.2023 в период времени с 12:28 часов до 12:43 сбыл ФИО86 ФИО214. путем передачи из рук в руки, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>) массой не менее 6,493 г. ФИО1 с целью последующего сбыта, продолжил хранить по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом преступные действиях ФИО1 на сбыт оставшейся части наркотического средства умыслом ФИО2 не охватывались.

В период времени с 23:20 часов 25.05.2023 до 01:40 часов 26.05.2023 в ходе обыска квартиры, расположенной по адресу: <адрес> произведенного сотрудниками ОМВД России по Ишимбайскому району по месту проживания ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>) массой 6,493 г. Согласно заключения эксперта № 1481 от 29.06.2023, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 6,433 г. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № 410 от 26.05.2023, составляла 6,493 г.

Таким образом ФИО1 не смог довести свои преступные действия направленные на сбыт наркотического вещества до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

№), включен в действующий список наркотических средств и психотропных веществ… (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш (№), равная 6,493 г., является значительным размером.

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 (преступление по факту сбыта ФИО409 ФИО215.) обвиняются в совершении незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств совершенные группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Вместе с тем судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2 преследуя корыстный умысел на извлечение каждый для себя материальной прибыли и выгоды и удовлетворения своих личных потребностей с целью личного обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, реализуя каждый свой самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в период времени до 24.05.2023, приобрели неустановленным органом предварительного расследования способом, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства <данные изъяты>) в целях последующего сбыта неустановленному кругу лиц, взамен чего должны были получать каждый сам для себя материальную выгоду в виде денежных средств.

Реализуя каждый свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в неустановленном следствии месте, в период времени до 24.05.2023, в нарушении Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно и из корыстных побуждений, через неустановленное в ходе следствия устройство, находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), незаконно заказали наркотическое средство – <данные изъяты>) массой не менее 30,211 г., оплатив его приобретение, путем конвертирования рублей в криптовалюту. После чего ФИО1 и ФИО2 получили от неустановленного в ходе следствия лица неустановленным способом адрес местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством с указанием географических координат.

Продолжая преступные действия, направленные на приобретение в целях последующего сбыта наркотического средства, ФИО1 и ФИО2 24.05.2023 около 15:10 часов встретились на парковке дома № 23 по ул. Горького г. Ишимбай Республика Башкортостан, откуда выехали на автомашине «Порш Каен» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО388 ФИО497. по указанным неустановленным следствием лицом географическим координатам в направлении <адрес> Около 17:20 часов прибыли на участок местности, расположенный в <данные изъяты> где в период времени с 17:20 часов до 18:00 часов 24.05.2023 по имеющимся у них географическим координатам на участке местности, обнаружили «тайник-закладку» с наркотическим средством, которую ФИО1 поднял с земли, при этом ФИО2 стоял рядом и наблюдал за происходящим, то есть в нарушение Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрели каждый сам для себя у неустановленного следствием лица, для последующего сбыта неустановленному кругу лиц наркотическое средство <данные изъяты>).

Далее ФИО1 и ФИО2 24.05.2023 около 20:45 часов, находясь на территории садового участка № 180 СНТ «НПЗ-1» (кадастровый номер №) по ул. Жуковского г. Ишимбай Республики Башкортостан, разделили между собой ранее приобретенное ими вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой не менее 30, 211 г., часть из которого массой не менее 19,137 г. приобретенное с целью сбыта забрал ФИО2, часть массой не менее 11, 074 г. приобретенное с целью сбыта забрал ФИО1.

ФИО2, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, 25.05.2023 в период времени до 16:55 часов находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Ишимбай Республики Башкортостан решил незаконного сбыть наркотическое средство ФИО410 ФИО216. с целью извлечения для себя материальной прибыли и выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 достоверно зная о том, что незаконное распространение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, но не смотря на это, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществ», по ранее достигнутой договоренности с ФИО411 ФИО217., в ходе телефонного разговора, 25.05.2023 около 16:55 часов приехал на автомобильную парковку возле детского сада № 21 г. Ишимбай, расположенного по адресу: <...>, где встретился с ФИО412 ФИО218., и передал ФИО413 ФИО219. из рук в руки наркотическое средство, то есть незаконно сбыл ему наркотическое средство <данные изъяты>) массой 0,305 г., при этом о преступных действиях ФИО2 о сбыте ФИО414 ФИО220. наркотического средства ФИО1 было не известно.

25.05.2023 в 17:10 часов ФИО415 ФИО221. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Ишимбайскому району, на автомобильной парковке возле детского сада № 21 г. Ишимбай, расположенного по адресу: <...>.

В дальнейшем, 25.05.2023 в период времени с 18:50 часов до 19:25 часов в ходе досмотра задержанного ФИО416 ФИО222., произведенного сотрудниками ОМВД России по Ишимбайскому району в кабинете № 4-18 ОМВД России по Ишимбайскому району по адресу: <...>, обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>) в виде одного комка массой 0,305 грамм. Согласно заключению эксперта № 1486 от 28.06.2023, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО498 ФИО223. в ходе личного досмотра, является наркотическим средством <данные изъяты>). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,245 г. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 409 от 26.05.2023, составляла 0,305 г.

Гашиш (№), включен в действующий список наркотических средств и психотропных веществ… (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш (№), равная 0,305 г, является не значительным размером.

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 приобретя наркотическое средство при вышеизложенных обстоятельствах, продолжая свои преступные действия часть приобретённого наркотического средства <данные изъяты>) массой 0,305 г. ФИО2 по ранее достигнутой договоренности с ФИО417 ФИО224., 25.05.2023 около 16:55 часов передал ФИО418 ФИО225. из рук в руки, то есть незаконно сбыл ему наркотическое средство <данные изъяты>) массой 0,305 г., а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>) массой 0,184 г. с целью последующего сбыта ФИО2, продолжил хранить при себе внутри ингалятора, а наркотическое средство <данные изъяты>) массой 18,648 г. с целью последующего сбыта, продолжил хранить по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом преступные действиях ФИО2 на сбыт оставшейся части наркотического средства умыслом ФИО1 не охватывались.

26.05.2023 в период времени с 01:50 часов до 02:20 часов в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта возле дома № 91 по ул. Советская г. Ишимбай Республики Башкортостан обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>) массой 0,184 г., которое находилось внутри ингалятора, обнаруженного у ФИО2 Согласно заключения эксперта № 2790 от 28.11.2023, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,124 г. масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании №412 от 26.05.2023, составляла 0,184 г.

В дальнейшем, 26.05.2023 в период времени с 03.40 часов по 04.15 часов, в ходе осмотра места происшествия квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по месту проживания ФИО2, произведенного сотрудниками ОМВД России по Ишимбайскому району, обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>) массой 18,648 г. Согласно заключения эксперта № 1477 от 28.06.2023, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 18,588 г. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании №413 от 26.05.2023, составляла 18,648 г.

Таким образом ФИО2, не смог довести свои преступные действия направленные на сбыт наркотического вещества до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты>), включен в действующий список наркотических средств и психотропных веществ… (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты>), равная 18,832 г., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, не признал по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт ФИО87 ФИО226.), п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт ФИО419 ФИО227.), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (хранения с целью сбыта по месту жительства наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 13,172 грамм), суду показал, что наркотические средства хранил для личного потребления, а не с целью сбыта.

По преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ сообщил, что он находился в кафе «Берлога», которое принадлежит ему. Ему позвонили знакомые и сообщили, что какой то мужчина размахивает пистолетом в кафе. Он узнал мужчину это был ФИО499 он забрал у него пистолет и в течении 10-15 секунд передал его ФИО509, с целю обезопасить посетителей, что за пистолет он не знает, марку не помнит. Пистолет, представленный на экспертизу и пистолет который он отобрал у ФИО500 и передал ФИО510 по виду разные и не похожи. Вину не признал, просил оправдать его по указанному преступлению.

По преступлению, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суду сообщил, что какого либо сговора с ФИО2 у него не было. В один из дней ему позвонил ФИО2, они знакомы давно, работали вместе и попросил у него денежные средства в долг в сумме 20 000 рублей, он спросил для чего, ФИО3 ему ответил, что хочет отдохнуть, он понял, что ФИО3 хочет приобрести наркотические средства. Он ему сказал, что одолжит. Он сам тоже хотел приобрести наркотические средства для себя и решил зайти в магазин для приобретения наркотиков. На территории г. Ишимбай в магазине закладок не было, были только в г. Уфа и большой объем. Он решил заказать наркотическое средства в большом объёме сразу, часть которой затем отдать ФИО3, так как он попросил у него в долг для приобретения наркотических средств. Сам он как потребитель потребляет 0,1 грамм в день. В итоге в интернет магазине он заказал 30 грамм наркотических средств. Затем он предложил ФИО2 съездить в г. Уфа, но зачем они туда едут, он ему не говорил. Они поехали в г. Уфа забрали закладку ФИО3 не знал и не видел, что они едут за наркотическими средствами. Затем вернулись обратно, он поехал на дачу. Туда приехал ФИО3, они поговорили и он предал ему примерно 20 грамм наркотического средства на сумму 20 000 рублей, и сказал ему вернуть денежные средства потом.

По преступлению ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суду сообщил, что на следующий день он находился дома, к нему постучались в дверь сообщили что сотрудники полиции он открыл дверь его задержали, уложи на пол начали проводить обыск. Фиксировали все на видеосъёмку, в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили 2 ружья и 1 пистолет, на которые у него имелось разрешение, также обнаружили наркотическое средство, которое он приобрел днем ранее, а также <данные изъяты>, которую он собрал еще год назад, высушил для себя. <данные изъяты> он собрал давно, положил в пакт, ранее он один раз их попробовал, но эффекта не было, и он забыл про них и они лежали у него в пакете. Обнаруженное наркотическое средство он хранил для себя для личного потребления. Также при обыске у него обнаружили весы, он их использовал для проверки веса приобретенного наркотического вещества, что бы магазин его не обманул, фрагмент бумаги обнаруженный на столе там он записывал свои долги кому и сколько должен.

По преступлению п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт ФИО88 ФИО228.), суду сообщил, что до его задержания и обыска к нему приходил ФИО89 ФИО229., он с ним знаком, так как ФИО90 ФИО230. работал в магазине строительных материалов, познакомились когда он дома занимался ремонтом. Он пришел и принес ему кран для смесителя, по его просьбе. Разговаривали они с ним в подъезде на 4 этаже, он пришел, предал кран и ушел. Он ФИО91 ФИО231. наркотические средств не передавал, в подъезде имеется окно, есть шторы, а на подоконнике стоят цветы. Когда они увиделись с ФИО92 у мирового судьи с ним все было нормально, а когда с ним проводили очную ставку у него на глазе был синяк, полагает, что на него оказали давление, с целью оговорить его, что он сбыл ему наркотические средства.

По преступлению п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт ФИО420 ФИО232.) суду сообщил, что ФИО421 ФИО233. он не знает и никогда не слышал о нем, о том что ФИО3 сбыл ему наркотические средства не знает, он сам ФИО422 ФИО234. наркотические средства ни когда не сбывал, ФИО3 об этом не просил.

Из показаний ФИО1 от 10.08.2023 (т. 3, л.д. 179-181), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями следует, что обнаруженное при обыске в квартире по месту его проживания наркотическое средство <данные изъяты>, он приобрел посредством телекоммуникационной сети Интернет, на каком-то сайте, каком именно, он сейчас не помнит. Он заказал 30 грамм наркотического средства <данные изъяты>, оплатил «через биткоины». Затем на этом же сайте ему прислали фотографию с географическими координатами. Заказ наркотического средства <данные изъяты> он сделал совместно со своим знакомым ФИО16, по их договоренности: ФИО3 заказал 20 грамм, он – 10 грамм. Наркотическое средство №, которое они совместно заказали с ФИО3, было в виде одного комка. Далее в мае 2023 года, точное число не помнит, он со своим знакомым ФИО16 на автомобиле такси поехали в г. Уфа за «заказом», то есть необходимо было найти по изображению на фото и географическим координатам место, где нужно забрать «тайник-закладку» с наркотическим средством <данные изъяты>. Он совместно с ФИО3 нашли «тайник-закладку» с наркотическим средством приехали в <адрес> район, и в лесополосе, точное место сказать не может, совместно с ФИО3 нашли «тайник-закладку» с наркотическим средством <данные изъяты>, и на том же автомобиле вернулись в г. Ишимбай. Когда они приехали в г. Ишимбай, они поделили с ФИО3 наркотическое средство <данные изъяты>: ФИО3 отломил себе кусок, и имеющимися при нем весами взвесил его, масса составила ровно 20 грамм, а оставшуюся часть он забрал себе и стал хранить у себя дома, для дальнейшего личного потребления. На вопрос следователя передавал ли ему Барышев денежные средства для совместного приобретения общего веса наркотического средства – <данные изъяты>, до того как они забрали «тайник-закладку» с наркотическим средством?. ФИО1 ответил, что не передавал. ФИО3 попросил его одолжить ему денег, то есть он полностью сам рассчитался за наркотическое средство. А Барышев должен был отдать ему деньги по возможности. Оглашенные показания ФИО1 не подвердил, суду пояснил, что правильные показания он дал в суде, уточнил, что ФИО3 он не сообщал, что едут за наркотическим средствами, ФИО3 не знал об этом.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично и показал, что признает, что приобрел № для личного употребления, является потребителем, но наркотические средства никогда не продавал. Факт передачи наркотических средств ФИО525 полностью признает. По поводу ФИО93 не признает, вообще не знает, откуда у того наркотики. Также признает, что отказался медицинского освидетельствования в связи с задержанием, но за рулем был в трезвом состоянии. До задержания он курил <данные изъяты>, являлся потребителем. После задержания не курил, сейчас состоит на учете в <данные изъяты>.

24.05.2023 в первой половине дня он со своей матерью на машине ВАЗ2114 и с девушкой ездили по магазинам за продуктами. Пока ехали туда с ФИО526, выясняли отношения, ругались, спорили на ровном месте, точно не помнит из-за чего. ФИО4 и предложил подъехать к нему, для чего и зачем не говорил, но он ему сказал, что сам на машине и сам может приехать. Договорились встретиться возле загса. Когда подъезжал к Загсу, там стояла машина «Порш», заднее стекло машины стало отпускаться, и он увидел там ФИО5 со своей девушкой ФИО849. Впереди сидел только один человек, но он ему знаком не был. Позже узнал, что его зовут ФИО531. Он поздоровался со всеми, и ФИО5 позвал вместе с ним ехать в Уфу. Он спросил: «зачем?», тот сказал «туда обратно, задерживаться не будем». Он согласился, так как у него было свободное время, он и так собирался оставить свою девушку дома и потом поехать куда-нибудь погулять или покататься. Он согласился и сказал Ильдару, что ему надо оставить машину возле «Озона» на ул.Революционной. Тот сказал, что подъедут туда. Далее они встретились в указанном месте и поехали в сторону Уфы. На тот момент он не знал конкретно куда и для чего едут. Во время поездки были разговоры о работе, о вахте и о самой машине, на которой передвигались, но про цель поездки и о наркотиках разговора не было. Не доезжая <адрес> ФИО5 начал указывать дорогу и сказал, что надо повернуть <данные изъяты>. Дальше он дал указание, что не доезжая до <адрес>, надо повернуть налево с трассы на бездорожье около леса и от трассы проехать не большое расстояние. ФИО5 сказал остановиться возле леса и позвал его выйти из машины. ФИО5 отошел от машины в сторону леса, он шел за ним. Когда шли, ФИО5 сказал, что ему надо забрать закладку, но с чем именно, не говорил, он и не спрашивал. Также тот сказал, что по приезду угостит его. По указанным в телефоне координатам Ханнанов раскопал землю палкой и достал полимерный пакетик. Что было в этом пакетике, он разглядеть не успел. После этого они вернулись к машине и поехали обратно в сторону г.Ишимбай. Разговора про наркотиков также не было. Подъезжая в Ишимбай, ФИО5 предложил ему встретиться через 30 минут в садах на Перегонном. Он подумал, что тот как и обещал хотел угостить №, и согласился. Ильдар сказал, что будет на своей машине. Пока он ехал из дома к Ильдару на «Перегонный», подумал попросить у Ильдара немного <данные изъяты> в долг, потому что на тот момент у него не было его несколько дней и его нельзя было нигде купить, так как не было ни одной позиции в интернете. До этого он покупал только в интернете. Затем они встретились с Ильдаром в садовом участке, далеко от калитки с Ильдаром они не отходили, стояли, и Ильдар как обещал хотел угостить его № небольшим количеством, достал комок, тот не был упакован, просто комок <данные изъяты>, и отделял небольшую часть, основной комок положил на стол. Он в этот момент попросил дать ему побольше в долг, почему в долг, потому что на тот момент у него не было достаточно денег. Ильдар подумал и согласился, сказал возьми этот комок, который лежит на столе, сказал, что там около 17 г., и он должен будет ему 20000 рублей. Он согласился, конкретной даты возврата долга не было. Они попрощались, он сел, и они ФИО527 дальше поехали в сторону дома. По дороге заехали в магазин. Пока ФИО528 заходила в магазин, он взвесил на весах этот комок, там было чуть больше 19 г. Далее он зашел домой, достал комок, отделил небольшую часть, чтобы потом лично употребить, а оставшийся кусок убрал в коробку из-под зарядки на балкон.

25.05.2023 в вечернее время он со своей девушкой ФИО529 катался по городу. Через некоторое время подъехала черная машина марки «форд» пригородила дорогу. Они постояли 10-15 секунд. Он сначала специально не отъезжал, потом психанул и сдал назад, начал поворачивать налево. Когда начал поворачивать, из машины «форд» вышел мужчина и начал быстром ходим идти к ним, в это время он уже уехал. Через некоторое время вновь подъехала машина марки «форд» и остановили его. После чего его задержали сотрудники полиции и надели наручники, начали осматривать автомобиль, но ничего не нашли он спросил у них что они ищут, они спросили есть ли у него запрещенные вещества он им сообщил, что при нем есть наркотики для личного употребления, также сам им сообщил, что у него есть наркотики дома для личного употребления, которые сам в последующем выдал. После задержания они поехали к нему домой, для проведения обыска, каких либо документов на обыск не было. Дома его родители отказали в проведении обыска, но он их уговорил, зашел в квартиру и выдал им наркотические средства сам, фактически обыск не проводили, он зашел и выдал коробку в которой лежало наркотическое средство.

ФИО532 помог ему с ремонтом автомобиля, он хотел того отблагодарить, ФИО533 предложил ему покурить наркотические средства вместе, но у ФИО423 были дела, сказал, что сейчас не будет, сказал дать ему и он покурит потом, за то что ФИО534 отремонтировал его автомобиль он не смог ему отказать и возле ФОКа «Батыр» передал ему наркотические средства.

Из показаний ФИО2 от 30.05.2023 (т. 2, л.д.180-186), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями следует, что 25.05.2023 около 23.50 часов он передвигался на автомашине ВАЗ-21114 государственный регистрационный знак №, который оформлен на его мать, но управляет им единолично. В районе городского рынка он был остановлен, то есть его догнали сотрудники полиции. Поясняет, что немного ранее по времени, когда он находился в районе д.20 по ул.Докучаева, г. Ишимбай, на своем автомобиле, к нему подъехал автомобиль, из которого выбежал мужчина, подбежал к его автомобилю, он испугался и уехал. Как оказалось, когда его догнали, это было сотрудники полиции. Затем в ходе личного досмотра и осмотра автомобиля ВАЗ 21114 г.р.з. № у него было обнаружено и изъято: <данные изъяты> в комкообразном виде, который он хранил в ингаляторе (<данные изъяты>), электронные весы, сотовый телефон iPhone X, смывы с обеих ладоней рук, все это происходило, в присутствии понятых. Все обнаруженное и изъятое упаковывали в отдельные бумажные пакеты, опечатывали, на пакетах расписывались понятые и он. Затем сотрудники полиции спросили, есть ли у него еще наркотическое средство. Он испугался, сразу решил признаться, сказал, что у него дома находится наркотическое средство <данные изъяты>. Далее совместно с сотрудниками полиции они поехали к нему домой по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых произвели осмотр места происшествия, на балконе, выход на который осуществляется через его комнату, было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, который находился в упаковке от зарядного устройства сотового телефона. Затем при даче показаний, он пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у своего знакомого ФИО5 Ильдара, проживает по <адрес>, номер дома и квартиры не знает, но при необходимости показать сможет. С ФИО5 знаком с 2018 года. В 2022 году неделю работали в одной организации. Наркотические средства он приобрел у ФИО5 25.05.2023 около 14.00 часов ФИО5 позвонил на его абонентский номер <***>, попросил встретиться, он согласился и они встретились в тот же день. 25.05.2023 около здания ЗАГС в г. Ишимбай. ФИО5 предложил ему поехать с ним в г. Уфа, забрать оптовую порцию, то есть приобрести № в крупном объеме. Он согласился, и примерно через 20-30 мин, они на автомобиле «Порш», гос.номер не помнит, но вроде №» под управлением ранее незнакомого ему мужчины, совместно с ФИО5 поехали в г. Уфа. А также с ними была девушка ФИО5 – <данные изъяты>. Не доезжая до <адрес>, они свернули вправо и по координатам географическим и фото в сотовом телефоне ФИО5 нашли тайник – закладку с наркотическим средством, забрали, при этом водитель и ФИО538 с ними не ходили, оставались в автомобиле. Затем они на том же автомобиле вернулись в г. Ишимбай, договорились с ФИО5 встретиться через 30 минут для того, чтобы он дал ему наркотическое средство <данные изъяты>. ФИО5 хотел дать ему немного <данные изъяты>, но он попросил больше, и он согласился дать ему в долг.

В тот же день, 25.05.2023 около 19.00 часов, он приехал, как они договаривались с ФИО5, в п. Перегонный, г. Ишимбай, в садовый участок (место указать сможет), где ФИО5 отвел его в сторону и передал ему комкообразное вещество – <данные изъяты> сказал, что здесь 18 грамм на сумму 20 000 рублей. Срок возврат, вернее точную дату, ФИО1 не обозначил. Он поехал к себе домой, спрятал в упаковку из-под зарядного устройства сотового телефона, при этом часть отломил, для того, чтобы употребить. На следующий день он со своим знакомым ФИО424 ФИО539 ремонтировали его автомобиль в садовом участке, номер не знает, в садовом обществе в п. Перегонный г. Ишимбай, принадлежащем его родителям. Затем разъехались и встретились возле спорткомплекса «Батыр» г. Ишимбай, где он находясь в своем автомобиле, передал ФИО425 часть наркотического средства <данные изъяты>, примерно 0,1-0,2 г., при этом <данные изъяты> не был не упакован, ни завернут. Затем он поехал к девушке, забрал её, поехал к родителям, а потом произошли события, о которых он дал показания выше. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 32 ст.228.1 УК РФ не признает, признает вину в том, что сбыл ФИО426 наркотическое средство <данные изъяты>. Оглашенные показания, ФИО3 подтвердил частично, сообщил, что не знал что он с ФИО5 едут за наркотическими средствами. В этой части подтвердил свои показания и показания ФИО1 данные в ходе судебного заседания. Обнаруженные в автомобиле вес он возил, что бы мерить наркотическое средство, которое он приобретает в интернет магазине, что бы магазин его не обманул.

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 26.07.2023 с фототаблицей (т. 3, л.д. 155-161), следует, что обвиняемый ФИО2 указал на садовый участок № № расположенный по ул. Жукова, п. Перегонный г. Ишимбай, и показал, что на данном садовом участке 24.05.2023 около 19.00 часов ФИО1 передал ему наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой около 20 грамм.

Из показаний, данных в ходе очной ставки между ФИО1 и ФИО2 от 10.08.2023 (т. 3, л.д. 182-187) проведенной с участием защитника ФИО2 – Семавина Д.Г. и защитника ФИО1 – Салимзянова И.Р., следует, что ФИО1 сообщил, что обнаруженное при обыске в квартире по месту его проживания наркотическое средство № он приобрел посредством сети Интернет. На каком именно сайте, он не помнит. Заказ наркотического средства № он сделал совместно со своим знакомым ФИО16, по их договоренности: ФИО3 заказал 20 грамм, он – 10 грамм. Он заказал 30 грамм наркотического средства №, оплатил «через биткоины». Затем на этом же сайте ему прислали фотографию с географическими координатами. 24.05.2023 он со своим знакомым ФИО16 на автомобиле такси поехали в г. Уфа за «заказом», то есть необходимо было найти по изображению на фото и географическим координатам место, где нужно забрать «тайник-закладку» с наркотическим средством <данные изъяты>. Он совместно с ФИО3 нашли «тайник-закладку» с наркотическим средством, и на том же автомобиле приехали в г. Ишимбай. Когда вернулись в г. Ишимбай, то он и ФИО3 поделили наркотическое №. ФИО3 отломил себе кусок, и на весах, которые он привез с собой, взвесил его. Масса куска наркотического средства, которое отломил ФИО3, составила ровно 20 грамм, оставшуюся часть он забрал себе и стал хранить у себя дома, для дальнейшего личного потребления.

ФИО2 показания ФИО5 подтвердил частично, сообщил, что 24.05.2023 ему позвонил Ильдар. Предложил встретиться возле здания ЗАГСа г.Ишимбай. Когда он приехал к ЗАГСу, то Ильдар был на автомашине «Порш Каен». Он подошел к данной автомашине. Ильдар предложил ему поехать вместе с ним в г. Уфу. Он спросил «зачем», он ответил: «Туда обратно съездим». Он согласился. Затем Он оставил свою автомашину, Ильдар забрали его на той же автомашине «Порш Каен». Они поехали в г. Уфу. Не доезжая до г. <адрес>. Далее возле <адрес> они свернули с трассы влево на грунтовую дорогу. Проехав некоторое расстояние, Ильдар попросил остановить автомашину. Он и Ильдар вышли из автомашины, и пошли к лесу. Когда они шли к лесу, Ильдар сказал ему, что нужно забрать закладку. Далее по географическим координатам и по фотографиям, которые были в телефоне Ильдара, он и Ильдар зашли в глубь леса, нашли тайник-закладку с наркотическим средством. Ильдар забрал наркотическое средство и они вместе вернулись в автомашину. Там же в лесу, когда забрали закладку, Ильдар сказал, что за поездку угостит его наркотическим средством. На той же автомашине вернулись в г. Ишимбай. Подъезжая к г.Ишимбай, Ильдар предложил ему встретиться через 30 минут в садах в п. Перегонный. Ильдар сказал, что он будет на своей автомашине. Он согласился. В тот же день, то есть 24.05.2023 он и Ильдар, по их с ним договоренности, встретились на садовом участке в п. Перегонный, номер участка не знает, кому он принадлежат не знает. Ильдар был на своей автомашине. Он подошел к Ильдару, и они зашли с ним на садовый участок. Ильдар хотел передать ему небольшую часть наркотического средства для личного потребления. Но он попросил его передать ему побольше часть наркотического средства от общей массы, в долг. Ильдар согласился, и передал ему комок вещества, при этом сказал: «здесь около 18 грамм». Он спросил сколько он ему за это должен. Он сказал 20 000 рублей. Он сказал, что у него нет такой суммы. Ильдар ответил: «отдашь как сможешь». Потом он поехал к себе домой по адресу: <адрес>, где на балконе квартиры он спрятал наркотическое вещество, при этом предварительно отломил от общего комка наркотического вещества, небольшую часть вещества, чтобы лично употребить его путем курения.

ФИО1 показания ФИО2 не подтвердил. Настоял на своих показаниях.

На вопрос ФИО1 говорили ли он ФИО2 с какой целью они поедут вместе с ним в г.Уфу? ФИО1 пояснил, что ФИО3 знал, так как они договорились поехать вместе за наркотическим средством, которое приобрели с ним совместно. ФИО2 не подтвердил показания ФИО1, пояснил, что он не знал, зачем они едут. ФИО1 не подтвердил показания ФИО2, настоял на своих показаниях. На вопрос ФИО1 предлагал ли он ФИО2 совместно с ним приобрести наркотическое средство, до того, как они вместе с ФИО2 забрали тайник-закладку с наркотическим средством №.05.2023, ФИО1 сообщил, что он и ФИО3 заранее договорились, приобрести совместно наркотическое средство № ФИО2 не подтвердил показания ФИО1 настаивал на своих показаниях. На вопрос ФИО1 передавал ли ему ФИО2 денежные средства для совместного приобретения общего веса наркотического средства, которое они вместе с ФИО2 24.05.2023 забрали с тайника-закладки в районе <адрес> ФИО1 сообщил, что Барышев денежные средства ему не передавал. Он рассчитался сам за приобретенное наркотическое средство, а ФИО3 по их договоренности должен был вернуть ему денежные средства по возможности. ФИО2 подтвердил показания ФИО1. На вопрос ФИО1 может ли он назвать точное место, где именно он с ФИО3 забрали тайник-закладку с наркотическим средством № ФИО1 пояснил, что не может. Так как место нахождения тайника-закладки наркотического средства было найдено по географическим координатам и фотографиям, которые прислали ему на телефон. ФИО2 подтвердил показания свидетеля ФИО1, пояснил, что место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством было найдено по географическим координатам и фотографиям, которые были в телефоне ФИО6. На вопрос ФИО1 на какой автомашине и с кем именно они ездили с ФИО3 в сторону г.Уфы забирать закладку с наркотическим средством, ФИО1 сообщил, что он и ФИО3 ездили на автомашине марки «Порш Каен», под управлением ранее незнакомого ему мужчины. Он попросил его свозить их в г.Уфу, заплатив ему за поездку как за такси. ФИО2 подтвердил показания ФИО1. На вопрос ФИО1 когда ездили с ФИО3 в сторону г.Уфы забирать закладку с наркотическим средством № был кто-то еще, кроме водителя автомашины, ФИО1 пояснил что с ними больше никого не было. ФИО2 подтвердил показания ФИО1. На вопрос ФИО2 с какой целью он поехал с ФИО1 в сторону г. Уфы, ФИО2 пояснил, что просто поехал с ФИО5 по его просьбе. ФИО1 не подтвердил показания ФИО2, пояснил, что ФИО2 знал, зачем они едут в сторону г. Уфы, а именно знал, что они едут забирать тайник-закладку с наркотическим средством. На вопрос ФИО2 что именно говорил ему ФИО1 когда предложил поехать вместе с ним в сторону г.Уфы, ФИО2 пояснил, когда ФИО5 предложил поехать с ним в сторону г.Уфы, точную причину поездки он не сказал. ФИО5 сказал «Съездим туда обратно, задерживаться не будем.» ФИО1 не подтвердил, показания ФИО2, пояснил, что ФИО2 знал зачем они едут в сторону г.Уфы, а именно знал что они едут забирать тайник-закладку с наркотическим средством.

Из показаний, данных в ходе очной ставки между ФИО2 и ФИО1 от 14.06.2023 (т. 1, л.д. 148-15) с участием защитника ФИО2 – Семавина Д.Г. и защитника ФИО1 – Салимзянова И.Р., следует, что ФИО2 полностью подтвердил свои показания, а обвиняемый ФИО1 показал, что 25.05.2023, они ездили с ФИО3 в г. Уфа, чтобы забрать тайник закладку с наркотическим средством. Но до данной поездки, он и Барышев встретились, они решили приобрести наркотическое средство совместно с Барышевым для личного потребления. При этом ФИО3 сказал, что у него нет денег на приобретение наркотического средства. Он сказал, что рассчитается сам за наркотическое средство, а он ему потом вернет долг. Когда они забрали закладку с наркотическим средством и вернулись в г. Ишимбай, он и Барышев встретились в садах в п. Перегонном. ФИО3 привез с собой весы, потом он от общего комка наркотического средства отвесил 20 грамм, и забрал себе. Оставшийся комок наркотического средства он забрал себе для личного потребления. Весы ФИО3 остались у него. После этого ФИО3 сразу уехал.

Из показаний, данных в ходе очной ставки между ФИО94 ФИО235. и ФИО1 (т. 1, л.д. 125-128), следует, что свидетель ФИО95 ФИО236. полностью подтвердил свои показания и дал показания изобличающие подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, а именно показал, что ФИО1 сбыл ему наркотическое средство гашиш, при этом подозреваемый ФИО6 показания ФИО96 ФИО237. не подтвердил, настаивал на своих показаниях.

Из показаний, данных в ходе очной ставки между ФИО427 ФИО238. и ФИО2, (т. 2, л.д. 230-232) следует, что свидетель ФИО428 ФИО239. полностью подтвердил свои показания и дал показания, изобличающие подозреваемого ФИО2 в совершении преступления, а именно показал, что ФИО2 сбыл ему наркотическое средство гашиш, при этом подозреваемый ФИО2 показания ФИО429 ФИО240. полностью подтвердил.

Показания свидетелей по инкриминируемым преступлениям ФИО1 и ФИО2

Свидетель ФИО540 суду сообщил, что он работал в УНК МВД по РБ в 2023 году. Летом 2023 года к ним обратились за оказанием помощи в УНК г.Ишимбай. У них была информация о том, что ФИО1 и ФИО2 причастны к сбыту наркотических средств. Они в мае или июне 2023 приехали в г. Ишимбай. В ходе проведения ОРМ им и еще одним сотрудником УНК задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В ходе личного досмотра изъято наркотическое средство <данные изъяты>. Задержанный пояснил, что данные наркотические средства ему продал ФИО5. Они изъяли наркотическое средство, исследование подтвердило, что это был <данные изъяты>. После чего второй группой был задержан еще один парень у которого также было изъято наркотическое средство гашиш, который пояснил, что ФИО5 сбыл ему наркотики. В отношении ФИО6 и ФИО3 проводилось ОРМ наблюдение. В ходе проведения наблюдения было установлено, что данный парень зашел к ФИО5 в подъезд, где ФИО5 передал наркотическое средство. И при выходе из подъезда, немного в соседнем доме, он был задержан с применением физической силы и спецсредства и в подъезде на верхнем этаже произвели его личный досмотр. В ходе досмотра обнаружили сотовый телефон и в одном из карманов, наркотические вещества пять комкообразных веществ темной массы в полимерном пакетике. При досмотре присутствовали, его коллега и и двое понятых мужского пола. Наркотическое вещество и телефон были изъяты. Задержанный сообщил, что он созвонился с ФИО5, тот сказал подойти к нему в подъезд, они встретились, он передал ему наркотические средства. Это велось под их оперативным наблюдением. Изъятое вещество направлено в экспертно-криминалистический центр, откуда поступило заключение, что данное вещество является наркотическим средством – гашиш. После чего было возбуждено уголовное дело, и проводился обыск по адресу проживания ФИО5. Также известно, что за день до задержания они ездили за город Ишимбай поднимать мастер-клад наркотического средства. Мастер-клад, то есть большой вес наркотиков, которые они потом фасовали и продавали. Он присутствовал при обыске в квартире ФИО5 и ФИО3. В ходе обыска квартиры ФИО5 было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, оружие гладкоствольное, сотовой телефон, который он сломал, денежные средства сумму не помнит, какие-то записные книжки, все было изъято. Был составлен протокол, ФИО5 ознакомился с ним, замечаний не было. ФИО5 не препятствовал обыску.

Из показаний свидетеля ФИО541. (т.4, л.д. 147-152) оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями следует, что он работает в должности оперуполномоченного УНК МВД России по РБ. 25.05.2023 он и оперуполномоченный УНК МВД по РБ ФИО774 ФИО784. приехали в ОМВД России по Ишимбайскому району для оказания помощи сотрудникам ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району при проверке поступившей им оперативной информации в отношении ФИО1 и ФИО2, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ишимбай, то есть причастны к сбыту наркотических средств. В тот же день, им совместно с сотрудниками ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району и в целях проверки поступившей информации в отношении ФИО1 и ФИО2, а также в целях установления всех участников преступной деятельности, способов сбыта, мест хранения и канала поступления наркотических средств, а также задержания лица с поличным было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ФИО1 и ФИО2 на территории г.Ишимбай. После того, как были подготовлены все необходимые документы для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО7, он совместно с оперуполномоченным ГНК ФИО694 ФИО757., ФИО545 ФИО758. и с сотрудниками ОУР с 08.00 часов начали наблюдение за ФИО1, а именно за выходом из подъезда дома № 27 по ул. Советская, г.Ишимбай. В это же время, как ему было известно, оперуполномоченный ГНК ФИО786 А.С. совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Ишимбайскому району начали наблюдение за ФИО2 по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> Так, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, ими было установлено, что 25.05.2023 в 12 час. 28 мин. в подъезд <адрес>, зашел неизвестный ранее молодой человек, личность которого впоследствии была установлена - ФИО97 ФИО544 года рождения. Далее ФИО98 ФИО241. поднялся на лестничную площадку между 4 и 5 этажами, где его ожидал ФИО1 Они о чем-то поговорили, после чего ФИО99 ФИО242. вышел из подъезда и пошел в направлении дома № 29 по ул. Стахановская. Он и сотрудник ГНК ФИО620 ФИО658. продолжили вести наблюдение за ФИО100 ФИО243., а ФИО695 ФИО726. и оперуполномоченный ОУР ФИО759 ФИО765. продолжил наблюдение за ФИО1 Далее, ФИО101 ФИО244. вошел в подъезд №<адрес>, где ФИО102 ФИО245. нами был оставлен. Подойдя к ФИО103 ФИО246., они показали свои служебные удостоверения, представились и сообщили о том, что он подозревается в приобретении и хранении наркотических средств. Но ФИО104 ФИО247. выбежал и попытался от них скрыться. Он и ФИО621 ФИО659. догнали и задержали ФИО105 ФИО248. возле <...>. Затем они зашли в подъезд №3 вышеуказанного дома, поднялись на лестничную площадку между 3 и 4 этажами. ФИО622 ФИО660. попросил ФИО106 ФИО249. представиться. Он назвал свои данные. Там же ими было принято решение досмотреть ФИО107 ФИО250. После этого они пригласили понятых - двоих парней, затем в присутствии понятых стали проводить досмотр, перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. Далее ФИО623 ФИО661. спросил у ФИО108 ФИО251. имеются ли у него при себе наркотические, либо психотропные вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО109 ФИО252. ответил, что при нем находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у ФИО10 Далее ФИО624 ФИО662. произведены смывы с обеих ладоней рук ФИО110 ФИО253., данные ватные тампоны упакованы по отдельности в бумажные конверты, которые были проклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов ОМВД России по Ишимбайскому району» и снабжены пояснительной надписью, подписями понятых и ФИО111 ФИО254. Далее в левом кармане трико, надетых на ФИО112 ФИО255. был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось комкообразное вещество в количестве пяти комков. Так же в правом кармане трико, надетых на ФИО113 ФИО256., был обнаружен сотовый телефон марки «Хуавей», в корпусе черного цвета с чехлом-бампером черного цвета. Полимерный пакетик с наркотическим веществом и мобильный телефон были упакованы в отдельные бумажные конверты, которые были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ОМВД России по Ишимбайскому району, и снабжены пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. О том, что у ФИО114 ФИО257. было изъято порошкообразное вещество мы сообщили в дежурную часть. После составления акта досмотра ФИО115 ФИО258., все участвующие лица, то есть понятые, сам ФИО116 ФИО259. расписались в нем. Далее мы опросили понятых, затем ФИО117 ФИО260. был доставлен в наркологию, но он отказался проходить медицинское освидетельствование Потом ФИО118 ФИО261. был доставлен в ГБУЗ РБ ИЦРБ, после чего для проведения опроса он был доставлен в отдел полиции. Он стал опрашивать ФИО119 ФИО262. по обстоятельствам приобретения наркотического средства. В ходе опроса ФИО120 ФИО263. пояснил, что обнаруженное при нем вещество в количестве 5 комков, это наркотическое средство гашиш, которое 25.05.2023 в подъезде № <адрес>, ему передал ФИО1, то есть он приобрел наркотическое средство у ФИО1 Далее ФИО625 ФИО663. в тот же день, то есть 25.05.2023 направил наркотическое средство, изъятое у ФИО121 ФИО264., на исследование. В тот же день были получены результаты исследования вещества, изъятого у ФИО122 ФИО265., согласно которому вещество, изъятое у ФИО123 ФИО266. в ходе личного досмотра в виде пяти комков, действительно является наркотическим средством гашиш. В тот же день возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотического средства ФИО124 ФИО267. Подозреваемым по данному уголовному делу являлся ФИО1. Далее в тот же день около 17:00 ФИО626 ФИО664. поступил звонок от оперуполномоченного ГНК ФИО787 А.С., который сообщил, что нужно оказать помощь в задержании парня, которому ФИО2 находясь на автостоянке возле детского сада № 21 по ул. Лермонтова, д. 33, что-то передал из рук в руки. Он и ФИО627 ФИО665. прибыли по указанному адресу, где ими был задержан ФИО430 ФИО773 года рождения, который находился в салоне автомашины марки Лада Приора, государственный номерной знак он не помнит. После задержания ФИО431 ФИО268. был ими доставлен в отдел полиции. Далее были приглашены понятые, для участия при производстве личного досмотра ФИО432. После чего ФИО628 ФИО666., находясь в кабинете № 4-18 ОМВД России по Ишимбайскому району, разъяснил понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности, и с его участием стал производить досмотр ФИО433 ФИО269. Перед началом досмотра ФИО629 ФИО667. спросил у ФИО434 ФИО270. имеются ли у него при себе наркотические, либо психотропные вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО435 ФИО271. ответил, что при нем находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у своего знакомого ФИО16. Далее ФИО630 ФИО668. сделал смывы с ладоней правой и левой рук ФИО436 ФИО272., которые по отдельности упаковал в бумажные конверты, которые были заверены подписями понятых, ФИО437 ФИО273. и участвующих в досмотре лиц. Далее в ходе личного досмотра у ФИО438 ФИО274. был обнаружен телефон «Айфон 10» и паспорт на его имя, в обложке которого находилось вещество в виде одного комка. Обнаруженное у ФИО808 вещество и телефон были изъяты, и по отдельности упакованы в бумажные конверты, на которых понятые, а также участвующие лица, поставили свои подписи. Далее ФИО439 ФИО275. был им опрошен. В ходе опроса ФИО440 ФИО276. показал, что обнаруженное у него комкообразное вещество в виде одного комка - это наркотическое средство <данные изъяты>, которое ему передал ФИО2 25.05.2023 около 17.00 часов на автостоянке перед детским садиком № 21 по адресу ул. Лермонтова, д. 33, г.Ишимбай. После этого в тот же день, то есть 25.05.2023 в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: г. <адрес> сотрудниками ГНК совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Ишимбайскому району был задержан ФИО1, после чего в тот же вечер, то есть 25.05.2023 по поручению старшего следователя СО ОМВД России по Ишимбайскому району и на основания постановления о производстве обыска, в случаях не терпящих отлагательства от 25.05.2023, по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> им с участием сотрудников ГНК ФИО696 ФИО727., ФИО631 ФИО669. и с участием сотрудника УНК ФИО775 ФИО779. был произведен обыск в квартире ФИО1 Перед началом обыска были приглашены двое незаинтересованных лиц, понятые – мужчина и женщина, которым ФИО632 ФИО670. разъяснил их права и обязанности и сообщил им, что с их участием будет проведен обыск в квартире ФИО1 При производстве обыска в спальной комнате квартиры по месту проживания ФИО1 по адресу: г<адрес> было обнаружено и изъято: комкообразное вещество, вещество растительного происхождения, приспособление для курения, электронные весы в количестве 2-х шт., смартфон ФИО1, бланк договора купли-продажи автомобиля, паспорт ТС, разрешение на хранение и ношение оружия в количестве трех штук, отрезок бумаги с рукописными записями, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО1, два ружья, пистолет, боеприпасы (патроны), денежные средства в сумме 122 520 рублей и 8050 рублей, которые находились в разных кошельках. Все изъятое в ходе обыска по отдельности было упаковано в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, опечатано и заверено подписями понятых. При производстве обыска ФИО633 ФИО671. был составлен протокол обыска, который был предъявлен на ознакомление ФИО1, понятым и всем участвующим лицам, ознакомившись с протоколом, все участники, в том числе ФИО1 и понятые поставили в нем свои подписи. При проведении обыска в квартире ФИО1, на сотовый телефон ФИО697 ФИО728. поступил звонок от оперуполномоченного ФИО788 ФИО807 который сообщил, что около 23.30 часов 25.05.2023 им совместно с сотрудниками уголовного розыска, задержан ФИО2. Далее он совместно с сотрудником ГНК ФИО698 ФИО729. выехали на место задержания ФИО2 на остановку маршрутного транспорта «Городской рынок» по ул. Советская, г.Ишимбай. По прибытии на место ими было принято решение о проведении на месте личного досмотра ФИО2 Далее ФИО699 ФИО730., с участием двух понятых, которым перед началом досмотра были разъяснены их права и обязанности, провел досмотр ФИО2 В ходе досмотра ФИО2 представился, назвал свои личные данные, далее на вопрос имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы или вещества (наркотические вещества), ФИО2 пояснил, что у него в ингаляторе имеется наркотическое средство <данные изъяты>. Далее у ФИО2 были произведены смывы с левой и правой рук на ватные тампоны, которые по отдельности были упакованы в бумажные конверты, заверены подписями участвующих лиц и опечатаны печатью «Для пакетов», после чего в крышке ингалятора, находящегося при ФИО2 в ходе личного досмотра, было обнаружено вещество в виде одного комка, данное вещество было мной изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Также при досмотре ФИО2 был обнаружен телефон -Айфон 10. Телефон, изъятый у ФИО2 и смывы были упакованы в отдельные конверты, на которых ФИО2, понятые и участвующие в ходе досмотра, лица поставили свои подписи. Далее ФИО700 ФИО731. был составлен протокол личного досмотра, в котором ФИО2 и понятые, после ознакомления, поставили свои подписи. Далее ФИО701 ФИО732. была вызвана следственно-оперативная группа, для производства осмотра автомашины, под управлением которой был задержан ФИО2 Дознавателем был произведен осмотр автомашины ФИО2 В ходе осмотра в салоне автомашины под пассажирским передним сиденьем, были обнаружены весы, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Также с салона автомашины было изъято водительское удостоверение, банковская карта на имя ФИО2 и свидетельство о регистрации ТС на автомашину, под управлением которого был задержан ФИО2 Далее ФИО2 добровольно сообщил, что в квартире по месту его проживания хранится наркотическое средство гашиш. После чего он вернулся в отдел полиции, так как в это время задержанный ФИО1 был доставлен в отдел полиции, а оперуполномоченный ФИО789 ФИО806. с дознавателем ОМВД России по Ишимбайскому району выехали с задержанным ФИО2 на производство осмотра квартиры по месту проживания ФИО2. После чего ФИО2 был доставлен для опроса в ОМВД России по Ишимбайскому району для дальнейшего разбирательства. Со стороны сотрудников ГНК, сотрудников ОУР ОМВД России по Ишимбайскому району, а также с нашей стороны какого-либо морального и физического давления на ФИО1 и ФИО2 ни мной, ни кем-либо из сотрудников, не оказывалось. Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель ФИО634 ФИО672. суду сообщил, что он работал в МВД России по Ишимбайскому району до июня 2024 года в должности старшего оперуполномоченного ГУНК МВД России по Ишимбайскому району. В его служебные обязанности входило выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В мае 2023 года ФИО3 и ФИО5 были задержаны ими по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Они задерживались по отдельности. Кого он задерживал, он не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО635 ФИО673. (т. 4, л.д. 36-42) оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что в мае 2023 года в ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району поступали оперативная информация в отношении ФИО1 зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес> ФИО2 зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ишимбай. В связи с поступившей информацией в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: г. <адрес> четвертый подъезд, с целью задержания ФИО1 и лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. 24.05.2023 в 08 час. 00 мин. он совместно с оперуполномоченным ГНК ФИО702 ФИО733. и сотрудниками ОУР ОМВД России по Ишимбайскому району начали скрытое наблюдение за выходом из четвертого подъезда дома №<адрес>, то есть по адресу, где проживает ФИО1 В 12 час. 54 мин. ФИО1 вышел из подъезда и подошел к автомашине Skoda Superb черного цвета, государственный регистрационный знак №, которая стояла во дворе вышеуказанного дома сел за руль данной автомашины. ФИО1 был одет: белая майка, белые брюки, белые носки, черные сандалии, черная кожанная сумка через плечо. После чего в 12 час. 56 мин. ФИО1 приехал во двор дома №33 по ул. Стахановская, вышел из автомашины и зашел в квартиру № указанного дома, дверь которой открыл своим ключом. В 14 час. 40 мин. ФИО1 вышел из подъезда вышеуказанного дома с неизвестной девушкой, в руках у которой был блокнот черного цвета и бумаги формата А5. Неизвестная девушка в дальнейшем ими была установлена как ФИО810 Анастасия Евгеньевна ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Далее в 14 час. 42 мин. ФИО1 и ФИО811 ФИО820. поочередно сели пассажирами в автомобиль Porshe Cayenne черного цвета, государственный регистрационный номер № регион, под управлением неизвестного мужчины, и приехали на парковку ЗАГСА по ул. Богдана Хмельницкого, д.8 г. Ишимбай. В 14 час. 56 мин. к автомашине Porshe Cayenne подъехала автомашина Ваз 21140 светло-серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, за рулем данной автомашины сидел ФИО2. Далее ФИО2 переговорив о чем то с ФИО1 через открытое окно автомашины, уехал в сторону ул. Блохина, а автомашина Porshe Cayenne внутри которой находился ФИО1 приехала к магазину «Красное и Белое» по ул. Гагарина д.86, после чего ФИО1 и ФИО812 ФИО821. вышли из автомашины и зашли в указанный магазин, после чего они вышли из магазина и сели пассажирами в автомашину Porshe Cayenne, которая их ожидала. Далее указанная автомашина, в которой находились ФИО5 и ФИО813 приехали на парковку дома №23 по ул. Горького, г. Ишимбай, и через некоторое время к ним в автомашину пассажиром сел ФИО2, и около 15 час. 20 мин. автомашина Porshe Cayenne, в салоне которой находились ФИО5, ФИО814 и ФИО3, под управлением неизвестного мужчины выехали из г. Ишимбай в сторону <адрес>. Далее они передвигались по трассе в <адрес>. В 17 час. 20 мин. автомашина Porshe Cayenne заехала в лесополосу, расположенную возле <адрес>, проехав какое-то расстояние данная машина остановилась, из салона автомашины вышли ФИО1 и ФИО2 и зашли в лесополосу. Примерно через 20 минут ФИО1 и ФИО2 вышли из лесополосы, ФИО1 в руках держал сверток, далее ФИО1 и ФИО2 подошли к автомашине Porshe Cayenne и сели пассажирами в данную автомашину. После чего указанная автомашина, в салоне которой находились ФИО1, ФИО8 и ФИО815 ФИО822., выехала в обратном направлении. При движении по трассе «Уфа-Оренбург» автомашина приехала на парковку магазина разливных напитков «Главпивторг» по ул. Школьная, д. №41, с. Булгаково, Уфимского района. ФИО1 вышел из автомашины и зашел в данный магазин, а остальные остались его ожидать. Через некоторое время ФИО1, купив пиво в четырех ПЭТ-бутылках объемом 5 (пять) литров, вернулся в автомашину Porshe Cayenne и они продолжили движение по трассе Уфа-Оренбург. Спустя время, в 20 час. 05 мин. автомашина Porshe Cayenne приехала к дому № 72 по ул. Революционная, г. Ишимбай, ФИО2 вышел из автомашины и забежал во двор данного дома, где был оставлен без дальнейшего наблюдения. А мы продолжили наблюдение за ФИО1 В 20 час. 10 мин. наблюдаемые приехали во двор дома № 33 по ул. Стахановская, и вышли из автомашины, ФИО1 сел за руль автомашины Skoda Supert черного цвета, государственный регистрационный знак №, а ФИО816 ФИО823. пассажиром, ПЭТ бутылки с пивом переложили в салон автомашины Skoda Supert, а водитель автомашины Porshe Cayenne сел за руль автомашины Рorshe Cayenne и уехал. 20 час. 20 мин. ФИО1 и ФИО817 ФИО824. приехали во двор дома № 4 по ул. Докучаева, где к ним, в автомашину пассажиром сел водитель автомашины Рorshe Cayenne, как позже было установлено это был ФИО389 С.В.. В 20 час. 35 мин. они приехали к садовому участку №180 СНТ «НПЗ-1» по ул. Жуковского. Вышли из автомашины, взяв ПЭТ бутылки и зашли на территорию указанного участка. В 20 час. 45 мин. к данному участку подъехал ФИО2 и зашел на территорию данного участка. До 21 час. 00 мин. выхода ФИО1 замечено не было. В 21 час. 00 мин. наблюдение было прекращено. 24.05.2023 задержание ФИО1 ими не производилось, так как у них не имелось достоверной информации, что в свертке, который ФИО1 держал в руках садясь в салон автомашины в <адрес>», находится наркотическое средство. Далее, 25.05.2023 им, совместно с сотрудниками ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району и сотрудниками УНК МВД по РБ в целях дальнейшей проверки поступившей информации в отношении ФИО1 и ФИО2, а также в целях установления всех участников преступной деятельности, способов сбыта, мест хранения и канала поступления наркотических средств, а также задержания лица с поличным было принято решение о проведении дальнейшего оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ФИО1 и ФИО2. После того, как были подготовлены все необходимые документы для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО7, он совместно с оперуполномоченным ГНК ФИО703 ФИО734., с сотрудниками ОУР и сотрудниками УНК с 08.00 часов начали наблюдение за ФИО1, а именно за выходом из подъезда дома № <адрес>. В это же время оперуполномоченный ГНК ФИО790 А.С. совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Ишимбайскому району начали наблюдение за ФИО2 по месту проживания ФИО2 по адресу: <...>. Так, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, установлено, что 25.05.2023 в 12 час. 28 мин. в подъезд <адрес>, зашел неизвестный ранее молодой человек, личность которого впоследствии установлена им оказался ФИО125 ФИО829, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО126 ФИО277. поднялся на лестничную площадку между 4 и 5 этажами, где его уже ожидал ФИО1 Они о чем-то поговорили, после чего ФИО127 ФИО278. вышел из подъезда и пошел в направлении дома № <адрес>. Он и сотрудник УНК ФИО831 продолжили вести наблюдение за ФИО128 ФИО279., а ФИО704 ФИО735. и оперуполномоченный ОУР ФИО760 ФИО766. продолжил наблюдение за ФИО1. Далее, ФИО129 ФИО280. вошел в подъезд <адрес>, где оставлен им и ФИО830 Подойдя к ФИО130 ФИО281., они показали свои служебные удостоверения, представились и сообщили о том, что он подозревается в приобретении и хранении наркотических средств. ФИО131 ФИО282. выбежал и попытался скрыться, но они его догнали и задержали возле <...>. Затем они зашли в подъезд №3 вышеуказанного дома, поднялись на лестничную площадку между 3 и 4 этажами. Он попросил ФИО132 ФИО283. представиться. Он назвал свои данные ФИО133 ФИО832.. Там же принято решение досмотреть ФИО134 ФИО284.. После этого они пригласили понятых - двоих парней, затем в присутствии понятых стали проводить досмотр, перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. Далее он спросил у ФИО135 ФИО285. имеются ли у него при себе наркотические, либо психотропные вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО136 ФИО286. ответил, что при нем находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у ФИО5 Ильдара. Далее им произведены смывы с обеих ладоней ФИО137 ФИО287., данные ватные тампоны упакованы в отдельные бумажные конверты, которые проклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов ОМВД России по Ишимбайскому району», снабжены пояснительной надписью, подписями понятых и ФИО138 ФИО288., далее в левом кармане трико, надетых на ФИО139 ФИО289. обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось комкообразное вещество в количестве пяти комков. Так же в правом кармане трико, надетых на ФИО140 ФИО290., обнаружен сотовый телефон марки «Хуавей», в корпусе черного цвета с чехлом-бампером черного цвета. Полимерный пакетик с наркотическим веществом был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ОМВД России по Ишимбайскому району, и снабжен пояснительной надписью и на котором расписались все участвующие лица. Мобильный телефон упакован в отдельный бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ОМВД России по Ишимбайскому району, и снабжен пояснительной надписью и на котором расписались все участвующие лица. О том, что у ФИО141 ФИО291. было изъято порошкообразное вещество они сообщили в дежурную часть. После составления акта досмотра все участвующие лица расписались в нем. Далее они опросили понятых, затем ФИО142 ФИО292. доставлен в наркологию, но отказался проходить медицинское освидетельствование Потом ФИО143 ФИО293. доставлен в ГБУЗ РБ ИЦРБ, после чего для проведения опроса он был доставлен в отдел полиции, где в ходе опроса ФИО144 ФИО294. показал, что обнаруженное при нем вещество в количестве 5 комков, это наркотическое средство гашиш, которое 25.05.2023 в подъезде <адрес>, ему передал ФИО1 Далее наркотическое средство, изъятое у ФИО145 ФИО295. в тот же день, то есть 25.05.2023 направлено им на исследование. В тот же день получены результаты исследования вещества, изъятого у ФИО146 ФИО296., согласно которому вещество, изъятое у ФИО147 ФИО297. в ходе личного досмотра в виде пяти комков, действительно является наркотическим средством гашиш. В тот же день, по данному факту возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотического средства ФИО148 ФИО298.. Подозреваемым по данному уголовному делу являлся ФИО1. Далее в тот же день, то есть 25.05.2023 около 17:00 находился в ОМВД России по Ишимбайскому району в это время ему поступил звонок от оперуполномоченного ГНК ФИО791 ФИО833 который сообщил, что нужно оказать помощь в задержании парня, которому ФИО2 находясь на автостоянке возле детского сада № 21 по ул. Лермонтова, д. 33, что-то передал из рук в руки. Они прибыли по указанному адресу, где ими был задержан ФИО441 ФИО834 года рождения, который находился в салоне автомашины марки Лада Приора, государственный номерной знак он не помнит. После задержания ФИО442 ФИО299. доставлен в отдел полиции. Далее приглашены понятые, для участия при производстве личного досмотра ФИО443. После чего он, находясь в кабинете № 4-18 ОМВД России по Ишимбайскому району, разъяснил понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности, и стал производить досмотр ФИО444 ФИО300.. Далее он спросил у ФИО445 ФИО301. имеются ли у него при себе наркотические, либо психотропные вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО446 ФИО302. ответил, что при нем находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у своего знакомого ФИО16. Далее им сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ФИО447 ФИО303., которые по отдельности упакованы в бумажные конверты, заверены подписями понятых, ФИО448 ФИО304. и участвующих в досмотре лиц. Далее в ходе личного досмотра у ФИО449 ФИО305. обнаружен телефон «Айфон 10», паспорт на его имя, в обложке которого находилось вещество в виде одного комка. Обнаруженное у Курбангалива вещество и телефон были изъяты и по отдельности упакованы в бумажные конверты, на которых понятые, а также участвующие лица, поставили свои подписи. Далее Далее оперуполномоченный УНК произвел опрос ФИО450 ФИО306., который показал, что обнаруженное у него комкообразное вещество это наркотическое средство гашиш, которое ему передал ФИО2 25.05.2023 около 17.00 часов на автостоянке перед детским садиком № 21 по адресу ул. Лермонтова, д. 33, г.Ишимбай. После этого в тот же день в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: г<адрес> задержан ФИО1, после чего в тот же вечер, по поручению старшего следователя СО ОМВД России по Ишимбайскому району и на основания постановления о производстве обыска, в случаях не терпящих отлагательства от 25.05.2023, по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> им с участием ФИО705 ФИО736. и с участием сотрудников УНК ФИО835 ФИО780. произведен обыск. Перед началом обыска приглашены двое незаинтересованных лиц, понятые – мужчина и женщина, которым он разъяснил их права и обязанности и сообщил им, что с их участием будет проведен обыск в квартире ФИО1 При производстве обыска в спальной комнате квартиры по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: комкообразное вещество, вещество растительного происхождения, приспособление для курения, электронные весы в количестве 2-х шт., смартфон ФИО1, бланк договора купли-продажи автомобиля, паспорт ТС, разрешение на хранение и ношение оружия в количестве трех штук, отрезок бумаги с рукописными записями, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО1, два ружья, пистолет, боеприпасы (патроны), денежные средства в сумме 122 520 рублей и 8050 рублей, которые находились в разных кошельках. Все изъятое в ходе обыска по отдельности было упаковано в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, опечатано и заверено подписями понятых. При производстве обыска им был составлен протокол обыска, который был предъявлен на ознакомление ФИО1, понятым и всем участвующим лицам, ознакомившись с протоколом, все участники, в том числе ФИО1 и понятые поставили в нем свои подписи. При проведении им обыска в квартире ФИО5, оперуполномоченному ФИО706 ФИО737. поступил звонок от оперуполномоченного ФИО792 А.С. который сообщил, что около 23.30 часов 25.05.2023 им совместно с сотрудниками уголовного розыска, возле остановки маршрутного транспорта «Городской рынок» по ул. Советская, г.Ишимбай был задержан ФИО2. Далее ФИО707 ФИО738. совместно с сотрудником УНК ФИО836. выехали на место задержания ФИО2, а он с сотрудниками ОУР и сотрудниками УНК, доставили ФИО1 в отдел полиции для опроса. Со стороны сотрудников полиции какого-либо морального и физического давления на ФИО1 и ФИО2 ни им, ни кем-либо из сотрудников, не оказывалось. Оглашенные показания свидетель подтвердил полностью.

На дополнительные вопросы пояснил, что не приняли решения о задержании, поскольку не имелось достаточно оснований полагать, что в руках у ФИО5 это наркотические средства. 25.05.2023 ФИО5 взят под наблюдение в 08:00 утра. Где конкретно, в каком доме он находился при наблюдении за ФИО5 сказать не может. В указанную дату в утреннее время было светло. Заходил ли он, либо кто-то из сотрудников вместе с ФИО149 в подъезд он сказать не может. Наблюдение велось за подъездом, зашел ранее не известный ФИО150, встреча была зафиксирована. Как это было, сказать не может. Был ли он в подъезде или на улице сказать не может. Он точно не помнит, сам ли видел, что произошла встреча на лестничной площадке, или ему кто-то сказал. ФИО151 как вышел от ФИО5, пошел вдоль <адрес>. Прошел торец № дома, через дорогу, и там <адрес> через дорогу. Он зашел в первый подъезд <адрес>. Они в подъезде остановили ФИО152, представились. Далее он попытался скрыться, и даже скрылся. Побежал в сторону 20 дома по ул. Машиностроителей, там же возле этого дома задержан. При задержании он был с ФИО837, вдвоем. Задерживали возле <...>. Завели в подъезд, где провели личный досмотр. Он был одет в трико. Они с улицы пригласили понятых. С какого кармана вытащили комкообразное вещество, сказать не может. Было 5 комков. Как они были упакованы и их размер он не помнит. Было ли фото или видео фиксация при наблюдении утверждать не может. При обыске ФИО5 понятой ФИО9 приглашен с улицы. Не заинтересованный человек. Поиском понятых занимались при проведении этих следственных все сотрудники. Все понятые приглашаются с улицы, все они не заинтересованы. Человек по имени ФИО838 ему не знаком. Какого рода информация поступала в отдел в отношении ФИО3, ФИО5, он не помнит. О причастности к незаконному обороту наркотических средств. Кто был инициатором проведения оперативных розыскных мероприятий не помнит. О цели поездки 24.05.2023 ФИО5 и ФИО3 ему не были известны. Решение о проведении ОРМ принимается руководителем. Информация докладывается и согласовывается с руководителем. Лично он информацию в отношении ФИО5, ФИО3 он не получал. Решение о задержании принималось руководством. Занимался ли он задержанием ФИО451 не помнит, помнит, что проводил его досмотр.

Свидетель ФИО839 ФИО825. суду сообщил, что он знаком с ФИО5 с 2022 – 2023 года. Также он знает ФИО390 ФИО840. они одноклассники, проживает по адресу <адрес> вроде. ФИО5 приезжал к нему летом 2023 года на садовый участок 1-2 раза поесть шашлыки купаться в бане. Приезжал ли он в мае 2023 года он не помнит. Он топил баню на садовом участке на ФИО841, и приехал ФИО842 ФИО391 с Ильдаром. Ели шашлык, купались в бане. Кто еще был, он не помнит, девушек не было. Поели шашлык, покупались в бане. Отлучался ли куда-либо ФИО5, он не смотрел, у него были свои дела. У ФИО5 какие-либо свертки он не видел. Больше на участок никто не приезжал. ФИО5 со ФИО392 ездили за пивом.

Из показаний свидетеля ФИО843 ФИО826. (т. 4, л.д. 170-173) оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями следует, что в ФИО1 ему знаком. Знает его примерно с весны 2023 года. Ранее с ФИО5 знаком не был. ФИО393 С.В. ему знаком, является его одноклассником. ФИО394 С.В. проживает в городе <адрес>, точный адрес не знает. В г.Ишимбай проживают родители ФИО395, но точного адреса он не знает. Ему известен абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО396 № ФИО1 был на его садовом участке только один раз в конце мая 2023 года, точное число не помнит, но знает, что после этой даты через день или два ФИО5 был задержан сотрудниками полиции за хранение наркотического средства. В тот день, то есть в конце мая 2023 года, около 18.00 часов, точно время сказать не может, он и ФИО397 ФИО844 находились на его садовом участке. Чуть позже к ним в сад приехал ФИО10. С ним была его девушка ФИО850. Заранее о встрече с ФИО5 в тот день они не договаривались, так как они были с ним мало знакомыми. Возможно ФИО5, позвонил кому-то из них, он не помнит, так как ФИО398 и ФИО5 были знакомы. В саду у него собрались в целях отдохнуть, пожарить шашлыки и помыться в бане. Через какое-то время к ним в сад приехал ранее незнакомый ему парень, на какой автомашине он был он не помнит, описать внешность парня не может, так как он его не запомнил. ФИО5 вышел к данному парню, заходили ли они вдвоем на его участок, он сказать не может, так как не наблюдал за ними. О чем разговаривали ФИО5 и тот парень, он не знает, к ним он не подходил. Все то время пока Ханнанов разговаривал с парнем, он, ФИО399 и девушка ФИО5 – ФИО851 сидели в беседке, расположенной на участке за садовым домиком, никто из них к ФИО5 и незнакомому парню во время их разговора не подходили. ФИО5 подошел к незнакомому парню, и до того момента, как парень уехал, а ФИО5 вернулся к ним в беседку, он к ним не подходил, за их действиями не наблюдал, поэтому не видел, передавал ли что-либо Ханнанов из рук в руки незнакомому ему парню. ФИО400 и ФИО5 ничего не говорили о том, что они ездили в Уфу. Какого-либо разговора в тот день между ними ни о какой поездке в г.Уфу, он не слышал.

Свидетель ФИО818 ФИО827. суду сообщила, что она знакома с ФИО5 около 2 лет. Утром 25.05.2023 они утром проснулись, позвонил ФИО3 и сказал, что ему нужно съездить куда-то. Они собрались и поехали. По дороге она уснула, потому что было рано, хотела спать и всю дорогу практически проспала. Ехали на Порше с ФИО847 ФИО401, он был за рулем. Он за нами приехал, затем они подобрали ФИО3. С какой целью поехали в Уфу она не знает. ФИО3 сидел впереди они с ФИО5 сзади. Ехали по навигатору. Куда именно ездили не знает моментами просыпалась была только трасса. Во время поездки ФИО5, ФИО3 между собой о приобретении наркотиков не разговаривали. По дороге останавливались или нет не помнит, может кто-то ходил в туалет. На месте они не задерживались, когда она проснулась они уже были дома. Накануне Ханнанов разговаривал с ФИО3 они обсуждали про деньги, речь шла про 10 – 20 тысяч рублей.

Из показаний свидетеля ФИО819 ФИО828. (т. 2, л.д. 21-24) оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями следует, что она знакома с ФИО1 с 2021 года, с того же периода времени они начали встречаться, и какое-то время проживали вместе в съемной квартире по адресу<адрес>, номер квартиры точно не помнит, так как они проживали в ней всего пару месяцев. 25.05.2023 в дневное время, точное время не помнит, она вместе с Ильдаром находились в квартире, которую они вместе снимали для совместного проживания. В это время Ильдар сказал, что ФИО3 попросил его съездить вместе с ним по делам, но куда именно он не сказал. Она и Ильдар вышли на улицу, за ними приехал знакомый Ильдара на автомашине черного цвета, марку автомашины и госномер, она не знает. Она и Ильдар сели в салон автомашины. В это время Ильдар позвонил Барышеву Диме, и спросил: «Куда тебе надо было?», далее они о чем-то поговорили, о чем, именно она не знает, так как не слушала их разговор. После чего они поехали забирать ФИО16. ФИО3 они забрали возле пункта выдачи «ОЗОН» по ул. Революционная, г. Ишимбай. Когда ФИО3 сел в автомашину, он сказал, что ему необходимо съездить в г. Уфу, но для чего именно он не пояснил, сказал, что по делам. После чего они поехали в г. Уфу, по просьбе ФИО3, дорогу показывал ФИО3. ФИО3 сидел на переднем пассажирском сиденье, а он и Ильдар сидели на заднем сиденье, за рулем автомашины был знакомый Ильдара. Во время поездки, в какой-то момент, она уснула. Проснулась, когда они уже ехали обратно. Поэтому сказать, куда именно они ездили по просьбе ФИО3, она сказать не может. Разговора между ФИО3 и ФИО5 ни до поездки в г. Уфа, ни в салоне автомашины во время поездки в г. Уфу, она не слышала. Когда ехали в направлении к г.Уфа, то останавливались, чтобы покурить, но где именно она не знает. Когда они вернулись в г. Ишимбай, то ФИО3 они оставили в частном секторе по ул. Горького, г. Ишимбай в районе магазина «Магнит», а сами уехали домой. В этот же вечер, в вечернее время, около 19.00 часов, точное время не помнит, она и ФИО5 находились в саду у своих знакомых, называть их данные отказывается. В это время приехал ФИО3, и они вместе с ФИО5 о чем-то разговаривали между собой. О чем именно она не знаю, так как она находилась далеко от них, и не слышала их разговор. Передавали ли ФИО3 и ФИО5 что-либо друг другу в тот момент, когда ФИО3 приехал на садовый участок, на котором находились она не видела, так как ФИО3 и Ханнанов разговаривали только вдвоем, её рядом с ними не было. Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Из показаний свидетеля ФИО402 ФИО848. (т. 5, л.д. 79-83), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников следует, что 24.05.2023, в дообеденное время может ближе к обеду, точное время сказать не может, ему позвонил ФИО10. И обратился к нему с просьбой свозить его на его личном автомобиле в г. Уфу по личным делам, сославшись на тот факт, что у него нет водительского удостоверения, но по какой причине у него нет водительского удостоверения он не интересовался. Он согласился, так как ему необходимо было съездить по своим личным делам в п. Булгаково, расположенный недалеко от г. Уфы, но при этом он предложил ФИО5 поехать на его автомашине. Через какое-то время он на своей автомашине марки «Порш Каен» государственный номерной знак № приехал за Ильдаром по адресу, который он ему назвал. Ильдар был с девушкой по имени ФИО852, с которой он был знаком через ФИО5 Ильдара. Ильдар и ФИО853 сели в салон автомашины на заднее пассажирское сиденье, так, что ФИО854 сидела за водительским сиденьем, а Ильдар сидел за переднем пассажирским сиденьем. Проехав какое-то расстояние, Ильдар попросил подъехать к ЗАГСу г.Ишимбай, объяснив, что его там ждут. Когда они подъехали к ЗАГСу, то к автомашине подошел парень, знает, что его зовут Дмитрий, знаком с ним через ФИО5 Ильдара. Ильдар и Дима поговорили между собой. Он и ФИО855 в это время сидели в салоне автомашины. О чем они разговаривали он не слышал. Потом Дима уехал на своей автомашине, а Ильдар сказал, что необходимо проехать по ул. Революционная, г. Ишимбай к пункту выдачи «ОЗОН», где их будет ждать Дмитрий, то есть необходимо было забрать Дмитрия, так как Ильдар сказал, что Дима тоже поедет с нами в г.Уфу. Они приехали к пункту выдачи «ОЗОН» по ул.Революционная, г. Ишимбай, где их ждал Дима. Дима сел в его автомашину на переднее пассажирское сиденье, и они сразу же поехали в г.Уфу. Он ехал за рулем, Дима сидел на переднем пассажирском сиденье, Ильдар и ФИО856 сидели на заднем пассажирском сиденье. Когда они стали подъезжать к г. Уфе, Ильдар или Дима, кто точно из них он не помнит, попросили его свернуть на трассу <адрес>. Он удивился этому, и спросил у них: «Это же не Уфа, куда едем? Говорили, же что едем в Уфу». Ильдар или Дима, кто из них точно не помнит, ответил: «Все правильно едем». Он больше ничего у них не расспрашивал, и они ничего не поясняли. Далее двигаясь по №, проехав примерно 10-20 км, от поворота на трассу №, какое точно расстояние проехали от поворота, он сказать не может, Ильдар или Дима, кто из них точно, сказать не может, попросили его свернуть с трассы в лево и остановиться возле лесополосы, проходящей вдоль <данные изъяты> №. Подъехав к лесополосе, Ильдар и Дима вышли из автомашины и ушли в глубь леса, он и ФИО857 остались в салоне автомашины. Когда Ильдар и Дима вышли из автомашины, они ему ничего не сказали, между собой ни о чем не разговаривали. Но по поведению Ильдара и Димы, было видно, что они знали куда и за чем они идут. Примерно через 20-30 минут, может и меньше прошло времени, Ильдар и Дима вернулись к автомашине, и сели в салон автомашины. Дима сел на переднее пассажирское сиденье, а Ильдар сел на заднее сиденье, на место, расположенное за передним пассажирским сиденьем. Когда Дима сел в салон автомашины, у него в руках ничего не было. Было ли что-то в руках у Ильдара, когда он сел в салон автомашины, он не видел. После того как Ильдар и Дима вернулись в автомашину, Ильдар сказал, что возвращаемся в г. Ишимбай. Он завел двигатель автомашины, и они поехали в г. Ишимбай, по пути следования они заехали в п. Булгаково в магазин, после чего вернулись в г. Ишимбай. Приехав в г. Ишимбай, Диму они оставили там возле пункта выдачи «ОЗОН» по ул. Революционная г. Ишимбай. Далее он, Ильдар и ФИО858, закупив продукты питания, поехали на садовый участок к их общему знакомому ФИО861. На вопрос следователя: До поездки в г. Уфа или по дороге в направлении к г.Уфа, находясь в салоне автомашины ФИО3 и Ханнанов разговаривали между собой о совместном приобретении наркотического средства? ФИО403 ФИО862 ответил: Нет, такого разговора между ФИО3 и ФИО5 ни до поездки в г.Уфа, ни в салоне автомашины во время поездки в г. Уфу, он не слышал, какого-либо другого разговора о приобретении наркотических средств в тот день между ФИО3 и ФИО5 не было. На вопрос следователя: Когда ФИО3 и ФИО5 вышли из лесополосы и сели в салон автомашины, разговаривали ли они между собой? Если да, то о чем был их разговор? ФИО404 С.В. ответил: Он не помнит, так как с того времени прошел большой промежуток времени. На вопрос следователя: По пути следования в г. Уфу, ФИО5 и ФИО3 передавали друг другу свои телефоны? ФИО405 С.В. ответил: Он не видел, к тому же он был за рулем, и за действиями Димы и Ильдара, он не наблюдал. На вопрос следователя: Расскажите, об обстоятельствах произошедших 24.05.2023 после того, как Вы вернулись в г. Ишимбай? ФИО406 С.В. ответил: Как он уже говорил, когда они вернулись в г. Ишимбай, то Диму они оставили там же в районе пункта-выдачи «ОЗОН», а сами заехали в магазин, и позже поехали на садовый участок к их знакомому ФИО863 в п. Перегонный г. Ишимбай. После 19.00 часов, точное время не помнит, приехал Дима, он зашел на садовый участок, Ильдар подошел к нему. Они стояли на участке у входа на территорию участка. Ильдар и Дима о чем-то разговаривали между собой. О чем именно он не знает, так как в тот период времени он, ФИО864 и ФИО859, сидели в беседке, а Ильдар и Дима стояли в стороне от них, и он не слышал их разговор. На вопрос следователя: Когда Ильдар и Дима, находились на садовом участке, передавали ли ФИО3 и ФИО5 что-либо друг другу в тот момент? ФИО407 С.В. ответил: Он не видел, так как они находились в стороне от них, а он, ФИО860 и ФИО865 общались между собой в беседке.

Показания свидетелей по преступлениям ФИО1

Свидетель ФИО761 ФИО767. суду сообщил, что в мае 2023 года они осуществляли ОРМ совместно с сотрудниками ГУНК в отношении ФИО5. Вели наблюдение за его адресом. После в подъезд зашел неизвестный ранее мужчина, встретился с ФИО5 на своем этаже, после этого он ушел, за ним уже поехали другие сотрудники, его задержали. У него нашли вещество, похожее на наркотическое вещество. Задержанный пояснил, что приобрел данное вещество у ФИО5. После этого по постановлению они провели обыск в квартире у ФИО5 по ул. <адрес> В квартире у ФИО5 что-то обнаружили, что-то изъяли, сам он ничего не изымал. Мероприятия осуществляли сотрудники ГУНК. Он сопровождал оперативные мероприятия. О мероприятиях проведённых до 25.05.2023 он не знает.

Из показаний свидетеля ФИО762 ФИО768. (т. 4, л.д. 153-156) оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями следует, что 25.05.2023 он совместно с сотрудниками ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району и сотрудниками УНК МВД по РБ в целях проверки поступившей информации в отношении ФИО1 и ФИО2 о распространении ими наркотических средств на территории г.Ишимбай, а также в целях установления всех участников преступной деятельности, способов сбыта, мест хранения и канала поступления наркотических средств, а также задержания лица с поличным, принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» за ФИО1 и ФИО2. После того, как были подготовлены все необходимые документы для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», он совместно с оперуполномоченными ГНК ФИО636 ФИО674., ФИО708 ФИО739., и сотрудниками УНК вели наблюдение за ФИО1, а именно за выходом из подъезда дома № <адрес>. В это же время оперуполномоченный ГНК ФИО793 ФИО869 совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Ишимбайскому району начали наблюдение за ФИО2 по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> Так, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», установлено, что 25.05.2023 в 12 час. 28 мин. в подъезд № <адрес>, зашел неизвестный ранее молодой человек, личность которого впоследствии была установлена как ФИО153 ФИО866 года рождения. Далее ФИО154 ФИО307. поднялся на лестничную площадку между 4 и 5 этажами, где его уже ожидал ФИО1 Они о чем-то поговорили, после чего ФИО155 ФИО308. вышел из подъезда и пошел в направлении дома <адрес>. ФИО637 ФИО675. и сотрудник УНК ФИО867. продолжили вести наблюдение за ФИО156 ФИО309., а он и оперуполномоченный ГНК ФИО709 ФИО740., продолжили наблюдение за ФИО1 Далее, как ему стало известно от ФИО638 ФИО676., ФИО157 ФИО310. задержан ФИО639 ФИО311. и ФИО868. возле <...>. Далее, как ему известно, ФИО640 ФИО677. и сотрудник УНК ФИО11 произвели досмотр ФИО158 ФИО312., и в ходе личного досмотра у него в левом кармане трико обнаружили полимерный пакетик, внутри которого находилось 5 комков наркотического средства гашиш, который был изъят. Далее ФИО159 ФИО313. доставлен в наркологию, но он отказался проходить медицинское освидетельствование, потом он доставлен в ГБУЗ РБ ИЦРБ, после чего ФИО160 ФИО314. для проведения опроса доставлен в отдел полиции, где в ходе опроса ФИО161 ФИО315. показал, что обнаруженное при нем вещество в количестве 5 комков, это наркотическое средство гашиш, которое 25.05.2023 в подъезде № 4 дома № 27 по ул. Советская г. Ишимбай, ему передал ФИО1. Далее наркотическое средство, изъятое у ФИО162 ФИО316. в тот же день, то есть 25.05.2023 направлено на исследование ФИО641 ФИО678., и в тот же день получено исследование, согласно которому вещество, изъятое у ФИО163 ФИО317. в ходе личного досмотра в виде пяти комков, действительно является наркотическим средством <данные изъяты>. В тот же день, по данному факту возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО164 ФИО318. Подозреваемым по данному уголовному делу являлся ФИО1. После чего, в тот же день, в вечернее время, им совместно с сотрудниками ГНК и сотрудниками УНК задержан ФИО1 по подозрению в совершении сбыта наркотического средства, в то же время по поручению старшего следователя СО ОМВД России по Ишимбайскому району и на основания постановления о производстве обыска, в случаях не терпящих отлагательства от 25.05.2023, по месту жительства ФИО1 по адресу: г<адрес> старшим оперуполномоченных ФИО642 ФИО679., с его участием, с участием ФИО710 ФИО741., и сотрудников УНК ФИО870. и ФИО776 ФИО781. произведен обыск по месту проживания ФИО1. Перед началом обыска приглашены двое незаинтересованных лиц, понятые – мужчина и женщина, которым ФИО643 ФИО680. разъяснил их права и обязанности и сообщил им, что с их участием будет проведен обыск в квартире ФИО1. При производстве обыска в спальной комнате квартиры по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: комкообразное вещество, вещество растительного происхождения, приспособление для курения, электронные весы в количестве 2-х шт., смартфон ФИО1, бланк договора купли-продажи автомобиля, паспорт ТС, разрешение на хранение и ношение оружия в количестве трех штук, отрезок бумаги с рукописными записями, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО1, два ружья, пистолет, боеприпасы (патроны), денежные средства в сумме 122 520 рублей и 8050 рублей, которые находились в разных кошельках. Все изъятое в ходе обыска по отдельности упаковано, опечатано и заверено подписями понятых. По окончании производства обыска в квартире ФИО1, задержанный ФИО1 доставлен ими для дальнейшего разбирательства в отдел полиции ОМВД России по Ишимбайскому району. Со стороны сотрудников полиции какого-либо морального и физического давления на ФИО1 ни им, ни кем-либо из сотрудников ГНК и сотрудников УНК МВД по РБ, не оказывалось.

Свидетель ФИО165 ФИО319. суду сообщил, что он знаком с подсудимым ФИО5 с конца 2022 года, они дружили. Виделись с ним около 2 - 3 раз в месяц, с целью покупки наркотических веществ. Он приобретал у ФИО5 наркотическое вещество <данные изъяты> Стоимость варьировалась от 3000. Цена в основном была одинаковая. Наркотические вещества были комкообразные. Вес определяется на глаз, то есть без весов. Он наркотические средства приобретал у ФИО5 систематически. В настоящее время потребителем не является, снят с учета полтора года назад. При передаче встречались непосредственно в подъезде ФИО5, на лестничной площадке, обычно это между 3 и 4 или между 4 и 5 этажом, по адресу <адрес> либо 25. 25.05.2023 он находился дома, занимался домашними делами они созвонились с ФИО5 и договорились о встрече. ФИО5 просил его по ремонту, ему нужен был кран для сантехники. Спустя какое-то время купив в магазине кран он зашел к нему и передал ему кран, затем пошел к сестре. Минут через 40 он вернулся к нему обратно примерно в 12:00 или в 12:30 часов он подошел к дому ФИО5, последний подъезд, вроде 4 или 5. Зашел в подъезд, и они с ним увиделись, как он и говорил, на лестничной площадке между 4 и 5 этажом, где он и приобрел наркотическое вещество гашиш. Ему передали полимерной пакетик небольшой, обертка от сигарет. В нем находились 5 комков. По массе сказать точно не может. Чуть позднее в этот же день его задержали. После того, как он вышел из подъезда ФИО5, отправился в сторону своего дома. У себя во дворе, между домами Стахановская 29 и Машиностроителей его задержали. Он зашел в подъезд, на лестничной площадке между 1 и 2 этажом. Начал подниматься и заметил, как за ним зашли сотрудники полиции. Он испугался, дернулся, они приняли это за попытку побега и схватили его за руку. После этого представились и объяснили, почему они его хотят задержать. Физическую силу, специальные средства не применяли. Сверток находился на момент задержания у него в одежде, в кармане трико. При приобретении они договорились на постоплату. У него тогда не было денег. Договорились, что он отдаст потом, как появится возможность. Вообще денежные средства передавал наличными. Взамен получал наркотическое вещество. Передача была из рук в руки. В ходе предварительного расследования и допросов, какое либо со стороны сотрудников полиции давление на него не оказывалось. Подсудимого ФИО2 он не знает, может быть пересекался 1-2 раза, но уже не помнит.

Свидетель ФИО871. суду сообщил, что 25.05.2023 он участвовал при досмотре, являлся понятым. Проводил досмотр молодого человека фамилию не помнит и нашли у него в кармане наркотики в свертке, срезали карман. Досмотр проводился в дневное время в подъезде на 3 этаже по адресу: ул. Машиностроителей 20 или 22 точно не знает, время было до обеда. С ним был второй понятой и 2-3 сотрудника. Он не помнит, пояснял ли задержанный, что ни будь. ФИО5 ему знаком, живут в соседних домах.

Из показаний свидетеля ФИО872 (т. 2 л.д. 123-125) оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями следует, что 25.05.2023 в дневное время, около 14.00 часов точное время не помнит, он проходил во дворе дома №20 по ул.Машиностроителей, г. Ишимбай. В это время к нему обратился сотрудник полиции, который предъявил свое служебное удостоверение и пояснил, что необходимо произвести личный досмотр парня, и попросил его поучаствовать при досмотре данного парня незаинтересованным лицом, то есть в качестве понятого. Он согласился. Совместно с сотрудником полиции он прошел в третий подъезд дома № 20 по ул. Машиностроителей, г. Ишимбай, между третьим и четвертым этажи. Когда они поднялись на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами, то там находились сотрудники полиции и задержанный парень. В это же время сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой, мужчина, ранее ему не знакомый. Далее сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, ранее незнакомо ему мужчины, стали производить досмотр ранее незнакомого ему парня, полных данных его не знает. Перед началом досмотра один из сотрудников полиции пояснил всем участвующим лицам, что сейчас будет производится личный досмотр гражданина ФИО166, и зачитал всем права и обязанности. Перед досмотром задержанному парню, то есть ФИО167 сказали представиться. ФИО168 назвал свои полные данные, представился как ФИО169 ФИО873, отчества и других его данных его он не запомнил. Далее сотрудник полиции стал производить досмотр ФИО170. В ходе досмотра у ФИО171 было обнаружено и изъято: сотовый телефон, точно марку и модель телефона он не помнит, и полимерный пакетик с комкообразным веществом в виде комков в количестве 5 штук. На вопрос сотрудников полиции «у кого он приобрел обнаруженное у него в ходе личного досмотра комкообразное вещество», ФИО172 пояснил, что комкообразное вещество в виде пяти комков, наркотическое вещество, которое он приобрел для личного потребления у ФИО5 Ильдара. Далее сотрудник полиции сделал смывы с рук ФИО173 при помощи ватных дисков, которые потом по отдельности упаковал в разные бумажные конверты. На конвертах сотрудник полиции сделал пояснительные надписи, и все участвующие лица, поставили на нем подписи. Также сотрудник полиции упаковал сотовый телефон и полимерный пакетик комкообразным веществом в виде 5 комков в отдельные бумажные конверты, которые были заклеены и опечатаны. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, и все участвующие лица, в том числе, он, второй понятой и ФИО174 поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен акт досмотра гражданина ФИО175 ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Со стороны сотрудников полиции физического или морального давления ни на ФИО176, ни на кого-либо из участвующих лиц не оказывалось. Оглашенные показания подтвердил.

Свидетель стороны защиты ФИО874. суду сообщила, что ФИО12 её сын. 25.05.2023 она находилась дома, постучались в дверь. Её сын открыл, и в квартиру ворвались люди, начали обыскивать. Изъяли оружие, её деньги в сумме 100 000 рублей с лишним забрали. Что еще забрали не помнит. Она копила денежные средства с пенсии. Она показывала сотрудникам полиции, что эти деньги с пенсии. Она хотела снимать на телефон но ей не дали. Они также проводили сьемку, фотографировали. У сына ничего не изымали, просто перевернули квартиру, что искали, она не знает, ничего не нашли. Она имеет заболевания <данные изъяты>. Ноги не ходят. Охарактеризовала сына с положительной стороны.

Из показаний свидетеля ФИО875. (т. 3, л.д. 232-234), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников следует, что 26.05.2023 после 01.00 часов, точное время не помнит, он ехал домой на своей автомашине по ул. Стахановская, г.Ишимбай. В это время на ул.Стахановская, г. Ишимбай, его остановили сотрудники полиции. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре квартиры. Он согласился. После чего он вместе с сотрудниками полиции проехал по адресу: <...>, находящуюся во втором подъезде на девятом этаже указанного дома. Когда они поднялись в квартиру, то там находились сотрудники полиции и еще один парень, который был приглашен в качестве понятого. Также в квартире находился ранее не знакомый ему парень, на котором были надеты наручники, его родители мужчина и женщина, а также маленький ребенок - девочка. Далее сотрудником полиции им и участвующим лицам, были разъяснены наши права, после чего с согласия лиц, проживающих в данной квартире, в присутствии него и второго понятого, сотрудники полиции стали производить осмотр квартиры. Они прошли в спальную комнату, где парень, на котором были надеты наручники, пояснил, что на балконе спальной комнаты находится коробка из-под магнитолы, в которой находится наркотическое вещество. Далее сотрудники полиции осмотрели балкон квартиры, в ходе осмотра балкона была обнаружена коробка из-под магнитолы, при открытии которой было обнаружено, что внутри данной коробки находится пакетик с комкообразным веществом. Парень, который был в наручниках, как он позже узнал, фамилия его ФИО3, пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра квартиры и изъято обнаруженное вещество, которое было упаковано сотрудниками полиции в бумажный конверт. На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, и на конверте он и второй понятой поставили свои подписи. Также он и второй понятой были ознакомлены с протоколом осмотра квартиры, в котором он и второй понятой, а также участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия – квартиры, со стороны сотрудников полиции какого-либо давления на участвующих лиц не оказывалось.

Из показаний свидетеля ФИО876. (т. 4, л.д.180-182), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников следует, что 25.05.2023 в вечернее время она находилась у себя дома. Около 23.00 часов, точное время не помнит, её пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого в ходе обыска квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она согласилась и вместе с сотрудниками полиции прошла в квартиру № №, в которой проживает как ему известно семья Х-вых, так как данная квартира является соседней с её квартирой. Также сотрудниками полиции был приглашен ранее незнакомый ему мужчина для участия в ходе обыска квартиры Х-вых в качестве второго понятого. Когда они прошли в квартиру №, то в квартире уже находились сотрудники полиции, сама хозяйка квартиры ФИО877 и её сын ФИО10, который был задержан сотрудниками полиции, на руках у него были надеты наручники. Далее сотрудник полиции ему, второму понятому, а также участвующим лицам, разъяснил их права, после чего сотрудники полиции в их присутствии стали производить обыск квартиры. В ходе обыска квартиры в спальной комнате сотрудники полиции обнаружили и изъяли: полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с трубкой для курения, в сейфе обнаружено и изъято охотничье ружье, охотничьи патроны, электронные весы в корпусе серо-серебристого цвета в количестве 2-х штук, пистолет, магазин с патронами, разрешение на хранение оружия, денежные средства в сумме 122 520 рублей, разными купюрами, денежные средства в сумме 8050 рублей разными купюрами, какими точно, она не помнит, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО5 Ильдара. В ящике письменного стола, установленного там же в спальной комнате, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет с комкообразным веществом и фрагмент бумаги с рукописными записями. В этот момент сотрудники полиции задали Ханнанову Ильдару вопросы: «Твое?» «Продаешь?», на что ФИО5 ответил: «Да, мое», «Нет, сам употребляю». Далее там же в ходе обыска спальной комнаты сотрудники полиции обнаружили и изъяли: документы на автомашину, смартфон в корпусе черного цвета в сломанном состоянии, ружье и магазин с патронами. Все обнаруженное в ходе обыска сотрудники полиции показали ей и второму понятому, потом всё упаковали по отдельности в разные полимерные пакеты, на которые сотрудник полиции сделал пояснительные надписи, и опечатали отрезками бумаги с оттисками печати. Потом сотрудник полиции составил протокол обыска, который был представлен на ознакомление ей и всем участвующим лицам в ходе обыска. После ознакомления, она и второй понятой мужчина, а также участвующие лица, в том числе ФИО10 поставили в протоколе свои подписи. В ходе производства обыска квартиры Х-вых со стороны сотрудников полиции какого-либо давления ни на кого из участвующих лиц не оказывалось.

Показания свидетелей по преступлениям ФИО2

Свидетель ФИО878., суду сообщила, что ФИО2 её сын, подсудимый ФИО1 ей не знаком, узнала о нем из материалов дела. У её сына по адресу ул. Стахановская, д.14, кв.69, на балконе в коробке лежало какое-то вещество, которое 25.05.2023 он выдал сотрудникам полиции. За своим сыном она не замечала, что он потребляет наркотические вещества. 25.05.2023 её сын в ночное время пришел домой совместно с ним были сотрудники полиции. Она с супругом возражали, что бы сотрудники полиции заходили к ним домой. Но её сын сказал, что так надо, достал с балкона коробку и выдал её сотрудникам полиции. В коробке был комок с каким-то веществом. Затем её сына забрали в ИВС. У неё в собственности был автомобиль четырнадцатой модели с государственными номерами №, который она приобрела в ноябре – декабре для собственных нужд. Периодически указанным автомобилем управлял её сын. Ранее её сын привлекался в 2020 году к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. После 2020 года не привлекался. Управлял ли он 25.05.2023 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, она не знает. У её сына имеется хроническое заболевание <данные изъяты> с малого возраста, без ингалятора он не может. Своего сына охарактеризовала с положительной стороны. Добрый, рассудительный. Он помогал по хозяйству. Автомобиль в настоящее время у неё.

Свидетель ФИО879. суду сообщил, что 25.05.2023 проводились мероприятия, наблюдение в отношении ФИО3 и ФИО5. Он участвовал в мероприятиях в отношении ФИО3, то есть в мероприятиях по наблюдению и задержанию с последующим сбором материала. По ул. Лермонтова, возле школы, у ФИО3 была встреча, где был факт сбыта, задержание было на остановке на ул. Советской, возле городского рынка. Задержание ФИО3 проводилось совместно с сотрудниками ГИБДД. При ФИО3 находился ингалятор с гашишем в кармане, насколько он помнит, сотовый телефон. ФИО3 был задержан после передачи наркотического средства. Он точно не помнит, передача была молодому человеку, на автомобиле 10 модели. Далее ФИО3 сообщил про гашиш, которое находилось при нем, и после он сообщил, что у него дома находится часть наркотических средств. Проводилось ли освидетельствование ФИО3, он не помнит. Проводились ли какие либо оперативно-розыскные мероприятия 24.05.2023 он не помнит. ФИО3 сопротивление не оказывал, не имел возможности.

Из показаний свидетеля ФИО880 (т. 4, л.д. 142-146) оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями следует, что в мае 2023 года в ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Ишимбай. В связи с поступившей информацией в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: г. <адрес>, с целью задержания ФИО1, а также о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ФИО2, в целях его последующего задержания, и задержания лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. Как ему известно, 24.05.2023 сотрудниками ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району проводилось ОРМ наблюдение за ФИО1 и ФИО2, однако в тот день, то есть 24.05.2023 ФИО1 и ФИО2 задержаны не был, так как не имелось достоверной информации, что в свертке, который ФИО1 держал в руках садясь в салон автомашины на участке местности в лесополосе вблизи <адрес>, находится наркотическое средство. В связи с чем, 25.05.2023 принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за ФИО1 и ФИО2, в целях дальнейшей проверки поступившей информации в отношении них, а также в целях установления всех участников преступной деятельности, способов сбыта, мест хранения и канала поступления наркотических средств, а также задержания лиц с поличным. После того, как были подготовлены все необходимые документы для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», он совместно с сотрудником ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО794 А.С. начали наблюдение за ФИО2 по месту его проживания по адресу: <адрес>, в тот же день оперуполномоченный ГНК ФИО711 ФИО742. совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ФИО644 ФИО681., сотрудниками ОУР ОМВД России по Ишимбайскому району и сотрудниками УНК вели наблюдение за ФИО1. Так, 25.05.2023 в ходе наблюдения за ФИО2, около 16 час. 55 мин. ФИО2 на автомашине ВАЗ-2114 приехал на парковку детского сада № 21 по ул. Лермонтова, 33. Через пару минут к автомобилю ФИО2 вплотную подъехала автомашина марки Лада Приора, государственный регистрационный знак №, за рулем которой находился парень, как установлено, ФИО452 ФИО320.. ФИО2, находясь в салоне своей автомашины и переговорив о чем-то через открытое окно автомашины с ФИО453 ФИО321., который находился в своей автомашине, из рук в руки что-то передал ФИО454 ФИО322.. В это время ФИО795 А.С. позвонил старшему оперуполномоченному ФИО645 ФИО682., который в это время находился в здании ОМВД России по Ишимбайскому району, и попросил его подъехать по адресу: <...> для задержания ФИО455 ФИО323., так как они продолжали вести наблюдение за ФИО2 После того, как ФИО2 что-то передал из рук в руки ФИО456 ФИО324., он поехал в сторону ул.Губкина, г. Ишимбай. ФИО796 А.С. и он продолжили вести наблюдение за ФИО2. Сразу же ФИО2 ими задержан не был, так как у них не было достоверной информации, что ФИО2 путем передачи из рук в руки сбыл ФИО457 ФИО325. наркотическое средство. В то же время, как ему стало известно, там же на автостоянке возле детского сада по ул. Лермонтова, г. Ишимбай ФИО458 ФИО326. задержан старшим оперуполномоченным ГНК ФИО646 ФИО683. совместно с сотрудниками ОМВД России по Ишимбайскому району. После того как им с ФИО797 А.С. стало известно, что ФИО647 ФИО684. и сотрудником УНК МВД по РБ ФИО881. произведен личный досмотр ФИО459 ФИО327., в ходе которого у ФИО460 ФИО328. обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, и ФИО461 ФИО329. пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у ФИО2. 25.05.2023 принято решение о задержании ФИО2. При попытке задержания ФИО2 по адресу: <адрес> ФИО2 скрылся от них на автомашине марки ВАЗ-2114. Они стали преследовать ФИО2 в целях его задержания по подозрению в сбыте наркотического средства ФИО462 ФИО330.. Так как ФИО2 был на автомашине, для оказания помощи в задержании ФИО2, он позвонил в ДЧ ОМВД России по Ишимбайскому району, и попросили передать ориентировку наружным нарядам (ОГИБДД и ППС ОМВД России по Ишимбайскому району) о необходимости задержания автомашины ВАЗ-211 под управлением ФИО2 В последствии 25.05.2023 в 23:25 часов ФИО798 А.С. совместно с сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району по ул. Советская г. Ишимбай возле автобусной остановки «Городской рынок», задержан ФИО2. Далее ФИО799 ФИО882. сразу же позвонил ФИО712 ФИО743., который в это время, как ему было известно, совместно с ФИО648 ФИО685., ФИО887 ФИО777 ФИО782. производили обыск по месту жительства ФИО1 и сообщил ему о задержании ФИО2. Спустя некоторое время ФИО713 ФИО744. и ФИО885С. приехали на место задержания ФИО2 Далее на остановке «Городской рынок» по ул.Советская, д.91 г. Ишимбай, ФИО714 ФИО745. совместно с ФИО883 стали производить досмотр ФИО2. Были приглашены двое понятых, которым перед началом досмотра разъяснены их права и обязанности. Далее в ходе досмотра ФИО2 представился, назвал свои личные данные, после чего были произведены смывы с левой и правой рук ФИО2, которые по отдельности упакованы в бумажные конверты, опечатаны и заверены подписями понятых. У ФИО2 в левом боковом кармане был обнаружен ингалятор, внутри которого находилось вещество в виде одного комка, данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями ФИО2, понятых и участвующих лиц. Также при досмотре ФИО2 при нем обнаружен телефон Айфон 10, который также был изъят, упакован в конверт, на котором ФИО2, понятые и участвующие в ходе досмотра, лица поставили свои подписи. Далее ФИО715 ФИО746. был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором ФИО2 и понятые, после ознакомления, поставили свои подписи. Далее была вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра автомашины, под управлением которой задержан ФИО2. Дознавателем ФИО884 произведен осмотр автомашины ФИО2 При осмотре автомашины в салоне под пассажирским передним сиденьем, обнаружены весы, которые изъяли и упаковали в бумажный конверт, который опечатали и заверели подписями участвующих лиц. Также с салона автомашины изъяли водительское удостоверение, банковскую карту на имя ФИО2 и свидетельство о регистрации ТС на автомашину, под управлением которой задержан ФИО2. Далее ФИО2 добровольно сообщил о том, что в квартире по месту его проживания хранится наркотическое средство <данные изъяты>, после чего с его письменного согласия в ту же ночь, то есть 26.05.2023 года в период времени с 03:40 часов до 04.15 часов дознавателем ОД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО886. был произведен осмотр квартиры по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на балконе квартиры ФИО2, как ему известно, обнаружено комкообразное вещество, то есть наркотическое средство № Обнаруженное вещество изъято, и упаковано в бумажный конверт, который опечатали и заверели подписями ФИО2, понятых и участвующих лиц. Затем ФИО13 доставили в наркологический диспансер г. Ишимбай для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. После чего ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Ишимбайскому району для опроса. В ходе опроса, ФИО2 показал, что 24.05.2023 он с ФИО1 ездил в сторону г. Уфы, где в лесу по координатам, имеющимся в телефоне ФИО1 они нашли тайник закладку с наркотическим средством гашиш, после чего они вернулись в г. Ишимбай, где на садовом участке в п. Перегонный ФИО1 передал ему часть наркотического средства и сказал, что в данном комке 18 грамм, и он теперь должен ему 20 000 рублей, за данное наркотическое средство, которые он должен вернуть, продав данное наркотическое средство, а часть наркотического средства он может употребить сам. Со стороны сотрудников полиции какого-либо морального и физического давления на ФИО1 и ФИО2 ни им, ни кем-либо из сотрудников ОМВД России по Ишимбайскому району, не оказывалось.

Свидетель ФИО716 ФИО747. суду сообщил, что он работал оперуполномоченным группы наркоконтроля, в мае 2023 года, им поступила информация, что в отношении ФИО3 и Ханнанова имеется оперативная информация об их причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего было принято решение провести в отношении ФИО5 по месту жительства оперативное мероприятие наблюдение. По адресу места проживания, по улице <адрес> Проводилось наблюдение, в ходе наблюдения установлен ФИО5, что он находился по данному адресу. После чего он встретился с девушкой, ранее им не знакомой. После чего они находились вдвоем. К ним приехал еще один ранее не знакомый мужчина на машине. «Порш Каен», вроде бы, черного цвета. В ходе дальнейшего наблюдения они ездили по городу, встретились с ФИО3. После чего они на данной автомашине выехали в сторону г. Уфа, где, неподалеку от г. Уфа, в лесополосе, с машины вышли ФИО5 и ФИО3. Проследовали в лес. Через некоторое время вышли из леса, сели в машину и также на данной автомашине вернулись в г. Ишимбай. На тот день, к вечеру, наблюдение прекратилось. На следующий день наблюдение продолжили по адресу проживания ФИО5. В течение дня установлено, что ФИО5 находится дома. Пришел ранее им не известный молодой человек, который, поднявшись по лестничной площадке, встретился с ФИО5. Некоторое время они переговорили, попрощались. Он вместе с оперуполномоченным ФИО763 остался наблюдать за адресом ФИО5, а оперуполномоченный ФИО649 и оперуполномоченный ГУНК ФИО888 проследовали за данным молодым человеком. Через некоторое время ФИО650 позвонил ему на сотовый телефон, сообщил, что они задержали данного молодого человека. У него в ходе личного досмотра обнаружены комкообразные вещества. Им было дано указание продолжить наблюдение за адресом места проживания ФИО5. К вечеру оперуполномоченный ФИО651 приехал по адресу места проживания ФИО5, при нем было постановление о проведении обыска. После чего были приглашены понятые и проведен обыск по месту жительства ФИО5. В ходе личного обыска было обнаружено также комкообразное вещество, оружие, вещество растительного происхождения. Данные вещества были изъяты, упакованы, сотовый телефон был изъят, электронные весы. После чего ему позвонил оперуполномоченный ФИО800, после окончания обыска, и попросил оказать содействие в личном досмотре ФИО3, которого они задержали. Он проследовал туда, провел в присутствии двух понятых личный обыск ФИО3. В ходе обыска в респираторе от астмы, обнаружено комкообразное вещество. Данное вещество было изъято, и сотовый телефон ФИО3 был изъят. При личном досмотре ФИО3 сообщал, что при нем запрещенных веществ не имеется. После чего опергруппа провела досмотр машины, где в ходе досмотра были обнаружены электронные весы. После чего данные граждане были доставлены в ОМВД России по Ишимбайскому району. В дальнейшем он не принимал участия, но знает, что выехали сотрудники по месту жительства ФИО3, у которого в ходе обыска тоже было обнаружено комкообразное вещество. При наблюдении велось фото и видео фиксация, лично он технические средства не применял. 24.05.2023 задержание не производилось в виду ограниченных оперативных возможности. Руководство приняло решение перенести данное мероприятие на следующий день. Наблюдение было снято. Во время наблюдения за домашним адресом, где проживал ФИО5 он находился во дворе дома <адрес> В окно он видел ФИО5 и ФИО177. Инициатором данного оперативного розыскного мероприятия являлся на тот момент начальник полиции ФИО889 По результатам ОРМ им был составлен акт. 25.05.2023 он участвовал в ОРМ наблюдение за ФИО5, по адресу и месту жительства ФИО5, и в личном досмотре ФИО3. На момент его приезда ФИО3 уже был задержан. Были приглашены понятые, ФИО3 и понятым были зачитаны их права и обязанности. После чего было предложено выдать имеющиеся запрещенные вещества. После чего приступили к личному досмотру. Он не помнит была ли оперативная информация в отношении ФИО3. При его личном досмотре ФИО3 лично ему ничего не сообщал. В отношении ФИО3 была информация о хранении и сбыте. Снять наблюдение вечером после того, как ФИО5 и ФИО3 под наблюдением поехали в Уфимский район, вернулись назад, распорядился начальник полиции ФИО890 поскольку не было достаточно информации.

Из показаний свидетеля ФИО717 ФИО748. (т. 4, л.д. 29-35) оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника в части противоречий следует, что при проведении обыска в квартире ФИО1, ему на сотовый телефон поступил звонок от оперуполномоченного ФИО801 А.С. который сообщил, что около 23.30 часов 25.05.2023 им совместно с сотрудниками уголовного розыска, возле остановки маршрутного транспорта «Городской рынок» по ул. Советская, г.Ишимбай задержан ФИО2. Далее он совместно с сотрудником УНК ФИО896. выехали на место задержания ФИО2. По прибытии на место им принято решение о проведении на месте личного досмотра ФИО2 Далее им совместно с ФИО891., с участием двух понятых, которым перед началом досмотра разъяснены их права и обязанности, провели досмотр ФИО2. В ходе досмотра ФИО2 представился, назвал свои личные данные. Далее у ФИО2 произведены смывы с левой и правой рук на ватные тампоны, которые по отдельности упакованы в бумажные конверты, заверены подписями участвующих лиц и опечатаны печатью «Для пакетов», после чего в крышке ингалятора, находящегося при ФИО2 в ходе личного досмотра, обнаружено вещество в виде одного комка, данное вещество им изъято и упаковано в бумажный конверт, который опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Также при досмотре ФИО2 обнаружен телефон Айфон 10, который изъят. Телефон, изъятый у ФИО2 и смывы упакованы в отдельные конверты, на которых ФИО2, понятые и участвующие в ходе досмотра, лица поставили свои подписи. Далее им был составлен протокол личного досмотра, в котором ФИО2 и понятые, после ознакомления, поставили свои подписи. Далее им была вызвана следственно-оперативная группа, для производства осмотра автомашины, под управлением которой задержан ФИО2 Дознавателем ФИО895 с его участием и участием специалиста произведен осмотр автомашины ФИО2 В ходе осмотра в салоне автомашины под пассажирским передним сиденьем, обнаружены весы, которые изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Также с салона автомашины было изъято водительское удостоверение, банковская карта на имя ФИО2 и свидетельство о регистрации ТС на автомашину. Далее ФИО2 добровольно сообщил, что в квартире по месту его проживания хранится наркотическое средство №, и в ту же ночь с письменно согласия ФИО2, 26.05.2023 в период времени с 03:40 часов до 04.15 часов дознавателем ОД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО894 в присутствии двух понятых, которые были приглашены ими для участия в осмотре, а также с его участием и с участием оперуполномоченного ГНК ФИО802 ФИО892 произведен осмотр квартиры по месту проживания ФИО2 по адресу: <...>. В ходе осмотра на балконе квартиры, как ему позже стало известно, было обнаружено комкообразное вещество. ФИО2 пояснил, что данное вещество наркотическое средство №. Обнаруженное вещество изъято, и упаковано в бумажный конверт, который опечатан и заверен подписями ФИО2, понятых и участвующих лиц. Свидетель оглашенные показания подтвердил. На вопрос защитника до того, как ФИО3 сообщил о нахождении у него дома наркотических средств, располагали ли правоохранительные органы информацией о нахождении наркотического вещества, в том числе по месту жительства задержанного, свидетель пояснил, что не может сказать. ФИО3 сообщил им, что у него дома находится наркотик. ФИО3 по приезду домой показал где лежит наркотик. Обыск не проводили. Как оформляли изъятие, он не помнит. Инициатором проведения ОРМ он не являлся.

Свидетель ФИО803 ФИО897 суду сообщил, что он работал в ОМВД по Ишимбайскому району в отделе ГНК, его коллеге ФИО898., поступила оперативная информация, которую он стал разрабатывать. В ходе проведения ОРМ они с коллегами занимались задержанием ФИО12 и ФИО2. В настоящее время обстоятельств не помнит. Проводилась слежка. ФИО3 задерживали после встреч с людьми. Поступила команда провести задержание. Задерживали возле рынка уже в ночное, точное время не помнит. После задержания, проводили досмотр. После того как провели осмотр автомобиля, изъяли, сообщили ФИО3, что проедут по месту жительства и будут проводить там мероприятия, он потом сообщил, что у него дома имеется наркотическое средство. После окончания всех процедур выехали по месту жительства, где ФИО3 коробку с остальной частью наркотических веществ. При задержании у ФИО3 в ингаляторе было обнаружено наркотическое вещество – один комок, а также весы. Также изъяли мобильный телефон. Кто проводил личный досмотр, он не помнит, все документы составлялись, ФИО3 с ними ознакомился. После последней встречи принято решение о задержании, они его стали пресекать, останавливали, в дальнейшем он дался в бега. И уже посредством сотрудников ГАИ был задержан возле рынка. Его автомобиль осмотрели. Под передним пассажирским сиденьем найдены весы. Он также участвовал при осмотре квартиры расположенной на последнем этаже по ул<адрес>, номер дома и квартиры он не помнит, осмотр проводили в ночное время, дату не помнит. При осмотре присутствовали понятые. ФИО3 было предложено добровольно все выдать. Он сообщил, что на балконе в коробке из под магнитофона хранится остальная часть наркотического вещества гашиш, которое в последующем изъято. ФИО3 ознакомился с протоколом осмотра. О том что у Барышева дома находятся какие либо наркотические средства им известно не было. В последующем его доставили в отдел полиции и на медосвидетельствование. Согласился он проходить или отказался, не помнит. В отделе полиции ФИО3 был опрошен, давал показания. В оперативно-розыскных мероприятиях предшествующих задержанию ФИО3, он не участвовал. Составлялись ли в день задержания ФИО3 какие либо документы о проведении ОРМ он не помнит. При осмотре квартиры дома были отец и мать они были в шоке вели себя не адекватно. Давал ли ФИО3 согласие на осмотр квартиры он не помнит. Разрешение на осмотр квартиры ФИО3 и его родители дали. Было ли постановление о проведении обыска он не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО804 ФИО899 (т. 4, л.д. 137-141) оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями следует, что он проходит службу в ОМВД России по Ишимбайскому району на должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотических средств. В мае 2023 года в ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району поступала оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Ишимбай. В связи с поступившей информацией в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <...> четвертый подъезд, с целью задержания ФИО1, а также о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ФИО2 в целях его последующего задержания, и задержания лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. 24.05.2023 сотрудниками ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району проводилось ОРМ наблюдение за ФИО1, однако в этот день ФИО1 задержан не был, так как не имелось достоверной информации, что в свертке, который ФИО1 держал в руках садясь в салон автомашины на участке местности в <адрес>, находится наркотическое средство. В связи с чем, 25.05.2023 было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за ФИО1 и ФИО2, в целях дальнейшей проверки поступившей информации, а также в целях установления всех участников преступной деятельности, способов сбыта, мест хранения и канала поступления наркотических средств, а также задержания лица с поличным. После того, как были подготовлены все необходимые документы для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО7, он совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Ишимбайскому району начали наблюдение за ФИО2 по месту его проживания по адресу: г<адрес>, а оперуполномоченный ГНК ФИО718 ФИО749. совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ФИО652 ФИО686., сотрудниками ОУР ОМВД России по Ишимбайскому району и сотрудниками УНК вели наблюдение за ФИО1. Так, в ходе наблюдения за ФИО2, 25.05.2023 около 16 час. 55 мин. ФИО2 на автомашине ВАЗ-2114 приехал на парковку детского сада № 21 по ул. Лермонтова, дом № 33. Через 1-2 минуты к автомобилю ФИО2 в плотную подъехала автомашина Лада Приора, зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, за рулем которой находился парень, как позже установлено, ФИО463 ФИО331.. Переговорив о чем-то через открытое окно ФИО2 из рук в руки что-то передал ФИО464 ФИО332., он позвонил старшему оперуполномоченному ФИО653 ФИО687., который в это время находился в здании ОМВД России по Ишимбайскому району, и попросил его подъехать по адресу: <...> для задержания ФИО465 ФИО333., так как он должен был продолжить вести наблюдение за ФИО2. После того, как ФИО2 что-то передал в руки ФИО466 ФИО334., он поехал в сторону ул.Губкина, г. Ишимбай. Он и заместитель начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО900 продолжили вести наблюдение за ФИО2 Сразу же Барышев ими задержан не был, так как не было достоверной информации, что ФИО2 сбыл ФИО467 ФИО335. наркотическое средство, а ФИО468 ФИО336. там же на автостоянке возле детского сада по ул. Лермонтова, г. Ишимбай задержан старшим оперуполномоченным ГНК ФИО654 ФИО688. совместно с сотрудниками ОМВД России по Ишимбайскому району. После того как стало известно, что ФИО655 ФИО689. и сотрудником УНК МВД по РБ ФИО906 произведен личный досмотр ФИО469 ФИО337., в ходе которого у ФИО470 ФИО338. обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, и ФИО471 ФИО339. пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у ФИО2, было принято решение о задержании ФИО2. При попытке задержания ФИО2 по адресу: <...>, ФИО2 скрылся от них на своей автомашине марки ВАЗ-2114. Они стали преследовать ФИО2 в целях его задержания, при этом для оказания помощи им в задержании ФИО2, который управлял автомашиной марки ВАЗ-2114, они позвонили в ДЧ ОМВД России по Ишимбайскому району, и попросили передать ориентировку наружным нарядам (ОГИБДД и ППС ОМВД России по Ишимбайскому району) о необходимости задержания автомашины ВАЗ-211 под управлением ФИО2. В последствии 25.05.2023 в 23:25 часов им совместно с ФИО907. и сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району возле автобусной остановки «Городской рынок» по ул. Советская г. Ишимбай, задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Далее он сразу же позвонил ФИО719 ФИО750., который в это время совместно с ФИО656 ФИО690., ФИО901. и ФИО778 ФИО783. производили обыск по месту жительства ФИО1 и сообщил ему о задержании ФИО2 Спустя некоторое время ФИО720 ФИО751. и ФИО905. приехали на место задержания ФИО2. Далее на остановке «Городской рынок» по ул.Советская, д.91 г. Ишимбай, ФИО721 ФИО752. совместно с ФИО902 стали производить досмотр ФИО2 Были приглашены двое понятых, которым перед началом досмотра были разъяснены их права и обязанности. Далее в ходе досмотра ФИО2 представился, назвал свои личные данные, после чего были произведены смывы с левой и правой рук ФИО2, которые по отдельности были упакованы в бумажные конверты, опечатаны и заверены подписями понятых. У ФИО2 в левом боковом кармане был обнаружен ингалятор, внутри которого находилось вещество в виде одного комка, данное вещество изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями ФИО2, понятых и участвующих лиц. Также при досмотре ФИО2 при нем был обнаружен телефон Айфон 10, который также изъят, упакован в конверт, на котором ФИО2, понятые и участвующие в ходе досмотра, лица поставили свои подписи. Далее ФИО722 ФИО753. составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором ФИО2 и понятые, после ознакомления, поставили свои подписи. Далее была вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра автомашины, под управлением которой был задержан ФИО2 Дознавателем ФИО903. был произведен осмотр автомашины ФИО2 При осмотре автомашины в салоне под пассажирским передним сиденьем, были обнаружены весы, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Также с салона автомашины было изъято водительское удостоверение, банковская карта на имя ФИО2 и свидетельство о регистрации ТС на автомашину, под управлением которой был задержан ФИО2 Далее ФИО2 сообщил, что в квартире по месту его проживания хранится наркотическое средство № после чего с письменно согласия ФИО2 в ту же ночь, то есть 26.05.2023 в период времени с 03:40 часов до 04.15 часов дознавателем ОД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО904 в присутствии двух понятых, которые были приглашены нами для участия в осмотре, а также с его участием был произведен осмотр квартиры по месту проживания ФИО2 по адресу: г. <адрес>. В ходе осмотра на балконе квартиры ФИО2 обнаружено комкообразное вещество. ФИО2 пояснил, что данное вещество наркотическое средство гашиш. Обнаруженное вещество изъято, и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями ФИО2, понятых и участвующих лиц. Затем ФИО13 был доставлен ими в наркологический диспансер г. Ишимбай для медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), однако ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. После чего ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Ишимбайскому району для опроса. Далее ФИО2 был опрошен оперуполномоченным ГНК ФИО723 ФИО754. Со стороны сотрудников полиции какого-либо морального и физического давления на ФИО1 и ФИО2 ни им, ни кем-либо из сотрудников ОМВД России по Ишимбайскому району, не оказывалось. Оглашенные показания свидетель подтвердил полностью.

Свидетель стороны защиты ФИО908 суду сообщил, что ФИО2 его сын в конце мая 2023 года, поздней ночью их разбудил сын, сказал, чтобы они не пугались, что у них дома сотрудники полиции. Собрался, вышел в коридор он увидел двух оперативников, спросил, что вообще происходит, что случилось, на что они ответили, что нужно обыскать квартиру. Он потребовал у них документы, ордер на обыск, на что ответили, что нет, он попросил их выйти, покинуть помещении, сказал как будут документы, пожалуйста, приходите. Они не выходили, они с супругой были против обыска, сын сказал он сам их привел, сообщил, что у него дома <данные изъяты> на балконе, ему надо добровольно выдать. Он спросил у сотрудников, что у них происходит, досмотр, осмотр, обыск или добровольная выдача, на что они ему ответили, что добровольная выдача. Ну и все, после этого сын провел их к себе в комнату, открыл балкон, сначала указал на коробку, потом достал ее, и на столе открыв ее, достал кусок наркотического средства. Это все зафиксировали. Больше ничего не осматривали. У них также имеется дача, садовый участок. Охарактеризовал ФИО2 положительно.

Из показаний свидетеля ФИО909 (т. 3, л.д. 169-173), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников следует, что она состоит в должности дознавателя ОМВД России по Ишимбайскому району, 25.05.2023 около 23:30 часов от начальника дежурной смены ДЧ ОМВД России по Ишимбайскому району поступил вызов на выезд по адресу: <...> по факту задержания мужчины по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Далее в составе СОГ она выехала по указанному адресу. По прибытии на место там находились сотрудники ОМВД России по Ишимбайскому району, а также задержанный ФИО472 ФИО340. Далее с участием ФИО473 ФИО341. и с применением ею технических средств, а именно фотоаппарата произведен осмотр автомашины марки ВАЗ-2107 государственный номерной знак № В ходе осмотра салона и багажного отделения автомашины, предметов и веществ, имеющих значение, обнаружено не было. По окончании составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица поставили свои подписи, после чего она вернулась в ОМВД России по Ишимбайскому району. 06.05.2023 около 02:00 часов от начальника дежурной смены ДЧ ОМВД России по Ишимбайскому району поступил вызов на выезд по адресу: <...>, остановка маршрутного транспорта «Городской рынок» по факту задержания парня по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Далее в составе СОГ она выехала по указанному адресу. По прибытии на место там находились сотрудники ОМВД России по Ишимбайскому району, а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был задержан за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно за совершение сбыта наркотического средства ФИО474 ФИО342. Далее сотрудниками отдела уголовного розыска были приглашены двое мужчины, для участия в качестве понятых в осмотре автомашины ФИО2 После чего с участием понятых, с участием задержанного ФИО2, а также с участием оперуполномоченного ГНК ФИО724 ФИО755. и специалиста ЭКЦ ФИО14 ФИО769. с применением технических средств - фотоаппарата произведен осмотр автомашины марки ВАЗ-21140 государственный номерной знак №, на которой был задержан ФИО2 В ходе осмотра салона автомашины под передним пассажирским сиденьем обнаружены электронные весы в корпусе серебристого цвета, марку их она сейчас не помнит, но марка весов была отражена ею в протоколе осмотра места происшествия. Данные весы были изъяты, и упакованы в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», и на данном конверте ФИО2, понятые, а также участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе осмотра автомашины ФИО2 ею были изъяты: банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО16, водительское удостоверение на имя ФИО2 и паспорт транспортного средства на имя ФИО15, которые были упакованы в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», и на данном конверте ФИО2, понятые, а также участвующие лица поставили свои подписи. Во время осмотра автомашины ФИО2 ею составлен протокол осмотра места происшествия, в котором, после ознакомления, все участвующие лица, в том числе понятые, сам ФИО2, а также участвующие лица, поставили свои подписи. Никакого физического и психологического давления на ФИО2 при производстве осмотра автомашины сотрудниками полиции не оказывалось. Далее по окончанию производства осмотра автомашины ФИО2, там же от сотрудников ГИБДД ей стало известно, что при задержании ФИО2 на указанной автомашине, поведение ФИО2 не соответствовало обстановке, состояние ФИО2 вызывало подозрение, что он находится в состоянии опьянения. В связи с чем ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г.Ишимбай, однако ФИО2 отказался. Также при проверке ФИО2 по базе ФИС ГИБДД-М, сотрудниками ГИБДД установлено, что ранее ФИО2 был подвергнут административному штрафу с лишением права управления транспортным средством. Так как в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в отношении ФИО2 сотрудниками ГИБДД собран материал проверки по указанному факту, а ею снова был произведен осмотр автомашины задержанного ФИО2, в ходе производства которого автомашина, на которой был задержан ФИО2, марки ВАЗ-21140 с государственным номерным знаком № изъята и помещена на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: <...>. Далее около 03.20 часов по окончании производства осмотра автомашины марки ВАЗ-21140 государственный номерной знак № которой был задержан ФИО2, она совместно с сотрудниками ГНК, специалистом ФИО14 ФИО770., а также задержанным ФИО2 выехали по месту проживания ФИО2, так как ФИО2 также подозревался в хранении наркотического средства по месту своего проживания по адресу: <адрес> Прибыв по указанному адресу, сотрудниками ГНК приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при производстве осмотра. Далее задержанному ФИО2, а также понятым ею были разъяснены их права и обязанности, после чего с письменного согласия ФИО2 на производство осмотра с его участием квартиры по месту его проживания, с участием самого ФИО2 и двух мужчин в качестве понятых, она стала производить осмотр квартиры расположенной по адресу: г<адрес> При производстве осмотра квартиры ФИО2 пояснил, что на балконе квартиры он хранит наркотическое средство №. После чего ФИО2 указал точное место хранения им наркотического средства на балконе квартиры. В ходе осмотра балкона квартиры была обнаружена картонная коробка из-под автомагнитолы, внутри которой находился пакетик серо-белого цвета, при вскрытии которого было обнаружено комкообразное вещество коричневого цвета. Задержанный ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством № Обнаруженное при производстве осмотра указанное вещество изъято и упаковано в бумажный конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати «ОМВД России по Ишимбайскому району» и подписан участвующими лицами. Во время осмотра квартиры ею был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором, после ознакомления, все участвующие лица, в том числе понятые и сам ФИО2 поставили свои подписи. Никакого физического и психологического давления на задержанного ФИО2 сотрудниками полиции не оказывалось.

Из показаний свидетеля ФИО910. (т. 3, л.д. 125-127), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников следует, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району. Так, 25.05.2023 он заступил на службу совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО912 ФИО922. В эту смену они вышли на маршрут на территории г. Ишимбай. Во время несения службы, 25.05.2023 около 23:15 часов от начальника дежурной смены ДЧ ОМВД России по Ишимбайскому району по рации поступила ориентировка о необходимости задержания автомашины марки ВАЗ-21140 государственный номерной знак № под управлением ФИО2. Около 23.30 часов 25.05.2023 по адресу: <...> указанная автомашина ими задержана совместно с сотрудниками ГНК и ОУР ОМВД России по Ишимбайскому району. Когда водитель вышеуказанной автомашины, ФИО2 остановил автомашину и вышел из салона машины, его состояние вызвало у них подозрение, что он находится в состоянии опьянения, так как его поведение не соответствовало обстановке, его речь и движения были быстрые, вел себя активно. Кроме того, зрачки ФИО2 были расширены в связи с чем, ФИО913 ФИО919. разъяснил ФИО2 его права и попросил пройти в служебную автомашину, где им был составлен в отношении него протокол об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством. ФИО2 с постановлением об отстранении от управления транспортным средством согласился, и собственноручно расписался в нём. Далее ФИО2 предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора. ФИО2 согласился. После чего ФИО914 ФИО920. настроил прибор алкотектор анализатор «PRO-100 touch-K» и ФИО2 произвёл в него выдох. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 0 мг/л., то есть состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено не было. ФИО915 передал ФИО2 на подпись чек прибора-анализатора и бланк акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где он собственноручно поставил подписи. Написал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласен. Так как состояние ФИО2 у них вызывало подозрение, а именно что ФИО2 находится в состоянии опьянения, ФИО916 было предложено ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г.Ишимбай. Однако ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 собственноручно написал, что он не согласен и поставил свою подпись. Пока ФИО917 оформлял на ФИО2 соответствующие протоколы и постановления, он с использованием базы ФИС ГИБДД-М проверил информацию в отношении ФИО2 и установил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю от 12.05.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.05.2021. Так как на момент совершения правонарушения ФИО16 считался подвергнутым данному административному наказанию, и в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, он сделал сообщение в ДЧ ОМВД России по Ишимбайскому району о том, что задержан ФИО2, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения (повторно). Далее ФИО2 было сообщено, что автомашина, под управлением которой он был остановлен, будет изъята в качестве вещественного доказательства. Через некоторое время на место задержания ФИО2 прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по Ишимбайскому району и дознавателем был произведен осмотр автомашины, на которой управлял ФИО2, автомашина была изъята и эвакуирована на специализированную стоянку г. Ишимбай. Далее собранный материал в отношении ФИО2 был передан нами в ДЧ для регистрации, проведения проверки и принятия законного решения.

Показания свидетеля ФИО918 ФИО921. (т. 3 л.д. 122-124), оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников по своей сути и существу совпадают с оглашенными показаниями свидетеля ФИО17 (т. 3, л.д. 125-127).

Из показаний свидетеля ФИО923 (т. 3, л.д. 207-209), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников следует, что 25.05.2023 в вечернее время, точное время не помнит, он находился в ОМВД России по Ишимбайскому району, так как был приглашен на допрос к следователю в качестве свидетеля. В это время к нему обратился сотрудник полиции, который предъявил свое служебное удостоверение и пояснил, что необходимо произвести личный досмотр парня, и попросил поучаствовать при досмотре данного парня незаинтересованным лицом, то есть в качестве понятого. Он согласился. Совместно с сотрудником полиции он прошел на четвертый этаж здания ОМВД России по Ишимбайскому району, в служебный кабинет. Номер кабинета он не запомнил. Далее сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, ранее незнакомого ему мужчины, стали производить досмотр ранее незнакомого ему парня, полных данных его не знает. Перед началом досмотра один из сотрудников полиции пояснил всем участвующим лицам, что сейчас будет производится личный досмотр гражданина ФИО924, и зачитал всем права и обязанности. Перед досмотром ФИО925 сказали представиться. Он назвал свои полные данные, представился как ФИО535 ФИО928, отчества и других его данных он не запомнил. Далее сотрудник полиции стал производить досмотр № В ходе досмотра у ФИО927 было обнаружено и изъято: телефон - Айфон, точно модель телефона он не помнит, бумажный сверток с комкообразным веществом, который находился в обложке паспорта. ФИО536 пояснил, что комкообразное вещество это наркотическое вещество – №, которое он приобрел для личного потребления у ФИО16, точные данные не помнит. Далее сотрудник полиции сделал смывы с рук ФИО926 при помощи ватных дисков, которые потом по отдельности упаковал в разные бумажные конверты. На конвертах сотрудник полиции сделал пояснительные надписи, и все участвующие лица, поставили на нем подписи. Также сотрудник полиции Айфон и бумажный сверток с комкообразным веществом упаковал в отдельные бумажные конверты, которые были заклеены и опечатаны. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, и все участвующие лица, в том числе, он второй понятой и ФИО537 поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен акт досмотра гражданина ФИО475 ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Со стороны сотрудников полиции физического или морального давления ни на ФИО929, ни на кого либо из участвующих лиц не оказывалось.

Показания свидетеля ФИО930. (т. 3 л.д. 228-230), оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников по своей сути и существу совпадают с оглашенными показаниями свидетеля ФИО931 (т. 3, л.д. 207-209).

Из показаний свидетеля ФИО932. (т. 3, л.д. 211-213), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников следует, что 26.05.2023 около 01.30 часов он на своей автомашине ехал по ул. Советская, г. Ишимбай. В это время его остановили сотрудники полиции. Далее к автомашине подошел один сотрудник полиции. Он вышел из автомашины, сотрудник представился, показал свое служебное удостоверение и пояснил, что необходимо произвести личный досмотр молодого парня, и попросил его поучаствовать при досмотре парня незаинтересованным лицом, то есть в качестве понятого. Он согласился. Совместно с сотрудником полиции он прошел вместе с сотрудником полиции на остановку общественного транспорта, расположенную по ул. Советская, г. Ишимбай, со стороны городского рынка. На остановке находились сотрудники полиции, ранее незнакомый ему молодой парень и ранее незнакомый ему мужчина. Далее сотрудник полиции в его присутствии и присутствии второго понятого мужчины, стали производить досмотр ранее незнакомого ему парня, фамилия его ФИО3. Других данных данного парня он не запомнил. Перед началом досмотра один из сотрудников полиции пояснил всем участвующим лицам, что сейчас будет производится личный досмотр гражданина ФИО3, и зачитал всем права и обязанности. Перед досмотром ФИО3 сказали представиться. ФИО3 назвал свои полные данные, представился как ФИО2, отчества и других его данных он не запомнил. Далее сотрудник полиции стал производить досмотр ФИО16. В ходе досмотра у ФИО3 было обнаружено: Айфон и ингалятор. Внутри ингалятора лежало комкообнарзное вещество. Затем в их присутствии сотрудник полиции упаковал айфон и ингалятор с веществом в отдельные бумажные конверты, которые были заклеены и опечатаны. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, и все участвующие лица, в том числе, он второй понятой и ФИО3 поставили свои подписи. Потом ФИО3 пояснил, что находящееся в ингаляторе вещество, это наркотическое вещество, которое он приобрел для личного потребления. После чего сотрудником полиции был составлен акт досмотра гражданина ФИО16, ознакомившись с которым, все участвующие лица, в том числе и он, поставили в нем свои подписи. Со стороны сотрудников полиции физического или морального давления ни на ФИО3, ни на кого либо из участвующих лиц, на кого не оказывалось. После этого, там же, его попросили поучаствовать в качестве понятого, при осмотре автомашины ВАЗ-2114, государственный номерной знак не помнит, на которой был задержан гражданин ФИО2 ФИО18 была припаркована возле автобусной остановки. Он согласился. После чего сотрудник полиции в его присутствии, а также в присутствии второго понятого с участием ФИО16, после разъяснения им их прав, стала производить осмотр автомашины ВАЗ-2114. В ходе осмотра автомашины под передним пассажирским сиденьем обнаружены электронные весы серого цвета, которые были изъяты и в нашем присутствии упакованы в бумажный конверт, на который сотрудником полиции была нанесена пояснительная надпись. На данном конверте, он и все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе осмотра автомашины сотрудником полиции была изъята банковская карта, водительское удостоверение и документы на автомашину. Пояснял ли что-либо ФИО3 по поводу обнаруженных в салоне его автомашины электронных весов, он не помнит. Больше по данному факту он ничего пояснить не может.

Показания свидетеля ФИО933. (т. 3 л.д. 236-238), оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников по своей сути и существу совпадают с оглашенными показаниями свидетеля ФИО934 (т. 3, л.д. 211-213).

Показания свидетелей по предъявленному органом предварительного расследования преступлению ФИО6 предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО935т. 5, л.д. 159-162), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников следует, что весной 2018 года он часто приезжал в г. Ишимбай по вечерам и вместе со своими знакомыми Ханнановым Ильдаром и ФИО511 ФИО936 которого все зовут «ФИО937 отдыхал в кафе «Берлога». Практически каждый день туда он приезжал. О том, что ФИО10 и ФИО512 ФИО938 отобрали какой-то переделанный пистолет под боевой ему ничего неизвестно. Может пояснить, что в марте 2018 года, помнит, что остался в г.Ишимбай ночевать, при этом переночевал в квартире знакомого ФИО513 ФИО939 по имени то ли ФИО940, точно не помнит, его сейчас и не узнает. Придя к нему домой ФИО514 ФИО941 принес с собой пакет, в котором как он узнал с его слов два пневматических пистолета. При этом он не открывал пакет и не смотрел. Утром его вызвали в полицию в г. Салават, его вызывали по факту того, что был конфликт в одном из кафе г. Салават, где участвовали его знакомые, но его там не было. Так как его в данном конфликте не было, то его отпустили. К его приезду в г. Ишимбай, ФИО515 №. вызвали в полицию, после чего его закрыли на пару месяцев. Когда ФИО516 №. закрыли он взял его пакет, как он думал, что это пневматический пистолет. В этот момент он решил предложить данный пневматический пистолет своему знакомому ФИО959 №. за свои долги перед ним и попросить еще денег. Зная, что ФИО517 А. закрыли в СИЗО г. Стерлитамак и он подумал, что надолго и ему его пневматический пистолет уже не пригодится то решил его продать ФИО960 ФИО980, кроме того, он должен был ФИО961 № денежные средства. Приехав к ФИО962 №. В офис, расположенный по адресу: РБ, <...> берег, 15, он предложил ФИО963 № Купить у него пневматический пистолет. На что он посмотрел при нем же цены на пневматические пистолеты и согласился его приобрести за 5000 рублей, так как их цена была 9000 рублей. Хочет пояснить, что он должен был 2000 и 3000 рублей, и он их еще не отдал. В тот момент, когда ФИО964 С. смотрел цены на пневматические пистолеты, то увидел, что в пакете лежит еще один пистолет, по внешнему виду похож на боевой пистолет переделанный под пистолет ФИО19. В этот момент он испугался. И когда ФИО965 №. вышел из кабинета, то он вытащил из пакета пневматический пистолет, пакет с переделанным пистолетом и положил его под радиаторную решетку. Хочет уточнить, что в тот момент в пакете что-то брякнуло, он понял, что там еще что-то есть, возможно запасной магазин, он не разглядывал что внутри. ФИО966 С. он не говорил о том, что подбросил ему за радиаторную решетку переделанный пистолет, который принес ФИО518 №. Затем он с ФИО967 С. ушли на задний двор, то он показал ФИО968 С., что пневматический пистолет рабочий, при этом произвел выстрел из него, а потом ФИО969 С. так же произвел один выстрел. Они посмотрели не вытекает ли газ из баллончика. Убедившись пневматический пистолет в рабочем состоянии, он согласился у него его приобрести и передал ему 3000 рублей и простил долг в 2000 рублей. Хочет пояснить, что о том, что подбросил к нему под радиаторную решетку переделанный пистолет ФИО970 №. не говорил. На вопрос: Ранее вы передавали (продавали) пистолеты другим лицам кроме ФИО971 №.? ФИО979 ответил: Нет. На вопрос: Вы передавали (продавали) своему знакомому ФИО981 ФИО976 ФИО977 ответил: Нет, ФИО978 занимается бизнесом в сфере строительства, он оружием не интересуется, он ему никогда не передавал огнестрельное оружие, они даже с ним никогда об оружии не разговаривали. Пистолеты, которые принёс в марте 2018 ФИО519 А., один из них пневматический он продал ФИО972 № а тот который был похож на переделанный огнестрельный, он подбросил ФИО973 С. под радиаторную решетку в его офисе.

Из показаний свидетеля ФИО974 ФИО982. (т. 5, л.д. 164-167), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников следует, что весной 2018 года, точную дату не помнит, но где-то в районе 8 марта, к нему в офис пришел его знакомый ФИО983 и попросил у него в долг денежные средства в размере 3000 рублей, на что он ему отказал, так как ранее он у него уже брал в долг 2000 рублей, которые ему не вернул. На что ФИО984 предложил ему за свой долг передать ему пневматический пистолет за 5000 рублей, то есть 2000 рублей в счет старого долга и 3000 рублей сверху. После чего он посмотрел цены на пневматические пистолеты в интернете, так как не знал сколько они стоят и никогда этим не интересовался. Посмотрев цену он увидел, что они стоят около 9 000 рублей, и предложение ФИО985 его заинтересовало. После чего они вышли на задний двор здания, где расположен его офис, то есть по адресу: РБ, <...> берег, 15. Где ФИО989 показал ему как стрелять из пневматического пистолета, и произвел один выстрел. Затем он также произвел один выстрел. Убедившись пневматический пистолет находится в рабочем состоянии и не вытекает газ из баллончика. Он согласился приобрести у ФИО990. данный пневматический пистолет. Передав денежные средства ФИО986 положил пневматический пистолет в тумбочку под телевизором. 24.08.2023 в его отсутствие к нему в офис пришли сотрудники полиции и как оказалось изъяли у него в кабинете переделанный огнестрельный пистолет с магазинами и патронами. Об их существовании он ничего не знал, откуда он там появился, он также не знает. Со слов своих сотрудников узнал, что данный переделанный пистолет нашли за радиаторной решеткой в его кабинете. Он его туда не клал и не знал, что там находится оружие. Затем его допросили сотрудники следственного комитета, при этом он свой допрос и не читал, а просто его подписал, так как он сильно испугался, не знает, что там было написано. После данных событий, то есть 24.08.2023 ему позвонил ФИО20 и рассказал, что это он весной 2018 года ему подбросил пистолет в кабинет, так как он тогда испугался, увидев его в пакете с пневматическим пистолетом. ФИО988 перед ним извинился за произошедшее. Откуда у него данный переделанный под боевой пистолет, он не знает. Со слов ФИО987 данные пистолеты ему принес его знакомый, кто именно не знает.

Из показаний свидетеля ФИО520 ФИО991. (т. 4, л.д. 134-136), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников следует, что в марте 2018 года, в вечернее время, точное время указать не сможет, так как прошло много времени, он находился в кафе «Берлога» на территории г. Ишимбай, Республика Башкортостан совместно с Ханнановым Ильдаром, ФИО992, с которыми он знаком около 8 лет. Во время их отдыха к ним обратились ранее неизвестные парни, которые им сообщили, что в соседнем кафе «Master work» находится молодой парень, у которого при себе они увидели огнестрельный пистолет, якобы данный парень вел себя неадекватно, находился в состоянии алкогольного опьянения и размахивал пистолетом. Данное кафе находилось возле дома №17 по ул. Докучаева, г. Ишимбай, РБ. Далее, они с ФИО5 и ФИО993 решили помочь молодым людям успокоить парня с оружием, в связи с чем пошли в вышеуказанное заведение. В данном заведении он увидел ранее ему знакомого жителя г. Ишимбай, фамилию и имя его он не знает, он работал ранее электриком в г. Ишимбай. Далее, ФИО5 ему сказал, что данный парень является его знакомым, на что он сказал ФИО5, чтобы тот забрал у него пистолет. Затем, ФИО5 отвел парня в туалет и через некоторое время вышел. О чем разговаривал ФИО5 в туалете с парнем он не знает, ФИО5 ему не говорил. После чего, они с ФИО5 вышли из заведения и ФИО5 передал пистолет ему, это был переделанный пистолет системы «Макаров». Далее, данный пистолет он убрал себе за пазуху. Данный пистолет он просто забрал себе, никакой умысел и цель он не преследовал, себе забрал чтобы никто ничего не натворил. ФИО5 данный пистолет не нужен был, так как у него имелся свой с разрешением. Ему также пистолет был не нужен, но он взял, чтобы не произошло ничего в этот день. Затем, они вновь пошли в кафе «Берлога» посидели и спустя некоторое время разъехались по домам. Куда уехал ФИО5 он не знает, он не говорил, также куда ушел парень у которого ФИО5 забрал пистолет он не знает, за ним он не наблюдал. Он же и ФИО997 поехали на адрес к их знакомому ФИО994. Номер квартиры и дома в настоящее время он не помнит, но помнит, что ул. Чкалова, г. Ишимбай, РБ. Его знакомый № уезжал по своим делам и оставил им с № ключи от квартиры, чтобы они в данной квартире жили. Когда они приехали в квартиру ФИО995 ему показал свой пистолет системы «пистолета Макаров», который был схож с пистолетом, который ФИО5 забрал у парня в кафе и отдал ему. Откуда у ФИО20 пистолет он не знает, он ему не говорил, а он не спрашивал. В тот момент когда № показывал ему свой пистолет в квартире кроме них двоих никого не было. Далее, через некоторое время они легли спать. На следующий день, какое число было точно не помнит, ФИО20 вызвали в полицию. В этот же день через некоторое время его также вызвали в полицию. Пистолет № и пистолет, который ФИО5 забрал у парня и передал ему остались в квартире у №. Находясь в полиции он был задержан и после чего был отправлен в СИЗО г. Стерлитамак, РБ, а № на тот момент отпустили. Далее, находясь в СИЗО от № он узнал о том, что к ФИО998 и забрал оба пистолета. № ему не звонил, о том, что он забрал пистолеты он узнал от ФИО996. О том, что пистолет, ему не принадлежит № знал, так как он знал, что ФИО5 забрал пистолет у парня в кафе, видел ли он как ФИО5 передавал пистолет ему, он не знает. Когда он вышел из мест лишения свободы, в этот момент № был задержан. И примерно через 1,5-2 года когда № освободился, он при встрече спросил у него где пистолет самодельный, который он забрал, на что он сказал, чтобы он не переживал, что он оба пистолета выкинул. Более подробно ФИО999 ему ничего не рассказывал, а он и не спрашивал, так как ему было не интересно. Через некоторое время он от своих знакомых, от кого именно в настоящее время он не помнит, он узнал о том, что ФИО1001 один из пистолетов продал жителю г. Салават, РБ мужчине по имени № при этом также он узнал о том, что об этом № сообщил сотрудникам полиции, а последние задержали мужчину по имени ФИО1000 сделал со вторым пистолетом он не знает, так как изначально ФИО1002 ему сказал, что пистолеты он выкинул. Более ему ничего не известно.

Доказательствами по преступным действиям ФИО1 по факту покушения на сбыт наркотических средств в значительном размере являются:

Протокол осмотра предметов от 16.07.2023 (т. 1, л.д.234-242) которым осмотрены бумажный конверт, содержащий полимерный пакетик с пятью комками спрессованного вещества общей массой 3,981 (0,786г+0,737г+0,814г+0,836+0,808г); бумажный конверт, содержащий полимерный мешок с растительным веществом внутри массой 12,972 г.; бумажный конверт, содержащий полимерный пакетик с спрессованным веществом коричневого цвета с характерным запахом № массой 6,373 г.; бумажный конверт, в котором находится стеклянная трубка для курения; бумажный конверт, в котором находятся двое переносных электронных весов.

Протокол осмотра места происшествия от 31.07.2023 (т. 3, л.д.163-168) из которого следует, что с участием ФИО2 произведен осмотр участка местности (<адрес>

Протокол обыска от 26.05.2023 (т. 1, л.д.37-52) которым зафиксировано как в период времени с 23.20 час. 25.05.2023 до 01.40 часов 26.05.2023 по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> произведен обыск, в ходе которого изъято: в спальной комнате на металлическом сейфе полимерный пакет, внутри которого вещество растительного происхождения, приспособление для курения в виде трубки; в нижнем отсеке сейфа электронные весы, на письменном столе в портмоне обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 122520 рублей; на письменном столе в кошельке обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 8050 рублей, банковская карта банка «Сбербанк» на имя ФИО10; в выдвижном ящике стола обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой с комокобразнгым веществом внутри, рядом с которым обнаружен и изъят отрезок бумаги с рукописными записями; на кровати обнаружен и изъят смартфон неустановленной марки, который ФИО1 переломил руками при попытке введения пароля; на шкафу обнаружены и изъяты электронные весы.

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 24.05.2023 (т. 1 л.д.21) которым принято решение о проведении 24.05.2023 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 с целью выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Ишимбай.

Акт наблюдения от 24.05.2023 (т. 1 л.д. 22-27) из которого следует, что в отношении ФИО1 проживающего по адресу: <адрес>, в период времени с 08.00 часов 24.05.2023 до 21.00 час. 24.05.2023 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с фиксацией его продвижения и встреч.

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 25.05.2023 (т. 1 л.д.29) согласно которому принято решение о проведении 25.05.2023 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 с целью выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Ишимбай.

Акта наблюдения от 26.05.2023 (т. 1 л.д. 30-32) из которого следует, что в отношении ФИО1 проживающего по адресу: <адрес>, в период времени с 08.00 часов 25.05.2023 до 22.30 час. 25.05.2023 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с фиксацией его продвижения и встреч.

Протокол осмотра предметов от 27.07.2023 (т. 2 л.д. 25-35) согласно которому осмотрены смартфон раскладушка корпус темного цвета в пластмассовом чехле черного цвета; банковская карта банка «Сбербанк» 5469 0116 1430 0614 на имя ILDAR KHANNANOV; отрезок бумаги с рукописными записями. На обратной стороне данного фрагмента листа имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета в виде списка: ФИО1003

Протокол осмотра предметов от 02.12.2023 (т. 5, л.д.16-24) из которых следует, что осмотрены диски, представленные БСТМ, содержащие сведения о телефонных переговорах по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО2, и по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО1, телефонные разговоры завуалированно содержат сведения, в том числе связанные со сбытом наркотических средств.

Справка об исследовании №410 от 26.05.2023 (т. 1, л.д.89) которое указывает, что представленное на исследование вещество в виде одного комка массой 6,493 г. на момент проведения исследования, находящееся в полимерном пакете с клипсой, является наркотическим средством <данные изъяты>). В ходе исследования израсходовано 0,060 г вещества, возвращается 6,433 г. вещества.

Заключение эксперта №1481 от 29.06.2023 (т. 1, л.д.198-199) которым подтверждается, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 6,433 г. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании №410 от 26.05.2023 г. составляла 6,493 г.

Заключение эксперта №1482 от 27.06.2023 (т. 1, л.д.209) из которого следует, что на поверхностях представленной стеклянной трубки для курения выявлены следы наркотического средства –тетрагидроканнабинола (являющегося действующей основой <данные изъяты>

Заключение эксперта №1484 от 27.06.2023 (т. 1, л.д.219-220) согласно которому на поверхностях представленных электронных весов выявлены следы наркотического средства –тетрагидроканнабинола (являющегося действующей основой <данные изъяты>

Заключение эксперта №1485 от 28.06.2023 (т. 3, л.д.55) из которого следует, что на поверхностях представленных электронных весов выявлены следы наркотического средства –тетрагидроканнабинола (являющегося действующей основой <данные изъяты>

Доказательствами по преступным действиям ФИО1 по факту сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО178 ФИО343. являются:

Протокол личного досмотра ФИО179 ФИО344. от 25.05.2023 (т. 1 л.д.75-76), которым зафиксировано изъятие у ФИО180 ФИО691. полимерного пакетика внутри которого 5 (пять) комкообразных веществ темного цвета, смартфона, получение смывов с ладоней правой и левой рук.

Протокол осмотра места происшествия (т. 5, л.д. 57-60), согласно которому осмотрена лестничная площадка <адрес>, места сбыта ФИО1 ФИО181 ФИО345. наркотического средства.

Протокол осмотра предметов от 27.08.2023 (т. 2, л.д.87-94) которым зафиксирован осмотр смартфона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО182 ФИО346., на котором имеется контакт ФИО1, и телефонные звонки от 24.05.2023 между ФИО183 ФИО347. и ФИО1.

Протокол осмотра предметов от 16.07.2023 (т. 1, л.д.234-242) которым осмотрены бумажный конверт, содержащий полимерный пакетик с пятью комками спрессованного вещества общей массой 3,981 (0,786г+0,737г+0,814г+0,836+0,808г).

Справка об исследовании №405 от 25.05.2023 (т. 1, л.д.15) из которого следует, что представленное на исследование вещество в виде пяти комков общей массой 4,581 г (0,906 г + 0,857 г + 0,934 г + 0,956 г + 0,928 г) на момент проведения исследования, которые находились в полимерном пакетике, является наркотическим средством <данные изъяты>). В ходе исследования израсходовано по 0,060 г вещества с каждого комка (всего 0,300 г), возвращается 4,281 г (0,846 г+0,797+0,874 г +0,896г +0,868 г) вещества.

Заключение эксперта №1479 от 28.06.2023 (т. 1, л.д. 176-177) которым подтверждается, что представленное на экспертизу вещество в виде пяти комков, изъятое у ФИО184 ФИО348. в ходе личного досмотра, является наркотическим средством <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 4,281 г (0,846г + 0,797г +0,874 г + 0,896 г + 0,868 г). Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании №405 от 25.05.2023 составляла 4,581 г. (0,906 г+0,857 г+ 0,934 г+ 0,956 г+0,928 г).

Доказательствами по преступным действиям ФИО2 по факту покушения на сбыт наркотических средств в значительном размере являются:

Протоколы осмотра мест происшествий от 26.05.2023 (т. 2, л.д.141-143) согласно которым с письменного согласия ФИО2 произведен осмотр балкона квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: комкообразное вещество коричневого цвета, находящееся в упаковке от кабеля USB; (т. 2, л.д.156-159) с участием ФИО2 произведен осмотр автомашины ВАЗ-21140 г/н № расположенной на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес> В ходе осмотра в салоне автомашины обнаружено и изъято: электронные весы, банковская карта на имя ФИО2.

Протокол осмотра места происшествия от 31.07.2023 (т. 3, л.д.163-168) из которого следует, что с участием ФИО2 произведен осмотр участка местности <адрес>

Протокол личного досмотра ФИО2 от 26.05.2023 (т. 4 л.д.190-197) согласно которому у него обнаружено и изъято комкообразное вещество, Айфон 10Х, получены смывы с ладоней правой и левой рук. В ходе досмотра ФИО2 пояснил, что у него в ингаляторе находится наркотическое средство <данные изъяты>

Протокол осмотра предметов от 16.07.2023 (т. 3 л.д. 62-71) которым запечатлен осмотр бумажного конверта, внутри которого согласно заключения эксперта №1477 от 28.06.2023 находится вскрытый бумажный пакет с оттисками круглой печати, с пояснительной надписью и подписями, и вещество в виде одного комка с характерным запахом <данные изъяты>, массой 18,528 г, находящееся в упаковке от кабеля USB; бумажного конверта, внутри которого согласно заключения эксперта №1486 от 28.06.2023 находится вскрытый бумажный пакет с оттисками круглой печати, с пояснительной надписью и подписями, и вещество в виде одного комка, с характерным запахом <данные изъяты>, массой 0,185 г; бумажного конверта, в котором находятся переносные электронные весы, на поверхностях которых выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (являющегося действующей основой <данные изъяты> масла). В ходе осмотра вскрытие конвертов не производилось.

Протокол осмотра предметов от 14.10.2023 (т. 4, л.д. 1-7) согласно которому осмотрены сотовый телефона – «iPhone», изъятый 26.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, банковская карта, свидетельство о регистрации ТС и водительское удостоверение на имя ФИО2

Протокол осмотра предметов от 28.11.2023 (т. 4, л.д.249-250) которым зафиксирован осмотр бумажного конверта, внутри которого согласно заключения эксперта №2790 от 28.11.2023 находится вскрытый бумажный пакет с оттисками круглой печати, с пояснительной надписью и подписями и вещество в виде одного комка с характерным запахом №, массой 0,064 г.

Протокол осмотра предметов от 02.12.2023 (т. 5, л.д.16-24) из которого следует, что осмотрены диски, представленные БСТМ, содержащие сведения о телефонных переговорах по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО2, и по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО1, телефонные разговоры завуалированно содержат сведения, в том числе связанные со сбытом наркотических средств.

Справка об исследовании №413 от 26.05.2023 (т. 2, л.д.162) согласно которому представленное на исследование вещество в виде одного комка массой 18,648 г. на момент проведения исследования, находящееся в упаковке от кабеля USB, является наркотическим средством <данные изъяты>).

Заключение эксперта №1477 от 28.06.2023 (т. 3, л.д.11-13) которым подтверждается, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты> №). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 18,588 г. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании №413 от 26.05.2023 г. составляла 18,648 г.

Справке об исследовании №412 от 26.05.2023 (т. 4, л.д. 207) из которого следует, что представленное на исследование вещество в виде одного комка массой 0,184 г на момент проведения исследования, находящееся в бумажном пакете, является наркотическим средством №

Заключение эксперта №2790 от 28.11.2023 (т. 4, л.д.244-246) которым подтверждается, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством №). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,124 г. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании №412 от 26.05.2023 г. составляла 0,184 г.

Доказательствами по преступным действиям ФИО2 по факту сбыта наркотического средства ФИО476 ФИО349. являются:

Протокол личного досмотра ФИО477 ФИО350. от 25.05.2023 (т. 2 л.д.202-203), которым зафиксировано изъятие ФИО478 ФИО351. бумажного свертка с комкообразным веществом темного цвта, Айфона 10, получение смывов с ладоней правой и левой рук.

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 25.05.2023 (т. 2 л.д. 215) согласно которому принято решение о проведении 25.05.2023 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 с целью выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Ишимбай.

Акт наблюдения от 26.05.2023 (т. 2 л.д. 216-224), из которого следует, что в отношении ФИО2 проживающего по адресу: г. <адрес> в период времени с 08.00 часов 25.05.2023 до 23.30 час. 25.05.2023 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с фиксацией его продвижения и встреч.

Протокол осмотра места происшествия (т. 5, л.д.61-63), которым зафиксирован осмотр участка местности по адресу: <...>.

Справка об исследовании №409 от 26.05.2023 (т. 2, л.д.212) из которого следует, что представленное на исследование вещество в виде одного комка массой 0,305 г на момент проведения исследования, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством №).

Заключение эксперта №1486 от 28.06.2023 (т. 3, л.д.23-25) которым подтверждается, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО479 ФИО352. в ходе личного досмотра, является наркотическим средством <данные изъяты>). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,245 г. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании №409 от 26.05.2023 г. составляла 0,305 г.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 240 от 25.07.2023 (том 1, л.д.229-232) ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 какого-либо временного психического расстройства также не обнаруживал (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, действовал целенаправленно, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств ФИО1 не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1480 от 10.08.2023 (т. 3, л.д.197-199) ФИО2 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты> без формирования зависимости от них, несмотря на вредные для здоровья последствия в виде изменения эмоционального фона, негативные социальные последствия в виде привлечения его к уголовной ответственности, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании у подэкспертного негрубые изменения в эмоциональной-волевой сфере в виде лабильности эмоций, раздражительности, неустойчивости фона настроения, при сохранности критических и прогностических способностей. Однако указанные изменения психической деятельности ФИО2 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, относящиеся к совершению инкриминируемых ему деяний, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал (о чем свидетельствуют данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленность действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Суд, проведя судебное следствие, исследовав показания подсудимых и свидетелей, сопоставив их с другими доказательствами и материалами дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО21), ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО185 ФИО1004 совокупностью собранных и представленных суду доказательств, при этом, оценивая указанные выше доказательства, полученные в установленном законом порядке и признанные судом допустимыми, суд исходит из положений ст.ст. 88, 252 УПК РФ, устанавливающих пределы судебного разбирательства.

Суд не усматривает нарушений прав подсудимых, предусмотренных Конституцией РФ и УПК РФ, в том числе, права на защиту.

У суда нет веских оснований не доверять исследованным показаниям свидетелей, показаниям свидетелей, оглашённым в судебном заседании, поскольку показания названных лиц дополняют друг друга и согласуются, как между собой, так и со всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не опровергнутых стороной защиты, в том числе, с данными из протоколов осмотра места происшествия, обыска и выемок, личных досмотров, вещественных доказательств, осмотров предметов и документов.

Показания свидетелей являются подробными, логичными, по своей сути взаимодополняют друг друга и согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Каких-либо существенных противоречий, ставящих их под сомнение, не выявлено, при этом оснований для оговора подсудимых у данных лиц не имелось.

Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, так как получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

К показаниям подсудимых ФИО1 и ФИО2 и доводам стороны защиты об отсутствии умысла не незаконный сбыт наркотических средств, обнаруженных как в ходе личных досмотров ФИО2, ФИО186 ФИО353. и ФИО480 ФИО354., так и в ходе проведенного обыска по месту жительства ФИО1 (в части обнаружения наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,493 г.), а также осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2, суд относится критически как к не нашедшим своего объективного подтверждения, поскольку они опровергаются показаниями допрошенных как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свидетелей сотрудников полиции, принимавших участие в проведенном оперативно-розыскном мероприятии ФИО725 ФИО756., ФИО657 ФИО692., ФИО805 ФИО1005 ФИО764 ФИО771., понятых, принимавших участие в личных досмотрах ФИО2, ФИО187 ФИО355., ФИО481 ФИО356. и ФИО1, в проведенном обыске по месту жительства ФИО1, а также в осмотре места происшествия по месту жительства ФИО2, показаниями лиц, которым ФИО2 и ФИО1 сбыли наркотические вещества ФИО482 ФИО357., ФИО188 ФИО358., данными в установленном законом порядке, так и в судебном заседании, проведенными очными ставками, протоколами осмотра предметов, осмотров мест происшествий, актами досмотра, протоколами обыска, заключениями физико-химических экспертиз, результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение», иными исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и доказательствами, приведенными выше и исследованными судом.

При этом, оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания допрошенных свидетелей, указанные выше, данные как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании и чьи показания были оглашены в судебном заседании, являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами в целом устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых. В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимых, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Имеющиеся в показаниях свидетелей незначительные противоречия, суд связывает с их личностными особенностями восприятия произошедшего, имевшего место временного интервала с момента преступления и до их допроса.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>) массой не менее 6,493 г., обнаруженных в ходе обыска в квартире ФИО1, свидетельствуют помимо перечисленного выше, в том числе количество, размер и вид обнаруженного наркотического вещества, обнаруженное специальное устройство - электронные весы.

Об умысле ФИО2 на незаконный сбыт указанных наркотических средств, обнаруженных как в ходе личного досмотра ФИО2, так и осмотров автомобиля, на котором он передвигался и места жительства последнего, свидетельствуют помимо перечисленного выше, в том числе количество, размер и вид обнаруженного наркотического вещества, обнаруженное специальное устройство - электронные весы.

Изъятие наркотических средств с участием ФИО2 в указанных им местах, судом не может также признаваться добровольным отказом от преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку ФИО3, будучи задержанным уже не имел реальной возможности продолжить преступную деятельность, направленную на сбыт оставшейся у него части наркотических средств. Суд принимает во внимание, что осознание ФИО3 возможности довести преступление до конца является обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом в соответствии со ст. 31 УК РФ.

Также в действиях ФИО2 отсутствует добровольная выдача наркотических средств, обнаруженных в том числе в ходе осмотра места его жительства, поскольку судом достоверно установлено, что указанные наркотические вещества он покушался сбыть неустановленному кругу лиц, а также принимая во внимание, что не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

Доводы подсудимых и стороны защиты о неправомерных действиях сотрудников полиции не нашли своего объективного подтверждения, поскольку судом установлено, что сотрудники полиции действовали в рамкам ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ФЗ «О полиции», проверяли поступившую к ним информацию о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств.

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Из анализа представленных суду доказательств и показаний свидетелей следует, что ФИО1 и ФИО2 в период времени до 24.05.2023, приобрели используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства №) в целях последующего сбыта неустановленному кругу лиц, взамен чего должны были получать каждый сам для себя материальную выгоду в виде денежных средств. Реализуя каждый свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в неустановленном следствии месте, в период времени до 24.05.2023 используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через неустановленное в ходе следствия устройство, находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), незаконно заказали наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 30,211 г., оплатив его приобретение, путем конвертирования рублей в криптовалюту, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». После чего ФИО1 и ФИО2 получили от неустановленного в ходе следствия лица посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет адрес местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством с указанием географических координат.

Далее ФИО1 и ФИО2 24.05.2023 около 15:10 часов встретились на парковке дома № 23 по ул. Горького г. Ишимбай Республика Башкортостан, откуда выехали на автомобиле по указанным неустановленным следствием лицом географическим координатам в направлении <адрес>, прибыв около 17:20 часов на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 300 метров (в глубь леса 800 м) <адрес> в период времени с 17:20 часов до 18:00 часов 24.05.2023 по имеющимся у них географическим координатам на участке местности, обнаружили «тайник-закладку» с наркотическим средством, которую ФИО1 поднял с земли, при этом ФИО2 стоял рядом и наблюдал за происходящим, таким образом они незаконно приобрели каждый сам для себя у неустановленного следствием лица, для последующего сбыта неустановленному кругу лиц наркотическое средство №). Далее ФИО1 и ФИО2 24.05.2023 около 20:45 часов, находясь на территории садового участка № 180 СНТ «НПЗ-1» (кадастровый номер №) по ул. Жуковского г. Ишимбай Республики Башкортостан, раздели между собой ранее приобретенное ими вышеуказанное наркотическое средство №) общей массой не менее 30, 211 г., часть из которого массой не менее 19,137 г. приобретенное с целью сбыта забрал ФИО2, часть массой не менее 11, 074 г. приобретенное с целью сбыта забрал ФИО1. Часть приобретённого наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,581 г. ФИО1 25.05.2023 в период времени с 12:28 часов до 12:43 сбыл ФИО189 ФИО359. путем передачи из рук в руки, а оставшуюся часть наркотического средства №) массой не менее 6,493 г. ФИО1, продолжил хранить по месту жительства по адресу: <адрес> с целью последующего сбыта. В период времени с 23:20 часов 25.05.2023 до 01:40 часов 26.05.2023 в ходе обыска квартиры, расположенной по адресу: <...>, произведенного сотрудниками ОМВД России по Ишимбайскому району по месту проживания ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,493 г.. Таким образом ФИО1 не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ФИО1 реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, 25.05.2023 в период времени до 12:28 часов находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Ишимбай Республики Башкортостан, решил незаконно сбыть ранее приобретенное наркотическое средство ФИО190 ФИО360. с целью извлечения для себя материальной прибыли и выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел по ранее достигнутой в ходе телефонного разговора с ФИО191 ФИО361. договоренности, 25.05.2023 в период времени с 12:28 часов до 12:43 часов ФИО5 выщел на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 4 дома № 27 по ул. Советская г. Ишимбай Республики Башкортостан, где встретился с ФИО192 ФИО362. и передал последнему из рук в руки наркотическое средство, то есть незаконно сбыл ему наркотическое средство №) массой не менее 4,581 г. то есть в значительном размере.

Проанализировав материалы уголовного дела, представленные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО1 приобрели используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства <данные изъяты>) в целях последующего сбыта неустановленному кругу лиц, взамен чего должны были получать каждый сам для себя материальную выгоду в виде денежных средств. Реализуя каждый свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в неустановленном следствии месте, в период времени до 24.05.2023 используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через неустановленное в ходе следствия устройство, находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), незаконно заказали наркотическое средство – <данные изъяты>) массой не менее 30,211 г., оплатив его приобретение, путем конвертирования рублей в криптовалюту, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». После чего ФИО1 и ФИО2 получили от неустановленного в ходе следствия лица посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет адрес местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством с указанием географических координат.

Далее ФИО1 и ФИО2 24.05.2023 около 15:10 часов встретились на парковке дома № 23 по ул. Горького г. Ишимбай Республика Башкортостан, откуда выехали на автомобиле по указанным неустановленным следствием лицом географическим координатам в направлении с. Иглино Иглинского района Республики Башкортостан, прибыв около 17:20 часов на участок местности, расположенный <адрес> в период времени с 17:20 часов до 18:00 часов 24.05.2023 по имеющимся у них географическим координатам на участке местности, обнаружили «тайник-закладку» с наркотическим средством, которую ФИО1 поднял с земли, при этом ФИО2 стоял рядом и наблюдал за происходящим, таким образом они незаконно приобрели каждый сам для себя у неустановленного следствием лица, для последующего сбыта неустановленному кругу лиц наркотическое средство <данные изъяты>). Далее ФИО1 и ФИО2 24.05.2023 около 20:45 часов, находясь на территории садового участка № 180 СНТ «НПЗ-1» (кадастровый номер №) по ул. Жуковского г. Ишимбай Республики Башкортостан, раздели между собой ранее приобретенное ими вышеуказанное наркотическое средство № общей массой не менее 30, 211 г., часть из которого массой не менее 19,137 г. приобретенное с целью сбыта забрал ФИО2, часть массой не менее 11, 074 г. приобретенное с целью сбыта забрал ФИО1. Часть приобретённого наркотического средства №, №) массой 0,305 г. ФИО2, 25.05.2023 около 16:55 часов передал ФИО483 ФИО363. из рук в руки, то есть незаконно сбыл ему наркотическое средство №) массой 0,305 г., а оставшуюся часть наркотического № массой 0,184 г. с целью последующего сбыта продолжил хранить при себе внутри ингалятора, а наркотическое средство №) массой 18,648 г. с целью последующего сбыта, продолжил хранить по месту жительства по адресу: <адрес> 26.05.2023 в период времени с 01:50 часов до 02:20 часов в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта возле дома <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,184 г., которое находилось внутри ингалятора, обнаруженного у ФИО2. В дальнейшем, 26.05.2023 в период времени с 03.40 часов по 04.15 часов, в ходе осмотра места происшествия квартиры, расположенной по адресу: Республика <адрес> по месту проживания ФИО2, произведенного сотрудниками ОМВД России по Ишимбайскому району, обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой 18,648 г. Таким образом ФИО2, не смог довести свои преступные действия направленные на сбыт наркотического вещества до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ФИО2 реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств 25.05.2023 в период времени до 16:55 часов находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Ишимбай Республики Башкортостан решил незаконного сбыть наркотическое средство ФИО484 ФИО364. с целью извлечения для себя материальной прибыли и выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по ранее достигнутой договоренности с ФИО485 ФИО365., в ходе телефонного разговора, 25.05.2023 около 16:55 часов приехал на автомобильную парковку возле детского сада № 21 г. Ишимбай, расположенного по адресу: <...>, где встретился с ФИО486 ФИО366., и передал ФИО487 ФИО367. из рук в руки наркотическое средство, то есть незаконно сбыл ему наркотическое средство №) массой 0,305 г. которое является значительным размером.

Органом предварительно расследования действия ФИО1 и ФИО2 излишне квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как на незаконный сбыт наркотических средств совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку предварительного сговора между ФИО2 и ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств гашиш общей массой 25,325 г. не имелось, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере и данные обстоятельства в суде не подтвердились, доказательств об этом суду не представлено.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» под информационно-телекоммуникационной сетью, в соответствующих статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации понимается технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники.

При этом, для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются. Следует учитывать, что сеть «Интернет» является одним из их видов.

Судом установлено, что совершая покушение на незаконный сбыт наркотических средств, каких либо доказательств, что ФИО1 и ФИО2 использовали сеть «Интернет» при сбыте, либо иные электронные сети помимо сети «Интернет», в том числе при приобретении наркотических средств не представлено, в связи с чем исключает указанный квалифицирующий признак из объема предъявленного обвинения.

Также суд учитывает, что достаточных данных и доказательств наличия преступного сговора между ФИО1 и ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств ФИО488 ФИО368., ФИО193 ФИО369. и неопределенному кругу лиц в ходе предварительного следствия не добыто и суду не представлено. Не свидетельствуют об этом и результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», представленные следователю и исследованные в судебном заседании.

Исходя из материалов уголовного дела действия ФИО1 направленные на сбыт наркотического средства ФИО194 ФИО370. не охватывались умыслом ФИО2, поскольку последний не знал ФИО195, также не знал, что ФИО1 сбывает ФИО196 наркотическое средство, при этом ФИО5 с ФИО3 о сбыте ФИО197 наркотического средства не договаривались и не обсуждали порядок, механизм и массу подлежащее сбыту наркотического средства ФИО198.

Также действия ФИО2, направленные на сбыт наркотического средства ФИО489 ФИО371. не охватывались умыслом ФИО1, поскольку последний не знал ФИО490, также не знал, что ФИО2 сбывает ФИО491 наркотическое средство, при этом ФИО3 с ФИО5 о сбыте ФИО492 ФИО372. наркотического средства не договаривались и не обсуждали, порядок, механизм и массу подлежащее сбыту наркотического средства ФИО493.

С учетом изложенного и установленных судом обстоятельств действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (покушение на сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,493 г.).

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства гашиш массой 4,581 г. ФИО199 ФИО373.) как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства гашиш массой 0,305 г ФИО1006 ФИО374.) как незаконный сбыт наркотических средств.

- по ч. 3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (покушение на сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,184, г. внутри ингалятора, и массой 18,648 г. по месту жительства).

Принимая во внимание, что в судебном заседании не подтвердилось наличие между ФИО1 и ФИО2 предварительного сговора на незаконный сбыт ФИО3 наркотического средства ФИО1010 ФИО375., а ФИО5 ФИО200 ФИО376., а именно, что ФИО2 при сбыте наркотического средства ФИО1007ФИО1008 действовал самостоятельно, без участия и предварительного сговора с ФИО22, и действия ФИО3 не охватывались умыслом ФИО5, то ФИО1 по предъявленному обвинению по факту сбыта наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору ФИО1009 ФИО378., то есть по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств ФИО1011 ФИО379.) подлежит оправданию.

Также учитывая, что ФИО1 при сбыте наркотического средства ФИО201 ФИО380. действовал самостоятельно, без участия и предварительного сговора с ФИО2, и действия ФИО5 не охватывались умыслом ФИО3, то ФИО2 по предъявленному обвинению по факту сбыта наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору ФИО202 ФИО381., то есть по преступлению предусмотренному п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подлежит оправданию.

Кроме того, ФИО1 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения, передачи, сбыта и хранения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона №370-ФЗ от 24.11.2014).

По версии следствия ФИО1 в период времени с 01.03.2018 до 31.03.2018, точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в кафе «Берлога», расположенном по адресу: <...>, узнал о том, что у ранее знакомого ему ФИО501 В.А., находящегося в помещении кафе «MasterWok», при себе имеется огнестрельное оружие с боеприпасами, и в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, передачу, сбыт и хранение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему с двумя магазинами под пистолетный патрон калибра 9 мм (9х18 ПМ). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, а именно на незаконное приобретение, передачу, сбыт и хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему ФИО1 в вышеуказанный период времени прибыл в кафе «MasterWok», расположенное по адресу: <...>, после чего, находясь в помещении вышеуказанного кафе, совместно с ФИО502 В.А. прошел в помещение туалета, где в вышеуказанный период времени умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в нарушении правил, регламентирующих оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации, Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», требований Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» получил от ФИО503 ФИО1015. огнестрельное оружие – пистолет и боеприпасы – патроны в количестве 8 штук с двумя магазинами, то есть вопреки вышеуказанным требованиям законодательства незаконно приобрел огнестрельное оружие – пистолет и боеприпасы – патроны в количестве 8 штук, с двумя магазинами под пистолетный патрон калибра 9 мм (9х18 ПМ). В продолжение своих преступных действий ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь там же в помещении кафе «MasterWok», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, незаконного передал ФИО521 ФИО1013 то есть сбыл огнестрельное оружие – пистолет, а также боеприпасы – патроны в количестве 8 штук, с двумя магазинами под пистолетный патрон калибра 9 мм (9х18 ПМ), которые ранее он незаконно приобрел у гражданина ФИО504 ФИО1012 При этом ФИО1 каких-либо мер и действий по добровольной сдаче данного незаконно приобретенного им огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов не предпринимал, в правоохранительные или другие инстанции о его наличии не сообщал. В дальнейшем в ходе производства обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...> берег, д.15, обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий с пистолетом ФИО19 № НКО 2547, магазин под пистолетный патрон калибра 9 мм (9х18 ПМ) с патронами в количестве 3 штук, магазин под пистолетный патрон калибра 9 мм (9х18 ПМ) с патронами в количестве 5 штук, ранее полученные ФИО1 от ФИО505 ФИО1014. и в последующем переданные им ФИО522 А.В.

Согласно заключению эксперта №20728 от 30.08.2023 представленный на экспертизу пистолет, изъятый в ходе обыска в нежилом помещении по адресу: <...> берег, д.15, является самодельным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 9 мм (9х18 ПМ), изготовленным (переделанным) по типу самозарядного пистолета из газового пистолета модели ИЖ-79 (6П42), калибра 7,62 мм, путем внесения в его конструкцию необратимых изменений в виде установки (замены) нарезного ствола, подгонки деталей запирающего механизма и магазина под пистолетный патрон калибра 9 мм (9х18 ПМ).Представленный пистолет пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18 ПМ, ППО). Представленные патроны в количестве 3 шт. являются пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18, ППО), к боевому нарезному огнестрельному оружию (пистолеты ПМ, АПС, пистолеты-пулеметы «Кипарис», «Каштан», «Кедр», «Бизон-2, «Клин», ПП-90, ПП-93, а также другие модели пистолетов и пистолетов-пулеметов отечественного и иностранного производства под данный патрон). Представленные патроны в количестве 5 шт. являются самодельно изготовленными (самостоятельно снаряженными) патронами из элементов промышленного изготовления (пули, гильзы, капсюли-воспламенители) по типу пистолетных патронов калибра 9 мм (9Х18, ПМ, ППО).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения. Под незаконной передачей огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их незаконное предоставление лицом, у которого они находятся, другому лицу для временного использования или хранения. Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение другому лицу (приобретателю) в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.

Проанализировав в ходе судебного заседания показания свидетелей ФИО975 ФИО1016., а также письменные доказательства, а именно протокол осмотра места происшествия от 14.12.2023, протокола обыска от 24.08.2023, протокол осмотра предметов от 15.12.2023, заключение эксперта №20728 от 30.08.2023, суду приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, не подтвердилось в судебном заседании. Доказательств этому суду не представлено.

Согласно ст.49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Все неустранимые сомнения должны быть истолкованы в пользу подсудимого.

В соответствии с ч.4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что оружие он его забрал для того, чтобы в клубе не произошло никакого происшествия, его помочь, сообщили что пьяный молодой человек ходит с оружием и угрожает. Он пришел забрал пистолет, он его держал в руках буквально 10-15 секунд, его не разглядывал, сразу передал его. У него есть свой оформленный на него травматический пистолет. При этом на экспертизу согласно фотографии представлен совсем другой пистолет.

Таким образом, данных о том, ФИО1 в период времени с 01.03.2018 до 31.03.2018 прибыв в кафе «MasterWok», расположенное по адресу: <...>, находясь в помещении вышеуказанного кафе, совместно с ФИО506 ФИО1019. прошел в помещение туалета, где в вышеуказанный период времени умышленно получил от ФИО507 ФИО1017 именно огнестрельное оружие – пистолет и боеприпасы – патроны в количестве 8 штук с двумя магазинами, то есть незаконно приобрел огнестрельное оружие – пистолет и боеприпасы – патроны в количестве 8 штук, с двумя магазинами под пистолетный патрон калибра 9 мм (9х18 ПМ), которые в дальнейшем незаконного передал ФИО524 ФИО1018., то есть сбыл огнестрельное оружие – пистолет, а также боеприпасы – патроны в количестве 8 штук, с двумя магазинами под пистолетный патрон калибра 9 мм (9х18 ПМ), и это оружие соответствует обнаруженному в ходе обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...> берег, д.15, предмету, конструктивно схожему с пистолетом ФИО19 № НКО 2547, магазин под пистолетный патрон калибра 9 мм (9х18 ПМ) с патронами в количестве 3 штук, магазин под пистолетный патрон калибра 9 мм (9х18 ПМ) с патронами в количестве 5 штук, которое согласно заключению эксперта №20728 от 30.08.2023 является самодельным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 9 мм (9х18 ПМ), изготовленным (переделанным) по типу самозарядного пистолета из газового пистолета модели ИЖ-79 (6П42), калибра 7,62 мм, путем внесения в его конструкцию необратимых изменений в виде установки (замены) нарезного ствола, подгонки деталей запирающего механизма и магазина под пистолетный патрон калибра 9 мм (9х18 ПМ), не добыто и суду не представлено. Никаких индивидуальных признаком между переданным ФИО1 предметом, похожим на пистолет, и обнаруженным в ходе обыска переделанного огнестрельного оружия, следствием не установлено и не представлено, это же не следует и из показаний допрошенных в ходе следствия свидетелей.

При таких обстоятельствах, достаточных и объективных данных о наличии в действиях ФИО1 умысла на незаконное приобретения, передачу, сбыт и хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона №370-ФЗ от 24.11.2014), не имеется и не добыто, в связи с чем ФИО1 по обвинению в совершении указанного преступления подлежат оправданию.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Как личность подсудимый ФИО2 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, по всем преступлениям суд учитывает <данные изъяты> на сумму 10 000 рублей, молодой возраст подсудимого, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства № массой 0,305 г ФИО494 ФИО382.) учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 сообщил о месте хранения оставшейся части не расфасованных наркотических средств, в ходе личного досмотра и осмотра квартиры показал места, где хранятся наркотические средства, в последующем выдал наркотические средства при осмотре места происшествия из квартиры вопреки воле своего отца, который в отсутствие процессуальных документов отказал в проведении осмотра квартиры, чем обеспечил раскрытие особо-тяжкого преступления в области незаконного оборота наркотических средств, а также подтвердил показания при проверке их на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых не может быть достигнуто без изоляции их от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 и ФИО2, наказание в виде реального лишения свободы, при этом суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа, оснований для применения к ним ст. 73 УК РФ суд также не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенных ФИО1 и ФИО2, их ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенных ими преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении срока наказания подсудимому ФИО1 по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УКРФ.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

При определении срока наказания подсудимому ФИО2 по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УКРФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 и ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 17.11.2025 уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ прекращено, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Постановлением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 17.11.2025 уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекращено, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым в соответствии со ст.104.1 УК РФ конверты с наркотическими веществами <данные изъяты>) – передать в СО ОМВД России по РБ для дальнейшего использования и приобщения к выделенными из настоящего уголовного дела материалам, а в случае не востребованности – уничтожить; тампоны со смывами с рук–уничтожить; автомашину марки ВАЗ 21140 государственный номер № - разрешить использовать ФИО1020. без ограничений, поскольку материалами дела подтверждено, что данная автомашина принадлежит именно ей и находилась во временном пользовании ФИО2; сотовые телефоны марки «Samsung», «Iphone», принадлежащие ФИО1 и ФИО2 соответственно, которыми последние использовали в том числе при совершении преступлений - конфисковать и обратить в собственность государства.

Судьба остальных вещественных доказательств разрешается на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства № массой 4,581 г ФИО203 ФИО383.) в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 -п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство № массой 6,493 г.) в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г. Стерлитамак.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период с 31.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оправдать ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ №370-ФЗ от 24.11.2014 г.) в связи с отсутствием в его действиях состава преступления на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Оправдать ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства гашиш массой 0,305 г ФИО495 ФИО384.) в связи с отсутствием в его действиях состава преступления на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию, разъяснив, что возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, осуществляется в порядке, установленном главой 18 УПК РФ, ст.399 УПК РФ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства № массой 0,305 г ФИО496 ФИО385.) в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г. Стерлитамак.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания периоды с 30.05.2023 до 01.06.2023 и с 26.09.2024 до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, период с 01.06.2024 до 07.03.2024 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с 07.03.2024 до 26.09.2024 из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Оправдать ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства № массой 4,581 г ФИО204 ФИО386.) в связи с отсутствием в его действиях состава преступления на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Признать за ФИО2 право на реабилитацию, разъяснив, что возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, осуществляется в порядке, установленном главой 18 УПК РФ, ст.399 УПК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства конверты с наркотическими веществами гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуанна) – передать в СО ОМВД России по РБ для дальнейшего использования и приобщения к выделенными из настоящего уголовного дела материалам, а в случае не востребованности – уничтожить; тампоны со смывами с рук уничтожить; автомашину марки ВАЗ 21140 государственный номер № № предать законному владельцу ФИО1021 сотовые телефоны марки «Samsung», «Iphone», принадлежащие ФИО1 и ФИО2 - конфисковать и обратить в собственность государства; сотовый телефон марки «Iphone 10», смартфон ФИО205 ФИО693. – передать по принадлежности; банковскую карту «Сбербанк» и банковскую карту ФИО2 – передать по принадлежности и разрешить использовать ФИО1 и ФИО2 без ограничений; протокол 02 АГ №052083 об отстранении от управления транспортным средством от 26.05.2023; акт 02 АС №141108 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.05.2023; чек прибора алкотектор «Юпитер» от 26.05.2023, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; диски с аудиофайлами и текстами с наименованием БСТМ – хранить при уголовном деле; пистолет, 2 магазина, 8 гильз – передать в следственный отдел по г.Ишимбай СУ СК РФ по РБ; денежные средства в сумме 130 570 рублей – передать ФИО1 и его родственникам и разрешить использовать без ограничений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Муфтиев

Копия верна: судья А.И. Муфтиев

секретарь Е.А. Конищева