Решение № 2-861/2019 2-861/2019~М-772/2019 М-772/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-861/2019

Дело № 2-861\2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 г. пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

Председательствующей - судьи Болатчиевой М.Х.,

при секретаре судебного заседания – Абитове А.Н.,

с участием:

представителя истца Управления труда и социальной защиты населения администрации Прикубанского муниципального района –ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления труда и социальной защиты населения администрации Прикубанского муниципального района к ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление труда и социальной защиты населения администрации Прикубанского района обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указывает, что Управлением труда и социальной защиты населения администрации Прикубанского муниципального района ошибочно перечислено гр. ФИО2 денежные средства в сумме 105 500 (сто пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от дата , указанная сумма перечислена повторно и является единовременной. Перечисление денежных средств ответчику произошло вследствие ошибки специалистом истца, передавшего в банк вышеуказанное платежное поручение №.

Так, дата , согласно Закона Карачаево-Черкесской Республики от дата №-РЗ «О республиканском материнском капитале при рождении четвертого ребенка или последующих детей в Карачаево- Черкесской Республике и наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Карачаево-Черкесской Республики отдельными государственными полномочиями Карачаево-Черкесской Республики» на четвертого ребенка (ФИО3 дата рождения) истцом ответчику ранее уже были перечислены денежные средства в сумме 105 500 (сто пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от дата .

года истец сообщил ответчику об ошибочном платеже, попросив вернуть полученные деньги. Данное требование было оформлено письмом истца за №. ответчик добровольно денежные средства не вернул, на письмо истца не ответил.

года ответчиком получено досудебное письмо-уведомление от №, с просьбой вернуть указанную сумму долга, ответчик добровольно денежные средства не вернула, на письмо истца не ответила, требование до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Прикубанского муниципального района сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 105 500 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям изложенным в заявлении и просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования Управления труда и социальной защиты населения в полном объеме, о чем написала заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. В заявлении ответчика указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173,198 ГПК РФ, ей известны и понятны. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления труда и социальной защиты населения администрации Прикубанскгого муниципального района к ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Прикубанского муниципального района сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 105500(сто пять тысяч пятьсот) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Прикубанский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 16 декабря

2019 года.

Судья М.Х. Болатчиева