Решение № 2-2343/2023 2-2343/2023~М-2483/2023 М-2483/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-2343/2023

УИД: 91RS0009-01-2023-003452-04

Дело № 2-2343/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

13 ноября 2023 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киоса Н.А.

при секретаре судебного заседания Кац Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам размещения нестационарных торговых объектов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации <адрес> Республики Крым - ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам размещения нестационарных торговых объектов.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом администрацией <адрес> Республики Крым и ответчик ИП ФИО1, который прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ., был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. № на размещение нестационарного торгового объекта, расположенного на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым - палатки по реализации промтоваров, площадью 6,00 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, набережная, примыкающая к пляжу пансионата «Лига-Клуб», место №. В соответствии с условиями Договора нестационарный объект располагался на земельном участке площадью 6,0 кв.м. Срок Договора составлял с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.2.5. Договора №, период функционирования объекта сезонный (с 01 июня по 30 сентября) ежегодно. Договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. досрочно в одностороннем порядке по инициативе администрации <адрес> Республики Крым, на основании пп. 3.1.1.1. п. 3.1.1. раздела 3 Договора, в ввиду наличия задолженности по оплате более чем за 3 (три) месяца. В соответствии с п. 2.2. Договора ежемесячный размер платы составляет 35 750,00 руб. Согласно п. 5.1. Договора за нарушение порядка и сроков оплаты уплачивается неустойка в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа. В адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № о необходимости погашения образовавшейся задолженности в размере 147182,75 руб., которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта, расположенного на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым - палатки по реализации промтоваров, площадью 6,00 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, набережная, примыкающая к пляжу пансионата «Лига-Клуб», место №. В соответствии с условиями Договора нестационарный объект располагался на земельном участке площадью 6,0 кв.м. Срок Договора № составлял с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.2.5. Договора №, период функционирования объекта сезонный (с 01 июня по 30 сентября) ежегодно. Договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. досрочно в одностороннем порядке по инициативе администрации <адрес> Республики Крым, на основании пп. 3.1.1.1. п. 3.1.1. раздела 3 Договора в ввиду наличия задолженности по оплате более чем за 3 (три) месяца. В соответствии с п. 2.2. Договора ежемесячный размер платы составляет 35 750,00 руб. Согласно п. 5.1. Договора за нарушение порядка и сроков оплаты уплачивается неустойка в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа. В адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № о необходимости погашения образовавшейся задолженности в размере 147182,75 руб., которое было им получено ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 147 182,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 147 182,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ. в суд от представителя истца ФИО2 поступило заявление, согласно которого представитель просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. В случае неявки в судебное заседание ответчика не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, путем направления по адресу места жительства ответчика судебной корреспонденции, которая 02.11.2023г. была возвращена отправителю по причине «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что соответствует требованиям 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1). Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 2).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Предметом данного спора являются заявленные истцом материально-правовые требования о взыскании долга по договору на размещение нестационарного торгового объекта.

Пункт 6 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

В силу положений ст. 39.36 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ), размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 381-ФЗ).

Размещение нестационарных торговых объектов на землях и земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отнесено согласно п. п. 6 п. 1 ст. 39.33 ЗК РФ к случаям использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута.

В силу пп. 7 п. 1 ст. 1 ЗК РФ, любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Установление размера платы за такое землепользование осуществляется с учетом полномочий органов государственной власти субъекта Российской Федерации по реализации государственной политики в области торговой деятельности на территории субъекта РФ, разработке и принятию законов субъектов РФ, иных нормативных правовых актов субъектов РФ в области государственного регулирования торговой деятельности (ст. 6 Федерального закона N 381-ФЗ) и по управлению и распоряжению имуществом субъекта РФ (статья 26.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ).

В соответствии с пп. 69 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов реализации государственной политики в области торговой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, проведения информационно-аналитического наблюдения за состоянием рынка определенного товара и осуществлением торговой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, разработки и реализации мероприятий, содействующих развитию торговой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, и осуществления иных полномочий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации".

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между администрацией <адрес> Республики Крым и индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемым «Хозяйствующим субъектом», заключён договор № на размещение нестационарного торгового объекта, расположенного на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым (на конкурсной основе) - палатки по реализации промтоваров, площадью 6,00 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, набережная, примыкающая к пляжу пансионата «Лига-Клуб», место №, которая размещается на земельном участке площадью 6,00 кв.м. Период функционирование объекта – сезонный (с 01 июня по 30 сентября). Срок действия Договора составляет с ДД.ММ.ГГГГ. (п. 2. – 1.2.6.)

Согласно п. 2.1. - 2.5 Договора, размер платы за размещении нестационарного объекта устанавливается из расчета заявленной Хозяйствующим субъектом (ответчиком) на конкурсе суммы за один месяц и составляет 35 750 руб. и за весь период действия Договора с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 001 000, 00 руб. Первый платеж уплачивается Хозяйствующим субъектом в течение 4 банковских дней с даты проведения конкурса в размере на менее 143 000 руб. Второй и последующий платежи уплачиваются до 5 июня ежегодно в сумме не менее 143 000 руб.

Согласно п. 5.1. Договора за нарушение порядка и сроков оплаты, уплачивается неустойка в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 3.1.1. администрация в праве в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае наличия задолженности по оплате по договору в размере, превышающем размер платы по договору более чем за 3 месяца (л.д. 14-17)

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. за исх. № в адрес ответчика направлено письмо о наличии задолженности по Договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 143 000 руб. и пени в размере 4 182,75 руб., с просьбой погасить задолженность в 10-тидневный срок с момента получения уведомления, которое, согласно почтового уведомления, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18-19)

Также, ДД.ММ.ГГГГ. между администрацией <адрес> Республики Крым и индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемым «Хозяйствующим субъектом», заключён договор № на размещение нестационарного торгового объекта, расположенного на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым (на конкурсной основе) - палатки по реализации промтоваров, площадью 6,00 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, набережная, примыкающая к пляжу пансионата «Лига-Клуб», место №, которая размещается на земельном участке площадью 6,00 кв.м. Период функционирование объекта – сезонный (с 01 июня по 30 сентября). Срок действия Договора составляет ДД.ММ.ГГГГ. (п. 2. – 1.2.6.)

Согласно п. 2.1. - 2.5 Договора, размер платы за размещении нестационарного объекта устанавливается из расчета заявленной Хозяйствующим субъектом (ответчиком) на конкурсе суммы за один месяц и составляет 35 750 руб. и за весь период действия Договора с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 001 000, 00 руб. Первый платеж уплачивается Хозяйствующим субъектом в течение 4 банковских дней с даты проведения конкурса в размере на менее 143 000 руб. Второй и последующий платежи уплачиваются до 5 июня ежегодно в сумме не менее 143 000 руб.

Согласно п. 5.1. Договора за нарушение порядка и сроков оплаты, уплачивается неустойка в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 3.1.1. администрация в праве в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае наличия задолженности по оплате по договору в размере, превышающем размер платы по договору более чем за 3 месяца. (л.д. 14-17)

В связи с невыполнением ФИО1 обязательств по указанному договору, ДД.ММ.ГГГГ. за исх. № в адрес ответчика направлено письмо о наличии задолженности по Договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 143 000 руб. и пени в размере 4 182,75 руб., с просьбой погасить задолженность в 10-тидневный срок с момента получения уведомления, которое, согласно почтового уведомления, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25-26)

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ., основной вид деятельности ОКВЭД ОК 56.10 – деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания. Предпринимательская деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 8-12)

Из материалов дела следует и установлено судом, что администрация <адрес> Республики Крым выполнила свои обязательства перед ответчик ФИО1 по своевременному предоставлению мест для размещения нестационарных торговых объектов.

На момент подписания ИП ФИО1 договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ. на размещение нестационарных торговых объектов размер платы за такое размещение определялся из расчета заявленной Хозяйствующим субъектом (ответчиком) на конкурсе суммы за один месяц.

Согласно требований статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, ответчик взятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на размещение нестационарных торговых объектов надлежащим образом не выполнил, а именно не оплатил денежные суммы, подлежащие уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приведенного истцом в исковом заявлении расчета задолженности, задолженность ФИО1 по оплате за размещение нестационарного торгового объекта, по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. составляет 143 000 руб., по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. составляет 143 000 руб., а всего на общую сумму 286 000 руб.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам на размещение нестационарных торговых объектов, у ответчика образовалась задолженность по пени по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 182,75 руб. и по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 182,75 руб., а всего на общую сумму 8 365 руб. 50 коп.

Суд полагает возможным согласиться с произведенным истцом расчетом задолженности и пени, поскольку он является арифметически верным и произведен согласно согласованным сторонами условиям договоров.

При этом, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств внесения плат в счет Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. суду не представлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, с ответчика ФИО1 в пользу бюджета <адрес> Республики Крым подлежит взысканию задолженность по Договору № на размещение нестационарного торгового объекта, расположенного на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 143 000 руб., по Договору № на размещение нестационарного торгового объекта, расположенного на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 143 000 руб., а также пени по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 182,75 руб. и по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 182,75 руб., на общую сумму 294 365 руб. 50 коп.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что администрация <адрес> Республики Крым на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины была освобождена, а решением суда требования истца удовлетворены, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6 143 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам размещения нестационарных торговых объектов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу бюджета <адрес> Республики Крым задолженность по Договору № на размещение нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 143 000 руб. 00 коп., по Договору № на размещение нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 143 000 руб. 00 коп., а также пени по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 182 руб. 75 коп., по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 182 руб. 75 коп., на общую сумму 294 365 (двести девяноста четыре тысячи триста шестьдесят пять) руб. 50 (пятьдесят) коп.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 143 (шесть тысяч сто сорок три) руб. 66 (шестьдесят шесть) коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья /подпись/ Н.А. Киоса