Постановление № 1-203/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-203/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Копия Дело № 1-203/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 июня 2019 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре Хуснетдиновой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Спиридонова С.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Малышевой В.И., представившей удостоверение ... и ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ... года в ..., гражданина РФ, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего троих детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 158, п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО2) - краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, а также п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей ....) - краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

До начала рассмотрения дела по существу от потерпевших ... поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, указывая, что причиненный ущерб им полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеют.

Защитник Малышева В.И., подсудимый ФИО1 поддержали ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Спиридонов С.П. в удовлетворении ходатайств возражал.

Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, причиненный ущерб возместил в полном объеме. Потерпевшие ... настаивали на прекращении уголовного дела, поскольку примирились с подсудимым.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайства потерпевших ... прекратить производством уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 158, п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ... – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья Вахитовского

районного суда ... А.Ф. Ахметжанов



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметжанов А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ