Приговор № 1-203/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-203/2019

Дело № 1 – 203/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 07 июня 2019 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

секретаря судебного заседания Г.С. Вахидовой,

государственного обвинителя Р.Р. Гильмутдинова,

защитника В.В. Александрова,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3,

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, на основании решения мирового судьи судебного участка №-- по Авиастроительному судебному району ... ... от --.--.---- г., обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 --.--.---- г. года рождения, начиная с --.--.---- г. по день совершеннолетия ребенка в размере 8027 рублей ежемесячно.

ФИО3, достоверно зная о вступившем в силу решении суда и о возбуждении исполнительного производства, неоднократно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

--.--.---- г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

ФИО3 будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения с целью трудоустройства не обратился, добровольно материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказал, и повторно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, уклонился от уплаты алиментов. Задолженность ФИО3 за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила 178913 рублей 60 копеек, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила 39261 рубль.

Подсудимый вину в совершении преступления признал и показал, что приезжал и платил деньги бывшей супруге, однако расписок не брал.

В судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, откуда следует, что с ФИО2 был зарегистрирован брак в --.--.---- г. г., --.--.---- г. родился сын – ФИО1. В феврале 2016 г. брак расторгнут. ФИО3 известно, что мировым судьей судебного участка №-- Авиастроительного судебного района ... ..., вынесено решение о взыскании алиментов. В --.--.---- г. г., постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ..., ФИО3 был привлечен к административной ответственности, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. В последний раз алименты платил в --.--.---- г. года – 8000 рублей, --.--.---- г. – 4000 рублей (лист дела №--).

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждаются следующими доказательствами:

на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания ФИО2, откуда следует, с ФИО3 в --.--.---- г. г. был зарегистрирован брак, --.--.---- г. родился сын – ФИО1. Решением мирового судьи судебного участка №-- Авиастроительного судебного района ... ... постановлено взыскать с ФИО3, начиная с --.--.---- г. по день совершеннолетия ребенка, 8027 рублей с индексацией. ФИО3 в --.--.---- г. г. перевел – 8000 рублей, --.--.---- г. – 4000 рублей. Среднемесячная заработная плата ФИО2 составляет 12000 рублей (лист дела №--).

На основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, откуда следует, работает судебным приставом-исполнителем в Ново-Савиновском РОСП ... ... УФССП России по РТ. --.--.---- г. судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП ... ..., на основании исполнительного листа №-- от --.--.---- г., выданного мировым судьей судебного участка №-- Авиастроительного судебного района ... ... о взыскании алиментов с ФИО3, в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, начиная с --.--.---- г. по день совершеннолетия ребенка 8027 рублей, с индексацией, возбуждено исполнительное производство №---ИП. ФИО3 известно, что в отношении него возбуждено исполнительное производство. --.--.---- г. постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ..., ФИО1 привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Однако ФИО3 никаких мер для исполнения обязательств по алиментам не предпринял, в центр занятости, не обращался. Задолженность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила 178913 рублей 60 копеек, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила 39261 рубль (лист дела №--).

Рапортом судебного пристава-исполнителя (лист дела №--),

протоколом выемки от --.--.---- г., где Свидетель №1 добровольно выдала: исполнительный лист №-- №-- по делу №-- от --.--.---- г. выданный мировым судьей судебного участка №-- по Авиастроительному судебному району ... ...; постановление о возбуждении исполнительного производства №---ИП от --.--.---- г.; постановление о назначении административного наказания по делу №-- от --.--.---- г. (лист дела №--),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра являются: исполнительный лист ВС №-- по делу №-- от --.--.---- г. выданный мировым судьей судебного участка №-- по Авиастроительному судебному району ... ... о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств на содержание ребенка; постановление о возбуждении исполнительного производства №---ИП от --.--.---- г.; постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. о назначении административного наказания ФИО3 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановление о расчете задолженности по алиментам от --.--.---- г., за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. на сумму 39261 рубль; постановление о расчете задолженности по алиментам от --.--.---- г., за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. на сумму 178913 рублей 60 копеек (лист дела №--).

Приведенными доказательствами позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства (лист дела №--), на учете в РКПБ и РНД не состоит (лист дела №--), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин