Приговор № 1-161/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025

№ 1-161/2025

24RS0018-01-2025-001448-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск 23 октября 2025 года

Красноярского края

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кашиной Д.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ломакиной Н.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Красиловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, проживающего по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), у ФИО2, находящегося по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>19, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено) пришел на остановку общественного транспорта Дом Быта «Экспресс», расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, где сел в автобус маршрута № и приехал в садоводство № (Усовка), где вышел на второй остановке, прошел 600 метров к полю, расположенному по левой стороне от проезжей части по направлению Новой Усовки (географические координаты 56.079191, 94.805678) г. Зеленогорск Красноярского края, где в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено) собрал путем ручного сбора верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, массой не менее 0,97 гр., которые сложил в имеющийся при нем пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, храня при себе наркотическое средство, массой не менее 0,97 гр. с целью его дальнейшего незаконного сбыта, прибыл в г. Зеленогорск Красноярского края, где хранил наркотическое средство по месту своей регистрации по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в тамбуре подъезда № <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, сбыл путем продажи за 4000 рублей гражданину под оперативным псевдонимом «ПАША», вещество растительного происхождения массой не менее 0,97 гр., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянная масса, которого составила 0,97 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут с приобретенным наркотическим средством «ПАША» пришел в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где в период с 13 час 30 минут до 14 часов 05 минут добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой 0,97 грамм.

Каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 0,97 грамм, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ показаниями ФИО2 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу подтверждается, что он периодически употреблял наркотическое средство «марихуана» на протяжении одного года, которое собирал на полях, расположенных в районе Усовки. Один раз он сбыл данное наркотические средство своему знакомому, договаривался путем мессенджера, к тому же его знакомый знал, что у него имеется в наличии наркотик и пришел к нему без звонка. Марихуану собирал самостоятельно, а именно собирал верхушки растения конопля на поле, в районе д. У совка. Последний раз собирал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. До Усовки добирался общественным транспортом - автобусом №, следовавшим от остановки Дом Быта «Экспресс» до Усовки, где выходил на второй остановке и шел в поле, расположенное по левой стороне проезжей части в сторону Новой Усовки. В город возвращался также на автобусе №. Марихуану собирал в полимерный пакет, хранил по месту прописки, так как там никто не живет, в связи с чем о нем никто не знал. При этом марихуану раскладывал в фольгу, для того чтобы не было запаха в квартире. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время сказать не смог, ему через мессенджер «Telegram» написала его знакомая, которая спросила есть ли у него наркотическое средство марихуана. Он сказал, что есть и предложил встретиться вечером. Также в мессенджере они договорились встретиться ближе к 19:00 часам около <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края. Около 19:00 часам он подошел к дому № по <адрес> в г. Зеленогорске, где около 5 подъезда встретился со своей знакомой, данные которой не помнит. Он открыл входную дверь в подъезд универсальным магнитным ключом, и они зашли в тамбур подъезда, где он передал наркотик марихуана упакованный в фольгу, а знакомая передала деньги в сумме 4000 рублей. После чего они разошлись по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов в первом подъезде <адрес> г. Зеленогорска, он был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где в ходе беседы с сотрудниками наркоконтроля, дал признательные показания в совершении им преступления, связанного со сбытом наркотического средства. По месту жительства по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>19 был произведен осмотр квартиры, в ходе которого изъята колба через которую он лично употреблял наркотическое средство, пищевая фольга, которую его сожительница использовала для приготовления пищи, бытовые электронные весы, которые он использовал для взвешивания мелких предметов, которые ранее использовал для измерения микрозапчастей для телефонов и компьютеров в период, когда был самозанятым. А также изъяты остатки наркотического средства марихуана, которую лично употребил в утренние часы ДД.ММ.ГГГГ Его сожительница не знает о том, что он употребляет наркотические средства, ничего подобного она дома не находила, так как колбу и наркотическое средство он прятал. Вину в сбыте наркотического средства признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (л.д. 127-128, 139-140).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.Ю., являющегося оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Ему стало известно, что в ОМВД обратился гражданин и сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство. При этом гражданин пояснил, что желает остаться под псевдонимом, так как опасается угроз и давления со стороны своего знакомого, у которого приобрел наркотическое средство. Поэтому гражданину был присвоен псевдоним «ПАША». Им были приглашены представители общественности в количестве двух человек. В присутствии двух представителей общественности гражданин «ПАША» извлек из правого кармана своей куртки сверток из фольги и развернул его, продемонстрировав, что в нем находилось вещество зеленого цвета густой консистенции, при этом пояснив что данный сверток с веществом он приобрел за 4000 рублей у своего знакомого по имени Р около 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края для личного потребления, и в настоящее время желает наркотик добровольно выдать сотрудникам полиции. Им был составлен акт добровольной выдачи, где гражданин «ПАША» и представители общественности расписались, после этого он упаковал наркотик в полимерный пакет, перевязал его нитью и снабдил пояснительной запиской. Был составлен акт изъятия, где все участвующие лица расписались. Он получил подробное объяснения от гражданина «ПАША», который в объяснении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, списался со своим знакомым ФИО2 Р в приложении WhatsApp по абонентскому номеру: <***> с просьбой приобрести у него наркотическое средство для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в 17:34 в приложение Telegram ФИО2 написал ему со своего профиля который привязан к абонентскому номеру, о том, что будет ждать в подъезде № по <адрес> г. Зеленогорска, также они обговорили сумму за которую «ПАША» сможет приобрести наркотическое средство, а именно 4000 рублей. Около 19:00 «ПАША» встретился с ФИО2 Р и приобрел у него наркотическое средство, после чего каждый из них направился по своим делам. При получении объяснения у гражданина «ПАША» им были получены скриншоты переписки на двух листах (л.д.43);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ю.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оперуполномоченным М.Ю. он вместе с Б.В. были приглашены в отдел полиции ЗАТО г. Зеленогорск для участия в качестве представителей общественности при добровольной выдаче наркотического средства. Их провели в служебный кабинет ГКОН, расположенный на втором этаже отдела полиции, где уже находился человек, которого им представили, как «ПАША», пояснив, что это псевдоним, так как данные этого человека в целях его безопасности засекречены. Гражданин подтвердил, что желает остаться под псевдонимом, так как если лицу, у которого тот приобрел наркотическое средство либо его знакомым станет известно о том, что «ПАША» сотрудничает с полицией, то тот опасается за себя и своих родных, поэтому попросил избрать псевдоним. Им разъяснили, что они не должны никому рассказывать о проводимом мероприятии. В их присутствии «ПАША» пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство, которое тот приобрел за 4000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов минут у своего знакомого по имени ФИО2 в подъезде № <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. После чего, гражданин «ПАША» достал из правого кармана куртки один сверток фольги, при разворачивании которого они увидели, что в нем находится вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Оперуполномоченный М.Ю. составил документ о добровольной выдачи, с которым они ознакомились, расписались в нем. Сверток с веществом М.Ю. упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. На этом данное мероприятие было окончено, и они ушли (л.д.53-54);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оперуполномоченным М.Ю. он вместе с Ю.В. были приглашены в отдел полиции ЗАТО г. Зеленогорск для участия в качестве представителей общественности при добровольной выдаче наркотического средства. Их провели в служебный кабинет ГКОН, расположенный на втором этаже отдела полиции, где уже находился человек, которого им представили, как «ПАША», пояснив, что это псевдоним, так как данные этого человека в целях его безопасности засекречены. Сам гражданин подтвердил, что желает остаться под псевдонимом, так как если лицу, у которого тот приобрел наркотическое средство либо его знакомым станет известно о том, что «ПАША» сотрудничает с полицией, то тот опасается за себя и своих родных, поэтому попросил избрать псевдоним. Им разъяснили, что они не должны никому рассказывать о проводимом мероприятии. В их присутствии «ПАША» пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство, которое тот приобрел за 4000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов у своего знакомого по имени ФИО2 в подъезде № <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. После чего, гражданин «ПАША» достал из правого кармана куртки один сверток фольги, при разворачивании которого они увидели, что в нем находится вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Оперуполномоченный М.Ю. составил документ о добровольной выдачи, с которым они ознакомились и расписались в нем. Сверток с веществом М.Ю. упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, в которой все расписались. На этом данное мероприятие было окончено, и они ушли (л.д.55-56);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля под псевдонимом «ПАША», из которых следует, что он является потребителем наркотических средств, употребляет периодически, в том числе и наркотик марихуану. У него есть знакомый по имени ФИО2, который занимается сбытом наркотического средства марихуана. ФИО3 на протяжении 3 лет, может и более, ни каких неприязненных отношений между ними нет, финансовых и долговых обязательств у него перед ФИО2 Р также нет. Ранее он несколько раз приобретал у ФИО2 наркотик марихуана на различные суммы, приходя к тому по месту жительства по адресу <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, либо в различных местах на территории г. Зеленогорска Красноярского края, которые тот обозначал сам. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он списался со своим знакомым ФИО2 Р в приложении WhatsApp по абонентскому номеру: <***>, который принадлежит ФИО2 и предложил приобрести наркотик - марихуана, на что тот ему ответил вопросом, когда нужно. Он обозначил что ближе к выходным, а именно к субботе (ДД.ММ.ГГГГ). В субботу ДД.ММ.ГГГГ в 17:34 в приложение Telegram ФИО2 написал ему со своего профиля который привязан к его абонентскому номеру <***> с вопросом где он находится, на что он ему ответил, что направляется в магазин «Аллея» который находится в ТЦ «Сибирский Городок» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. ФИО2 написал, что в 18:30 часов пойдет до магазина «Ценалом» который находится рядом по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес>, тем самым подразумевая о встречи для приобретения наркотического средства - марихуана. Он задал вопрос о сумме денежных средств за оплату наркотического средства за 2 гр., ФИО2 ответил, что нужно будет оплатить 4000 тысячи рублей за указанный вес. У него были денежные средства в сумме 4000 руб.. Ранее он часто приобретал наркотическое средство - марихуана у ФИО2 и знал, что за наркотическое средство марихуана, которое он у него приобретал денежные средства в сумме 4000 руб. нужно будет передавать наличными. У него с собой была нужная сумма и он ожидал, когда ФИО2 выйдет на связь. Спустя некоторое время ФИО2 вышел на связь, а именно в 18:55 часов написал в приложении Telegram со своего профиля что бы он шел к домам которые расположены напротив ТЦ «Сибирский городок» подойдя к домам 1 и 3 по <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, он позвонил ему в приложении Telegram где тот ответил, что бы он зашел в 5 подъезд <адрес> г. Зеленогорск. Зайдя в подъезд №, он встретился с ФИО2 Р, где передал денежные средства в сумме 4000 руб., а ФИО2 дал два свертка фольги, в которых находилось наркотическое средство марихуана, которое он приобрел для собственного потребления, после чего они разошлись. Находясь дома, часть наркотика он употребил, а часть осталась. ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись, он понял, что больше не хочет употреблять наркотики, поскольку это может довести до гибели и к необдуманным действиям. После этого он решил выдать приобретенный у ФИО2 наркотик в отдел полиции г.Зеленогорска. ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов он пришел в здание ОМВД, где в присутствии двух понятых и сотрудников наркоконтроля добровольно выдал наркотическое средство - марихуану, которое ему продал ФИО2. При этом сотрудников наркоконтроля он предупредил, что опасается ФИО2, так как тот за его действия может навредить ему и его родным, и в целях своей безопасности попросил скрыть его данные, избрать ему псевдоним. Сотрудник полиции составил соответствующие документы, где они все расписались, после чего упаковал выданный мною наркотик в полимерный пакет (л.д.35-36);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 часов в Отдел МВД обратился гражданин под оперативным псевдонимом «ПАША», который добровольно выдал сверток фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Со слов гражданина под псевдонимом «ПАША», данный сверток с веществом ему продал за 4000 рублей его знакомый по имени Р, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов, находясь на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, как наркотическое средство марихуана (л.д.8);

- актом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск в присутствии представителей общественности гражданин под псевдонимом «ПАША» добровольно выдал сверток фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Со слов гражданина под псевдонимом «ПАША», данный сверток с веществом ему продал за 4000 рублей его знакомый по имени Р, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов, находясь на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, как наркотическое средство марихуана (л.д. 10-12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 0,97 гр. (л.д.22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуанна), постоянная масса которого составила 0,8 гр. В процессе исследования израсходовано 0,3г. марихуаны от вещества в пересчете на постоянную массу (л.д.27-29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, остаточной массой 0,5 гр. (л.д.31-32);

- актом проведения оперативно розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ по месту, проживания ФИО2 по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>19, в ходе которого обнаружено и изъято: электронные весы, рулон фольги, курительная трубка и металлический мундштук (л.д.69-72);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, обнаружены следовые количества наркотического вещества тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д.100-101);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности курительной трубки и металлического мундштука, представленных на экспертизу, обнаружены следовые количества наркотического вещества тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли, (л.д.105-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены электронные весы, рулон фольги, курительная трубка и металлический мундштук (л.д.109-110);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченный ГКОH ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск М.Ю. изъял у свидетеля под оперативным псевдонимом «ПАША» два скриншота переписки с ФИО2 (л.д.13);

- протоколом выемки у свидетеля М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ изъяты скриншоты переписки на 2-х листах, (л.д.44-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены скриншоты переписки на 2-х листах, которые свидетельствуют о преступных действиях ФИО2, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (л.д.48-50);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель под оперативным псевдонимом «ПАША» опознал на фотографии ФИО2, как гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ сбыл ему наркотическое средство, находясь в тамбуре пятого подъезда <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края (л.д.37-40);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он продал наркотик своему знакомому, находясь в тамбуре пятого подъезда <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края (л.д.114);

- проверкой показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО2 указал место совершения преступления, а именно тамбур пятого подъезда <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края (л.д. 141-145).

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Исследованные судом показания свидетелей не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела, не оспорены после их оглашения в судебном заседании, заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, в связи с чем показания свидетелей принимаются в качестве достоверных и допустимых доказательств.

Заключения судебных экспертиз, исследованные в ходе судебного разбирательства, соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, нарушений требований закона к порядку их назначения и производства не установлено. Все эти заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, а выводы экспертиз являются полными, ясными, мотивированными и обоснованными, противоречий не содержат, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, сомнений не вызывают, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследованный в ходе судебного разбирательства протокол осмотра вещественных доказательств позволяют считать, что он таковым был признан и приобщен к уголовному делу обоснованно, поскольку послужил средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. В связи с чем, суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Письменные доказательства не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения. Письменные доказательства, которые оформлялись с участием представителей общественности, также являются надлежащими, поскольку, представители общественности, участвовавшие при оформлении данных доказательств, не являлись лицами, участие которых в качестве таковых законом запрещено.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки пагубного употребления каннабиноилов с вредными для здоровья последствиями. У ФИО2 во время инкриминируемого ему деяния не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, следовательно, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий, судебных заседаниях. Психических недостатков, которые бы ограничивали способность ФИО2 воспринимать, понимать, запоминать и воспроизводить информацию, необходимую для самостоятельного использования предоставленных законом средств защиты не выявлено, следовательно, он может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. ФИО2 наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.176-179).

С учетом данного заключения и обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, признает и учитывает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выражается в добровольных и активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество со следствием, участие в проверке показаний на месте, где указал место сбыта наркотического средства, даче стабильных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а также наличие малолетнего ребенка ( п.г ч.1 ст. 61 УК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, беременность сожительницы, а также суд учитывает передачу сотрудникам полиции информации, изобличающей преступную деятельность иных лиц, распространяющих наркотические средства на территории города Зеленогорска, в отношении которых в настоящее время проводятся ОРМ на негласной основе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ из материалов дела не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжкому преступлению против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, положительно по месту работы у В.В., на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства и семью, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд считает возможным не назначать.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности или наказания в судебном заседании не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу-психиатру и в случае необходимости, установленной врачом, пройти необходимое лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения массой 0,97 гр. (остаточной массой 0,5 гр.) с учетом израсходованных 0,47 гр. в процессе производства экспертизы) - хранящееся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск после вступления приговора в законную силу и при отсутствии необходимости приобщения в качестве вещественного доказательства по другому уголовному делу – уничтожить, скриншоты переписки на 2-х листах - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле, электронные весы, рулон фольги, курительную трубку и металлический мундштук - хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья Д.В. Кашина