Приговор № 1-511/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-511/2017Дело №1-511/17 копия: Именем Российской Федерации 17 октября 2017 года Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ковальчука А.Н., при секретаре Матросове Я.В., с участием государственного обвинителя – Дементьевой В.В., защитника – адвоката Галимова Р.Р. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина ---, --- зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, --.--.---- г. около --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут ФИО1, находясь около дома №-- по пр. ... ... г. Казани РТ был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Казани и доставлен в отдел полиции №6 «Савиново» УМВД России по г. Казани, где --.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, сотрудниками полиции в отделе полиции №6 «Савиново» УМВД России по г. Казани, находящегося по адресу: РТ, г. Казань, ул. ... ... д. №--, в фойе, расположенном на первом этаже, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в сумке находящейся при нем, обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Marlboro», в которой находилось вещество растительного происхождения: содержащее в своем составе согласно справке об исследовании №--, от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. наркотическое средство - --- - производное наркотического средства --- массой --- грамма, что образует крупный размер. Изъятое наркотическое средство в крупном размере, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта. Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в РФ запрещен оборот наркотического средства – --- - производное наркотического средства ---, его производных и всех смесей, в состав которых оно входит. На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, массой --- грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство – --- - производное наркотического средства ---, образует крупный размер. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу. При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Кроме того суд учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. (л.д.---) ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается. Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не находит оснований для применения наказания ФИО1 ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ. Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным применить условное наказание. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – лишение свободы на срок три года. В соответствии со ст.73 УК РФ установить ФИО1 испытательный срок три года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: ---- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Копия верна. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани А.Н. Ковальчук Постановление вступило в законную силу с «___»_____________2017 г. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани А.Н. Ковальчук Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-511/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-511/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |