Приговор № 1-64/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ 2018 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Ковальчук А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тараскина А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Матюхиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов у ФИО1 находящегося в доме, расположенном по адресу <адрес> «А», <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере для личного употребления.

С этой целью, ФИО1 находясь у себя дома по адресу <адрес> «А» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, взял металлическую чашку, бутылку растворителя и лоскут материи, после чего проследовал к себе на работу в <данные изъяты> расположенную в 1,5 километрах в северо-западном направлении от <адрес>, где за <адрес> находится место произрастания дикорастущей конопли. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ФИО1 предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и желая наступления этих последствий, умышленно, <данные изъяты>, <адрес>, после чего вернулся в помещение котельной. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, находясь <адрес>, путем <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,05 гр., без цели сбыта, <данные изъяты>, получив наркотическое вещество массой 3,92 гр.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, положил изготовленное им наркотическое средство на полку находящуюся в бытовой комнате <адрес>, таким образом, ФИО1 стал незаконно хранить вещество массой 3,92 гр. в котором содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,05 гр., что относится к значительному размеру, для личного потребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил вещество массой 3,92 гр. в котором содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,05 гр., без цели сбыта в значительном размере до момента изъятия его сотрудниками полиции ОМВД России по Амурской области в период с 02 часов 40 минут по 03 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Согласно справки об исследовании № - хс от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу в бумажном свертке изъятое у гр. ФИО1, массой 3,92 гр., содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства составляет - 3,05 г., что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

При этом ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования подсудимому ясны.

Защитник подсудимого – адвокат Тараскин А.В. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

В связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается материалами дела, судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

В материалах дела имеются объяснение ФИО1 и протокол осмотра места происшествия, в которых он подробно сообщил о совершенном им преступлении.

Данных о том, что ФИО1 при даче объяснений правоохранительным органам было известно, что сотрудники полиции подозревают его в совершении преступления, в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в ходе предварительного следствия, подробно рассказал, когда, каким образом и при каких обстоятельствах совершил изготовление и хранение наркотического средства. Таким образом, конкретные обстоятельства дела установлены следствием путём использования в качестве допустимых доказательств и показаний ФИО1 данные им на следствии.

С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Из характеристики УПП ОМВД России по Тамбовскому району следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. Ранее <данные изъяты>

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям суд не усматривает, поскольку характеристика составлена незаинтересованным должностным лицом в пределах его компетенции.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, совершение преступления небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа, считая названное наказание соразмерным содеянному.

Определить ФИО1 размер штрафа с учетом тяжести совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, имущественного, материального и семейного положения подсудимого, а также с учетом получения им заработной платы. При этом считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный сверток в полимерном пакете с находящимся внутри наркотическим средством - гашишным маслом массой 3,05 гр., металлическая чашка в прозрачном полимерном пакете с наркотическим средством – тетрагидроканнабинол в следовых количествах хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Тамбовскому району подлежат уничтожению; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо хранить при уголовном деле.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на два месяца равными частями в размере 3 000 рублей в месяц.

Меру пресечения не избирать.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный сверток в полимерном пакете с находящимся внутри наркотическим средством - гашишным маслом массой 3,05 гр., металлическая чашка в прозрачном полимерном пакете с наркотическим средством – тетрагидроканнабинол в следовых количествах хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Тамбовскому району уничтожить; справку об исследовании № 145-хс от 22.03.2018 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Ю.Х. Кадыров