Постановление № 1-246/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-246/2020

Дело № 1-246/2020

74RS0031-01-2020-000519-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 13 февраля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Утешевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В.,

лица, в отношении которого применяются меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - ФИО1,

защитника – адвоката Кайгузина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>, со среднем специальным образованием, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, подозревается в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом Врио начальника УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области № 392 л/с от 25.05.2018 «По личному составу» потерпевший КАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 28.05.2018 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода (в составе роты) 3 роты (по Орджоникидзевскому району) ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. На основании приказа МВД России от 25 июля 2018 года № 693 л/с потерпевшему КАР присвоено звание «лейтенант полиции». Являясь должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим свою деятельность в соответствии со ст. ст. 12, 13, 19, 20, 21 Федерального Закона «О полиции», ведомственными нормативными актами и должностными инструкциями, КАР, неся службу, патрулирует населенные пункты и общественные места; обеспечивает правопорядок на улицах и иных общественных местах; обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие. Таким образом, КАР в установленном законом порядке наделен распорядительным полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 31.12.2019, утвержденной начальником ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску, в период времени с 18:00 часов 31.12.2019 до 06:00 01.01.2020 потерпевший ФИО2 находился на службе и исполнял свои должностные обязанности, в соответствии с Федеральным Законом «О полиции», должностными инструкциями и иными нормативными актами.

01 января 2020 года, в 01:35 часов, в ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску поступило сообщение о конфликте в помещении <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, которое зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях за № 8. В связи с чем, из дежурной части указанного Отдела полиции потерпевшему КАР поступило указание с целью проверки указанного сообщения о преступлении проехать по указанному адресу.

01 января 2020 года, в 01:42 часов потерпевший КАР в форменной одежде сотрудника полиции, со всеми знаками отличия, на патрульном автомобиле ПА - 1324 прибыл в дом <адрес обезличен>, где присутствующая в доме ВАА пояснила, что в конфликте участвовали ее родственники ФИО1 и ВАА2, которые будучи в состоянии алкогольного опьянения подрались между собой и находились в помещении указанного дома. Таким образом, в действиях ФИО1 содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП или преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

01 января 2020 года, в период времени с 01:42 до 02:40 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, потерпевший КАР, находясь в помещении <адрес обезличен>, подошел к ФИО1 и потребовал дать объяснение по поводу произошедших событий.

01 января 2020 года, в период времени с 01:42 до 02:40 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1 по мотиву мести за законные действия и требования потерпевшего КАР возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти сотрудника полиции - потерпевшего КАР в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При этом ФИО1 достоверно знал и осознавал, что КАР является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей.

В ответ на законные требования потерпевшего КАР, реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь в указанный период времени, в указанном месте, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, стал руками хватать за форменное обмундирование потерпевшего КАР, при этом последний потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия. После этого, ФИО1, действуя умышленно, в продолжение преступного умысла, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес потерпевшему КАР не менее 1 удара рукой в голову, отчего потерпевший КАР испытал физическую боль. Потерпевшим КАР в соответствии с ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. Вслед за этим в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, укусил потерпевшего КАР за палец левой руки.

Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья со стороны ФИО1 в отношении потерпевшего КАР как представителя власти, связано с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Следователь Орджоникидзевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО3, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в отношении ФИО1 в виде судебного штрафа.

Лицо, в отношении которого применяются меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 показал, что согласен с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела, и согласен выплатить штраф.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство следователя, потерпевший КАР не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, материальных претензий к ФИО1 у потерпевшего не имеется, суд считает возможным производство по настоящему делу по ч. 1 ст.318 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ.

При определении штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, материальное положение подсудимого, его состояние здоровья, возраст.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Орджоникидзевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Банк получателя: отделение Челябинск г.Челябинск

ИНН <***> КПП 745301001 БИК 047501001

Счет №40101810100000010801

Получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области Л/С <***>)

КБК 4171162010016000140 КПП 75701000.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: А.Д. Яхин