Апелляционное постановление № 22-242/2023 от 22 марта 2023 г.

Судья С.А. Уханов дело № 22-242/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2023 года город Кострома.

Костромской областной суд в составе:

председательствующего по делу судьи А. Н. Андриянова,

при секретаре В. Ю. Краснухне,

с участием прокурора отдела прокуратуры Костромской области Т. А. Смирновой,

осуждённого ФИО1 (по ВКС),

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого:

- 04.04.2011 по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 15.08.2012 (с учётом постановления Костромского районного суда Костромской области от 23.05.2013) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ст. 64, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 25.04.2016 по отбытии срока наказания;

- 22.07.2020 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания 16.02.2021,

осуждённого приговором Костромского районного суда Костромской области от 14 октября 2022 года по ч.1 ст. 157, ст. 53.1 УК РФ к принудительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

по его апелляционным жалобам на постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 20 января 2023 года о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы сроком на 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 20.01.2023.

До вступления постановления в законную силу он заключён под стражу в зале суда.

Доложив материалы дела, заслушав выступления осуждённого поддержавшего жалобу; прокурора, возражавшего против её удовлетворения, суд

у с т а н о в и л :

в соответствии приговором районного суда от 14.10.2022 Соков осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, которое заменено принудительными работами на тот же срок с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Начало срока со дня прибытия в ИЦ – 21.11.2022, окончание – 20.06.2023.

Обжалуемым сейчас решением районного суда удовлетворено представление начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области О.В.С. о замене ФИО1 принудительных работ на лишение свободы, в связи признанием 09.12.2022 его злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, поскольку тот совершил в течение года более трёх (4) нарушений.

Оставшаяся на день рассмотрения представления часть принудительных работ продолжительностью 5 месяцев заменена лишением свободы на тот же срок в ИК строгого режима.

Осужденный с таким решением не согласен и в апелляционной жалобе считает это слишком суровым, указывает, что допущенные им нарушения не являются злостными, что он не знал всех правил нахождения в исправительном центре, и нарушил их без злого умысла.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выступлений сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления районного суда.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении представления не допущено, все значимые вопросы судом разрешены в соответствии с тербованями уголовного и уголовно-исполнительного закона.

Согласно положениям ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех иных нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

На основании ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае признания такого осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, их неотбытая часть заменяется лишением свободы из расчета день за день.

Представление начальника ИЦ № 1 УФСИН России по Костромской области рассмотрено судом первой инстанции в строгом соответствии с законом. Исследованы все представленные материалы в обоснование представления, учтены все данные о личности осужденного, и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Из материалов дела видно, что 23.11.2022 в 06:03 в жилом помещении осужденный ФИО1, вопреки распорядку, всё ещё находился на своем спальном месте и не встал при встрече с работником администрации.

28.11.2022 в 16:05 он обратился в дежурную часть, не имея при себе документ удостоверяющий личность осужденного, чем нарушил п. 8, п.п. 8.8 ПВР ИЦ.

03.12.2022 в 17:19 он не встал и не поздоровался с сотрудником администрации.

За эти три нарушения ФИО1 были применены меры дисциплинарного взыскания в виде выговоров.

05.12.2022 в 8:35 в помещении № 201 осужденный вновь не встал и не поздоровался с сотрудником администрации, за что водворён в помещение для нарушителей сроком на 15 суток без вывода на работу.

По представлению дисциплинарной комиссии ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области от 09.12.2022 за совершение этих четырех нарушений постановлением начальника исправительного центра ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что осужденный ФИО1 совершил более трех нарушений порядка и условий отбывания принудительных работ, предусмотренных ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, за что правильно признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, в связи с чем, обоснованно заменил ему неотбытую часть принудительных работ на лишение свободы, и надлежаще мотивировал принятое решение.

Условия и процедура признания осужденного ФИО1 злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ соблюдены. Постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ вынесено в полном соответствии с законом.

Вопреки доводам осуждённого о незнании правил внутреннего распорядка и поведения, по прибытии в ФКУ ИЦ -1 УФСИН России по Костромской области ему под роспись разъяснены все его права и обязанности и существующие запреты, о чём в личном деле имеется его расписка (л.д.9). Всё это в совокупности с однородностью допускаемых нарушений говорит о необоснованности его жалобы.

Довод жалобы об отсутствии злостности в его поведении противоречит положениям действующего законодательства. Сами нарушения не являются злостными, однако их количество позволяет признать осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем и является поводом для их замены лишением свободы.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным, принятым с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

Вид исправительного учреждения определён ему в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 20 января 2023 года в отношении осуждённого ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в исправительной колонии строгого режима оставить без изменений, а его апелляционную жалобу, – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано по правилам выборочной кассации в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. Осуждённая может ходатайствовать о своём участи в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий: А. Н. Андриянов.