Приговор № 1-59/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020

Уголовное дело № 1- 59 за 2020 год

УИД: 33RS0013-01-2020-000550-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Кострюкова Д.В.,

при секретаре Синицыной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Каджая Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Аносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в <адрес> д. <адрес>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 Исполняя задуманное, в указанный день и время ФИО1, действуя с корыстной целью на противоправные, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, подошел к указанному выше дому, после чего при помощи найденной у дома металлической скобы, взломал запорное устройство на входной двери и незаконно проник в коридор дома, где при помощи топора, находящегося в коридоре дома, взломал запорное устройство на входной двери и незаконно проник в жилое помещение указанного выше дома, откуда тайно похитил две электрические пробки стоимостью 150 рублей каждая на общую сумму 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия, ФИО1 с похищенными электрическими пробками вышел из жилого помещения в коридор дома, откуда тайно похитил газовый баллон стоимостью 700 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии обратив его в свою собственность. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель Каджая Т.М., потерпевший Потерпевший №1 (в заявлении направленном в суд) и защитник Аносова Д.В. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, юридическую квалификацию содеянного сторона защиты не оспаривает.

Основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поэтому, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, по месту жительства председателем комитета общественного самоуправления характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, с учетом положений чч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменении, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Однако, анализ данных о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления и искреннее раскаяние в содеянном, позволяют суду применить положения ст.73 УК РФ и назначить ФИО1 наказание условно, установив испытательный срок и возложив исполнение дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.

Вещественные доказательства: пластилиновый слепок следа орудия взлома и фрагмент ткани уничтожить как предметы не представляющие ценности и не истребованные сторонами, металлическую скобу, топор оставить по принадлежности законному владельцу - потерпевшему Потерпевший №1, кроссовки оставить по принадлежности законному владельцу - подсудимому ФИО1

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить ежемесячно регистрацию в данном органе строго в установленные дни, не совершать административных правонарушений.

Вещественные доказательства: пластилиновый слепок следа орудия взлома и фрагмент ткани уничтожить, металлическую скобу, топор оставить по принадлежности законному владельцу - потерпевшему Потерпевший №1, кроссовки оставить по принадлежности законному владельцу - подсудимому ФИО1

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Д.В. ФИО2

1 Подлинник документа находится в материалах дела №ДД.ММ.ГГГГ год в производстве Меленковского районного суда