Приговор № 1-94/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-94/2023уголовное дело № 1-94/2023 Именем Российской Федерации 09 ноября 2023 года ст. Преградная Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Чомаева Р.Б., при секретаре Мелешиной О.А., с участием: государственных обвинителей помощников прокурора Урупского района КЧР Макаова А.А., ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Урупского филиала коллегии адвокатов КЧР ФИО3, представившего удостоверение № 15 и ордер № 065406 от 18.10.2023 года, законного представителя потерпевших С.Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, замужней, имеющей среднее образование, работающей по найму, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, Судом признано доказанным, что ФИО2 являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2 будучи обязанной на основании исполнительного документа Урупского районного суда КЧР № 2-230/2016 от 08.06.2016 г. выплачивать алименты в пользу назначенного опекуна или детского учреждения по месту нахождения детей в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей И.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, к наказанию в ареста на срок 10 суток, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2023 года, фактически проживая по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> осознавая, что она обязана содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно, без уважительных причин, решение суда не исполняла, алименты ежемесячно и в полном объеме не выплачивала, вследствие чего, за указанный период у нее образовалась задолженность по алиментным обязательствам, на содержание несовершеннолетних детей И.М.А., И.И.А. и И.В.А., в размере 95495,34 руб. В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и воспользовавшись правом предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Из оглашенных, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимой данных ею в ходе дознания по настоящему уголовному делу следует, что она обязана выплачивать алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей И.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В апреле 2023г., И.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия. Алименты по решению суда она не оплачивала ввиду отсутствия денежных средств. В 2022 г., она привлекалась к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ. Административное наказание ею исполнено в полном объеме. Она считает себя трудоспособной, болезней препятствующих трудовой деятельности не имеет. В службе занятости по Урупскому району за период с 11.05.2023г. по 31.07.2023 г. в качестве безработной она не состояла. Официально нигде не работает. Она зарабатывает случайными заработками, которых едва хватает на свое содержание ей известно о наличии задолженности по алиментным обязательствам в размере 95495,34 руб. Свою вину признает (т. 1 л.д. 48-51). Данные показания подсудимая поддержала в полном объеме. Признание своей вины подсудимой суд считает достоверным, берет его за основу приговора, поскольку оно подтверждается следующими доказательствами. Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших С.Н.И., о том, что подсудимая обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних И.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 11.05.2016 г. Однако данную обязанность подсудимая не исполняет, каким-либо иным образом детям не помогает, в результате чего у нее образовалась задолженность по алиментным обязательствам. Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ч.А.Д., судебного пристава исполнителя Урупского РО СП УФССП России по КЧР, о том, что согласно исполнительного документа по делу № 2-230/2016 от 08.06.2016г. Урупского районного суда КЧР, ФИО2 обязана выплачивать алименты в пользу назначенного опекуна или детского учреждения по месту нахождения детей в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: И.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В апреле 2023г., И.В.А. достиг совершеннолетия. В отношении должника 09.06.2016г., было возбужденно исполнительное производство № 3878/16/09008-ИП, однако она к выплате алиментов не преступила. 31.08.2022г. ФИО2 была привлечена к ответственности по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты алиментов, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное наказание ФИО2, исполнила. Должник ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов, официально не трудоустроена, на учете в ЦЗН не состоит. Заболеваний препятствующих трудовой деятельности не имеет, мер к трудоустройству не принимает. Уважительных причин не выплачивать алименты не имеет. За период с 11.05.2023г., по 31.07.2023г., в ЦЗН по Урупскому району не обращалась и соответственно на учета не состоит, зарабатывает случайными заработками. За период с 11.05.2023г. по 31.07.2023г. задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам составила 95495, 34 руб. (т. 1 л.д. 40-42). Решением Урупского районного суда КЧР от 08.06.2016 г. в соответствии с которым ФИО2, обязана платить, алименты в пользу назначенного опекуна или детского учреждения по месту нахождения детей: И.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода (т. 1 л.д. 7-17). Исполнительным листом ФС № 0007 86054 от 08.06.2016г., выданным Урупским районным судом КЧР по делу № 2-230/2016, согласно которого ФИО2, обязана платить алименты, в пользу назначенного опекуна или детского учреждения по месту нахождения несовершеннолетних детей: И.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода (т. 1 л.д. 19-21). Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.06.2016 года о возбуждении исполнительного производства № 3878/16/09008-ИП «О взыскании алиментных платежей с должника ФИО2 (т. 1 л.д. 22-23). Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.08.2022 г., согласно которому которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 26-28). Направлением в РГКУ «ЦЗН по ФИО4» для постановки на учет и содействия в трудоустройстве по исполнительному производству№ 3878/16/09008-ИП (т. 1 л.д. 29-30). Ответом на запрос из РГКУ «ЦЗН по ФИО4» о том, что ФИО2, не состоит на учете в ЦЗН по Урупскому району как безработная и не получает пособия по безработице (т. 1 л.д. 94). Постановлением от 11.08.2023г. о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с 11.05.2023 года по 31.07.2023 года составляет 95495,34 руб. (т. 1 л.д. 31). Оценивая представленные суду доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они получены надлежащими лицами в порядке, предусмотренном УПК РФ, из надлежащих источников. Эти же доказательства суд считает относимыми, поскольку на основании сведений, которые они содержат, могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Суд находит перечисленные доказательства достоверными, поскольку они взаимно согласованны и подтверждаются другими материалами дела, а также достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу дела. Оценивая показания подсудимой данные ею в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, об обстоятельствах совершенного ею преступления, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, доказательствами, поскольку они получены уполномоченным лицом (дознавателем), в присутствии защитника, с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Эти показания подробны, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде. Квалифицируя действия подсудимой суд считает, что приведенная совокупность доказательств является достаточной для вывода о том, что она не имея на то уважительных причин, неоднократно нарушала решение суда и не платила алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. С учетом изложенного и установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность, содеянное ею, обстоятельства при которых было совершено данное преступление, влияние назначаемого судом наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, предусмотренные ст. ст. 61 и 63 УК РФ. По месту жительства подсудимая характеризуется посредственно. Состоит на учете у врача нарколога. У врача-психиатра на учете не состоит (т. 1 л.д. 96,97,101). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит, признание своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает достаточным назначение ей наказания в виде исправительных работ. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Избранную подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает не подлежащей отмене или изменению до вступления приговора в законную силу. Суд не находит исключительных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, регламентирующих назначение наказания ниже низшего предела в отношении подсудимой. Разрешая вопрос о процессуальных издержках суд приходит к следующему. По смыслу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу ч. 6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Суду не представлено сведений, подтверждающих имущественную несостоятельность подсудимой. В судебном заседании не установлено наличие у нее на иждивении лиц, а так же наличие материальных обязательств. Она является трудоспособной, оснований для возмещения судебных издержек за счет средств федерального бюджета судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с осужденной в полном объеме. Сумма процессуальных издержек, подлежащая выплате защитнику за участие в судебном разбирательства составила 6240,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Процессуальные издержки в размере 6240,00 рублей взыскать за счет осужденной ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Председательствующий подпись Чомаев Р.Б. Суд:Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Чомаев Рустам Борисович (судья) (подробнее) |