Приговор № 1-290/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-290/2020Дело № 1-290/2020 74RS0030-01-2020-000803-37 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Магнитогорск 28 июля 2020 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В., при секретаре Челмаковой О.В., с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Казаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гац <ФИО>,родившегося <дата> в с<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ООО «МВМ» в должности кладовщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, <адрес> не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 23 января 2020 года в утреннее время, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на территории сквера Ветеранов Магнитки в Ленинском районе г. Магнитогорска, обнаружил и поднял с поверхности земли наркотическое средство растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакете, то есть незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения, которое с целью хранения спрятал в наружный карман, оборудованный на левом рукаве куртки, надетой на нем в тот момент. Затем, 23.01.2020 года в дневное время ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь около дома 98/1 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, забрал себе, а именно, извлек из-под металлического подоконника окна вышеуказанного дома, наркотическое средство, заказанное им 19.01.2020 года в вечернее время посредством сети интернет, оплатив путем онлайн перевода денежных средств через принадлежащий ему мобильный телефон, наркотическое средство, содержащееся в прозрачном полимерном пакете «гриппер», оставленном для него неустановленным дознанием лицом, то есть ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения спрятал в наружный карман, оборудованный на левом рукаве куртки, надетой на нем в тот момент. После чего, 23.01.2020 года в дневное время ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказал посредством сети интернет, оплатив путем онлайн перевода денежных средств через принадлежащий ему мобильный телефон, наркотическое средство, которое около 15 часов 00 минут 23.01.2020 года, находясь у дома 132/4 по ул. Суворова в Правобережном районе г. Магнитогорска, забрал себе, а именно, извлек из-под металлической лестницы, ведущей в продуктовый магазин по вышеуказанному адресу, наркотическое средство, содержащееся в прозрачном полимерном пакете «гриппер», перемотанным липкой лентой в желто-зеленую полоску, оставленном для него неустановленным дознанием лицом, то есть ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения, держал в ладони левой руки. Незаконно приобретенные наркотические средства ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе, до момента, пока 23.01.2020 года около 15 часов 10 минут у дома 134/1 по ул. Суворова в Правобережном районе г. Магнитогорска не был остановлен сотрудниками полиции и с целью избежать ответственности, из ладони левой руки выбросил на землю, незаконно приобретенное 23.01.2020 года у дома 132/4 по ул. Суворова в Правобережном районе г. Магнитогорска, и хранящееся при нем наркотическое средство. После чего дознавателем в ходе осмотра места происшествия на участке местности у дома 134/1 по ул. Суворова в Правобережном районе г. Магнитогорска в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 43 минут 23.01.2020 года было обнаружено и изъято порошкообразное вещество массой <данные изъяты> г., которое согласно заключению эксперта <номер> от <дата> содержит в своем составе <данные изъяты><данные изъяты>). После чего, ФИО1 был доставлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску в отдел полиции, расположенный по адресу ул. Советская д. 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 25 минут 23.01.2020 года в ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у ФИО1 порошкообразное вещество массой <данные изъяты> г., которое согласно заключению эксперта <номер> от <дата> года содержит в своем составе <данные изъяты>) и вещество, массой <данные изъяты> гр., которое согласно заключению эксперта <номер> от <дата> года является фрагментами плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин. Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещества, содержащие в своем составе <данные изъяты>), изъятые 23.01.2020 года в ходе ОМП у <...> в Правобережном районе г. Магнитогорска, и в ходе личного досмотра ФИО1 отнесены к наркотическим средствам, а также на основании Перечня растений, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 г., вещество, являющееся фрагментами плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, отнесены к растениям, содержащим наркотические средства. В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, суммарная масса <данные изъяты> гр. наркотических средств, содержащих в своем составе <данные изъяты>), изъятых в ходе ОМП у <...> в Правобережном районе г. Магнитогорска, а также в ходе личного досмотра ФИО1, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. Защитник поддержал ходатайство подзащитного. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, должен учитывать характер содеянного и степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дал признательные показания, явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 13), полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО1 регистрации и постоянного места жительства, места работы, положительные характеристики с места жительства и места работы, подсудимый не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, совершил впервые преступление небольшой тяжести. Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, характер общественной опасности преступления, а также то обстоятельство, что ФИО1 имеет постоянное место работы, суд считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ, подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ГАЦ <ФИО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области) р/с <***> наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН <***> КПП 744801001 БИК 047501001 Код штрафа (КБК) 32211621010013000140 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство - наркотические средства: <данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр., фрагменты плодовых тел <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Вещественное доказательство: сотовый телефон «XiomiRedmiNote 3», возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы. Председательствующий: подпись Копия верна Судья Е.В. Нижегородова Приговор вступил в законную силу 08 августа 2020 года Судья Е.В. Нижегородова Секретарь И.В. Банникова Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Правобережного р-на г. Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Нижегородова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-290/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-290/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-290/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-290/2020 Апелляционное постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 1-290/2020 Апелляционное постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-290/2020 Приговор от 29 мая 2020 г. по делу № 1-290/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-290/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-290/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-290/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-290/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |