Приговор № 1-121/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-121/2017

№ г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 апреля 2017 г.

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жилиной Л.В.,

При секретаре Горфиной Н.Л.,

С участием гос. обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Зякина С.Ю.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бадалиева Шамсулло, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> место жительства и регистрации: <адрес> гражданство Республики <адрес>, образование среднее, женатого, на иждивении сын ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 228.1, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Бадалиев Шамсулло, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, примерно в 17 часов 40 минут на участке местности в 25 метрах от угла <адрес>, в 27 метрах от <адрес>, и в 38 метрах от <адрес>, незаконно, не имея соответствующего разрешения, сбыл Свидетель №4, выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», мелкоизмельченное и спрессованное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета в виде брикета неправильной формы, которое согласно справки об исследовании № и заключения эксперта № является наркотическим средством из растения конопля-гашиш, массой 0,47 грамма, внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, незначительного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш -0,47 грамма не относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и его право на обжалование приговора суда лишь в части вида и срока назначенного наказания.

Государственный обвинитель Зякин С.Ю., защитник Казарина М.В. согласились с заявленным подсудимым ходатайством, соответствующим действующему законодательству.

Суд считает установленной вину подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства и обоснованной квалификацию его действий по ст. 228.1, ч. 1 УК РФ с учетом квалифицирующих признаков противоправного деяния, умысла подсудимого и установленных фактических обстоятельств дела и не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую согласно ст. 15, ч. 6 УК РФ.

В материалах уголовного дела имеется приговор ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст.327, ч.3 УК РФ с указанием об отсутствии у мирового судьи и в Управлении ССП сведений об оплате штрафа, и при оценке данного приговора и всех сведений об исполнении назначенного мировым судьей наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, суд учитывает, что предусмотренные ст. 83 УК РФ сроки давности исполнения приговора мирового судьи истекли, сведений об уклонении ФИО1 от отбывания наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, в связи с чем суд считает, что ФИО1 является не судимым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие от преступления тяжких последствий с учетом изъятия наркотического средства из незаконного оборота, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, положительные данные о его личности с места жительства и сведения о составе семьи, требования ст. 60 УК РФ, однако с учетом общественной опасности и тяжести совершенного преступления суд считает необходимым для достижения целей и задач наказания назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы с применением требований ст. 62, ч. 5 УК РФ и не усматривает достаточных оснований при вышеуказанных обстоятельствах для назначения ему иного, не связанного с лишением свободы, наказания, для применения к нему требований ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, так как не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих общественную опасность преступления или подсудимого. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не применяет к подсудимому дополнительные меры наказания.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику за защиту интересов подсудимого.

По настоящему делу соблюдены предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ условия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, и потому,

руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бадалиева Шамсулло признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1, ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить ФИО1 прежнюю – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш массой 0,41 г, оставшееся после проведения исследований и хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> (т.1, л.д. 142-146), – уничтожить;

- денежную купюру достоинством 1000 руб., хранящуюся в бухгалтерии УМВД России по <адрес>, - возвратить по принадлежности ( т.1, л.д. 128-132).

ФИО1 освободить от оплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику за защиту интересов на предварительном и в судебном следствии.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.

Судья: