Постановление № 5-45/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020

Дело № 5 – 45/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Копейск Челябинской области 29 апреля 2020 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М.,

при секретаре Кремер И.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшему М.В.П. вреда здоровью легкой степени тяжести. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 08 января 2020 года в 17 ч. 30 м. на 20 км автодороги Челябинск-Троицк города Копейска Челябинской области, водитель автомобиля МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в условиях снегопада и неблагоприятного дорожного покрытия не справилась с управлением и совершила наезд на пешехода М.В.П., который находился на проезжей части в связи с ранее произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

В результате дорожно-транспортного происшествия М.В.П. получил рану мягких тканей головы, сотрясение головного мозга, гематомы грудной клетки, перелом 8-го ребра справа.

Указанные повреждения повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 участвующая в судебном заседании, с административным правонарушением согласилась.

В судебное заседание потерпевший М.В.П., не явилась, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

В соответствии с частью 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такие ходатайства оставлены без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствие М.В.П. не имеется.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие М.В.П. в порядке ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате нарушения ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации наступили общественно опасные последствия в виде причинения потерпевшему М.В.П. легкого вреда здоровью.

При этом вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 10 марта 2020 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 1-3),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 января 2020 года (л.д. 5),

- схемой места совершения административного правонарушения от 08 января 2020 года, где зафиксировано движение, расположение транспортных средств, дорожная разметка, дорожные знаки, координаты места происшествия, а также место наезда на потерпевшего М.В.П. Схема подписана участниками дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 6),

- заключением эксперта НОМЕР от 04 марта 2020 года, в соответствии с которым у М.В.П., родившегося ДАТА установлены следующие повреждения: рана мягких тканей головы, сотрясение головного мозга, гематомы грудной клетки, перелом 8 ребра справа.

Указанные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н). (л.д. 22-24),

Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, для рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка, трудоустройство, положительные характеристики с места работы и места жительства, добровольное устранение причиненного вреда, путем принесения потерпевшему извинений.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Из разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объектом посягательства правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что в юридически значимый период ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за нарушения Правил дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, повторно совершила административное правонарушение, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет 40101810400000010801, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75728000, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810474200150002745.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Муратов С.М.