Решение № 2-193/2019 2-193/2019~М-116/2019 М-116/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-193/2019Брасовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-193/2019 32RS0002-01-2019-000141-79 Именем Российской Федерации 3 апреля 2019 года п.Локоть Брасовского района Брянской области Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А, при секретаре Власовой Л.В., с участием ответчика З.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к З.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к З.А.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком З.А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последнему денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 21,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309, 310, 314,330, 401, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с З.А.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца по доверенности ФИО1, надлежащим образом, извещена о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик З.А.В., надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явился, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк признал в полном объеме и просил приобщить к материалам дела его письменное заявление о признании иска в полном объеме. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Судом в судебном заседании разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком З.А.В., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц. В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 15748,30 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к З.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с З.А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. Взыскать с З.А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий-судья: Е.А. Каминская Суд:Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Каминская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-193/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|