Решение № 2-1333/2023 2-59/2024 2-59/2024(2-1333/2023;)~М-1134/2023 М-1134/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-1333/2023

Дело №2-59/2024 (№2-1333/2023)

УИД 75RS0008-01-2023-001605-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола секретарем Гантимуровым Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика ФИО4 ФИО2,

у с т а н о в и л:

представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО5, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 заключен кредитный договор №). По условиям данного договора Банк предоставил ФИО6 кредит в сумме 15 000 рублей, под 10% годовых на срок до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно статье 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

Общая задолженность ФИО6 перед банком составляет 16 269 рублей 26 копеек.

Указывает, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО3

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 16269 рублей 26 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 650 рублей 77 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4 ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечена администрация городского поселения «Борзинское».

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО5 не явилась, извещалась надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

В судебное заседание администрация городского поселения «Борзинское», своего представителя не направила, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств, заявлений в суд не представлено.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы и представленные, дополнительно истребованные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО6 предоставлен кредит с лимитом кредитования 15 000 рубля, срок кредитования лимита кредитования – в течении срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования, с процентной ставкой 10% годовых, беспроцентным сроком кредитования 60 месяцев.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному в суд стороной истца, следует, что сумма задолженности ФИО6 по кредитному договору № составляет 16 269 рублей 26 копеек, из которых 15990 рублей 09 копеек – просроченная ссудная задолженность, 278 рублей 46 копеек – иные комиссии, 0 рублей 71 копейка – неустойка на остаток основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

На основании пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако ФИО6 принятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнила, в результате чего, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: Отдел ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края).

Наследником умершего, принявшего наследство после смерти ФИО6 является её супруг – ФИО7, который получил свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

- прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за номером регистрации № на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 975 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства жилого дома.

Арендодателем данного земельного участка выступает администрация городского поселения «Борзинское».

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное имущество умершей ФИО6 состоит только из прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, имущество (в том числе движимое и недвижимое, денежные средства на счетах), на которое можно было бы обратить взыскание у ФИО6 на момент её смерти отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества ФИО6, не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика ФИО4 ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд Забайкальского края, с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2024 года.