Приговор № 1-195/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019




Дело № 1 – 195/2019 Дело № 11908080009000033


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Комсомольск-на-Амуре 8 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего Усачевой Т.Ю.

при секретаре Кутиковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Тихоньких О.М.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Каменской Е.А., предъявившей удостоверение № 862 и ордер № 91 от 20 июня 2019 года,

представитель потерпевшего ФИО2,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 115 ч.2 п. «в». 119 ч.1( 2 эпиз) УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен на ограничение свободы сроком 11 месяцев 5 дней. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края по ч.1 ст.115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 %, условно с испытательным сроком 1 год.

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 на основании решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2, на содержание сына ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После этого, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО3 №1. достоверно зная о возложенной судом обязанности уплачивать алименты, не сделав для себя должных выводов, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий жизни ребёнка и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, умышленно продолжал без уважительных причин не исполнять судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 26 042 рубля 66 копеек. Общая задолженность по алиментам не содержание указанного ребёнка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 231 089 рублей 81 копейка.

Своими действиями ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, так как это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении не признал, суду пояснил, что он должен выплачивать алименты, по решению суда, однако когда освободился из мест лишения свободы узнал от своей сестры, что он не является отцом ребенка ФИО2 Свое отцовство не оспаривал в суде.

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- пояснениями представителя потерпевшего ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что она проживала в гражданском браке с ФИО1 у них родился сын ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ. Сына ФИО1 признал добровольно. Есть свидетельство об установлении отцовства. С 2012 года она с ФИО1 не проживает, добровольно помогать сыну он не хотел и в 2017 году решением суда ФИО1 был лишен родительских прав и взысканы алименты на содержание сына в размере ? части заработка, однако никаких алиментов он не платил, материальной помощи на содержание сына не оказывает. Образовалась задолженность более 230 тыс.рублей.

- пояснениями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, из которых следует. что работает в Отделе судебных приставов по <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. На территории обслуживания по адресу: <адрес> проживает должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО1 имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное 27.03.2017г. Данное исполнительное производство возбужденно на основании решения суда по делу № от 6.03.2017г., выданного Ленинским районным судом <адрес>, о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 25.01.2017г., и до совершеннолетия ребенка. В 2017г. ФИО1 работал в МУП «ПАТП-1» и алименты были взысканы из его дохода по 22.05.2017г. ФИО1 находился в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание. Согласно сведениям ИК-8, за время отбывания наказания, ФИО1 трудоустроен не был. После своего освобождения ФИО1 решение суда не исполнял, алименты на содержание ребенка не выплачивал. В связи с чем, 31.01.2019г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В ходе привлечения должника ФИО1 к административной ответственности, было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Согласно которого, задолженность по алиментам у ФИО1 на содержание ребенка согласно ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ, за период с 14.11.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 047 руб. 15 коп. Решением мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законую силу 12.02.2019г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. С 31.01.2019г. ФИО1 решение суда не исполняет, должных выводов для себя не сделал, не имея уважительных причин, будучи трудоспособным, мер к своему официальному трудоустройству не предпринимает. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления по ч.1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО1 На дату составления рапорта об обнаружении признаков преступления было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО1, согласно ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ, за период с 31.01.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 042 руб. 66 коп. Общая задолженность по алиментам у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в суммарном выражении составляет 231 089 руб. 81 коп. ФИО1 был ознакомлен с расчетом задолженности в полном объеме. Претензий по сумме задолженности и расчету не имел.

- оглашенными показаниями подсудимого ФИО1 данными при производстве дознания, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, согласно которым проживал совместно с ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3 №1, ребенка он признал добровольно, о чем имеется запись в свидетельстве о рождении сына. В 2017 году ФИО2 взыскала с него алименты, ему было известно, что в 2017 году решением Ленинского районного суда <адрес> его лиши родительских прав в отношении сына и взыскали алименты в пользу ФИО2 на содержание их сына ФИО3 №1. Он присутствовал в судебном заседании и решение не обжаловал. На момент решения суда работал в МУП ПАТП-1. с него взыскивались алименты по ДД.ММ.ГГГГ. Далее он находился в местах лишения свободы, где не был трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. Официально нигде не работал и не работает, живет на случайные заработки.. Алименты на содержание ребенка не выплачивает, иной материальной помощи не оказывает. Участия в воспитании ребенка не принимает. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. С решением суда был ознакомлен и не обжаловал его. Административное наказание отбыл в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия административного наказания, официально трудоустроен не был, мер к погашения задолженности не предпринимал. Никаких уважительных причин, для неуплаты алиментов на содержание ребенка не было. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Инвалидом не является. В ЦЗН <адрес> на обращался с целью трудоустройства. Уважительных причин для не уплаты алиментов не имеет. Свою вину в неуплате алиментов признает полностью.

- Протоколом №-АП от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

- Постановлением по делу об административном правонарушении № от I 31.01.2019г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Вступило в законную силу 12.02.2019г.

- Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, согласно которого задолженность по алиментам у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, согласно ст.113Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 042 руб. 66 коп. Общая задолженность по алиментам у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в суммарном I выражении составляет 231 089 руб. 81 коп.

- Протоколом выемки от 26.04.2019г., согласно которого 26.04.2019г. у свидетеля - судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> ФИО8 были изъяты документы из материалов исполнительного производства №-ИП, имеющие значение по уголовному делу.

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы из исполнительного производства №-ИП, имеющие значение по уголовному делу, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО8: постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 27.03.2017г., исполнительный лист №—323/2017 Ленинского районного суда <адрес> от 6.03.2017г.; постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от 28.03.2017г.; сопроводительное письмо МУП «ПАТП-1» от 02.05.2017г. за №; сведения о должниках по алиментам среди осуждённых ФКУ ИК-8 от 22.06.2018г.; постановление о расчете задолженности по алиментам от 31.01.2019г.; протокол об административном правонарушении №-АП от 31.01.2019г.; постановление по делу об административном правонарушении № от 31.01.2019г.

- Справкой с центра занятости населения <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в период с 31.01.2019г. по 18.04.2019г. на учете в качестве ищущего работу и безработного в ЦЗН <адрес> и <адрес> не состоял, пособие по безработице не получал.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и для определения вывода о виновности подсудимого

С учетом поведения в момент совершения преступления, а также после совершения преступления суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым лицом, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого, сведений опровергающих данные выводы суда не имеется.

В ходе судебного заседания доказано, что преступное деяние, направленное на неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1. имело место и совершено подсудимым.

Доводы подсудимого и его защиты, о том, что он не является отцом ребенка, и таким образом не обязан выплачивать алименты и в его действиях отсутствует состав преступления, суд находит не состоятельными как способ защиты избранный подсудимым с целью уйти от ответственности. Они опровергаются доказательствами изложенными выше, показаниями подсудимого данными при производстве дознания, а так же свидетельством об установлении отцовства и свидетельством о рождении, согласно которых, ФИО1 записан отцом ФИО3 №1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, свое отцовство ФИО1 в установленном законом порядке не оспаривал.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, так как это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1., суд относит – явка с повинной, его объяснение, отобранное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины в полном объеме на предварительном следствии.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом установлен- рецидив преступления.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается простой рецидив преступления.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, которое направлено против семьи и несовершеннолетних, установленным смягчающим наказание обстоятельствам, и отягчающим наказание обстоятельством, удовлетворительной характеристике личности подсудимого по месту жительства.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, менее тяжкой категории преступления нет.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости в отношении ФИО1. назначить наказание в виде лишения свободы и о невозможности назначения наказания в виде исправительных работ.

При назначении наказания в виде лишения свободы учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1., несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 УК РФ и руководствуются положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

В то же время с учетом личности подсудимого суд приходит к выводу, что в настоящее время возможно исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а именно применения альтернативного вида в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы виновного в соответствии с требованиями ч.5 ст.53.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ суд считает возможным сохранить ФИО1, назначенное условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований при назначении наказания с учетом личности виновного. Обстоятельств совершения преступления, положений ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу – материалы исполнительного производства, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя ФИО9., в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению по принадлежности в службе судебных приставов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев на наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработка в доход государства 6 %.

Срок наказания ФИО1 в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу – материалы исполнительного производства, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя ФИО9., оставить по принадлежности в службе судебных приставов.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо со дня вручения ему копии апелляционной жалобы другого лица или копии апелляционного представления, о чем следует указать в тексте апелляционной жалобы либо в отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционную жалобу другого лица, апелляционное представление.

Председательствующий Т.Ю. Усачева



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Усачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ