Приговор № 1-281/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-281/2017

Уг. дело№ 1-281/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск 05 октября 2017 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Спириной М.Н.,

при секретаре Диордица Т.В.,

с участием государственных обвинителей Оласюк О.В., Суслова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников- адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г. Лесосибирска» ФИО2, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, адвоката Федяевой Г.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-281/2017 (№) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, осужденного 06 сентября 2017 года Лесосибирским городским судом по пункту А части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 года условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «В,Г» части 2 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.10 часов до 11.15 часов, ФИО1, не реагируя на замечания ФИО9, возражавшего против того, чтобы ФИО1 заходил в его жилище, то есть против воли владельца жилого помещения, через незапертую на запорные устройства входную дверь, проник в комнату № <адрес>. Зайдя в жилое помещение по вышеуказанному адресу, ФИО1, стоя около входной двери, схватил ФИО9 за ворот рубашки и против его воли завел обратно в жилое помещение, толкнув ФИО9 в кресло, то есть применил к потерпевшему насилие, не опасное для здоровья. После чего, ФИО1, с целью подавления у ФИО9 воли к сопротивлению и завладения его имуществом, применил к нему насилие, не опасное для здоровья, а именно: умышленно нанес последнему один удар рукояткой кухонного ножа по голове, причинив потерпевшему физическую боль. После чего, ФИО1, похитил из указанной квартиры лежавший на столе в кухне сотовый телефон марки «MicromaxX1800» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 650 рублей, и сим-картой сотовой компании « Теле 2», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, а также похитил из холодильника продукты питания, а именно:3 банки тушенки «Говядина богатырская» по цене 65 рублей за одну банку на сумму 195 рублей, 3 банки «Сайра тихоокеанская натуральная» по цене 67 рублей за одну банку на сумму 201 рубль,3 банки «Мясо цыпленка в собственном соку » по цене 64 рубля за одну банку на сумму 192 рубля, свежемороженую полутушки цыпленка стоимостью 170 рублей, кроме того, из ящика комода похитил 5 пачек сигарет «Космос» по цене 42 рубля за пачку на сумму 210 рублей, пакет майку, не представляющий материальной ценности, а всего похитил принадлежащее ФИО9 имущество на общую сумму 1618 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил у ФИО9, применив к последнему насилие, телефон, продукты питания и сигареты. С суммой ущерба согласен.

Виновность подсудимого ФИО1.подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной государственного обвинения без нарушения уголовно-процессуальных норм, в том числе:

Свидетеля ФИО6 о том, что проживает с ФИО1 и их совместным малолетним ребенком. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Горохов распивал спиртное. ДД.ММ.ГГГГ она с утра была дома, ФИО1 дома не было. Примерно в 19 часов 30 минут она ушла на работу, в одиннадцатом часу вечера за ней на работу приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что Горохов совершил открытое хищение имущества из квартиры у Леоновича, который ей не знаком. Сотрудниками полиции при проведении обыска у нее в квартире ничего обнаружено не было.

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УК РФ, с согласия сторон показаниями:

-потерпевшего ФИО9 о том, что в 11 часов дня, ДД.ММ.ГГГГ он находился дома один, в это время, на улице мимо дома на велосипеде ехал ранее ему знакомый ФИО15 ФИО15 остановился напротив его окна, и они стали с ним разговаривать. В это время, мимо дома шел ранее ему незнакомый мужчина (Горохов), который стал разговаривать с ФИО15, далее Горохов дважды попросил у него сигарет, о передал ему через открытое окно. В это время ФИО15 уехал на своем велосипеде, а Горохов зашел в общежитие через боковой вход, и без приглашения в его комнату, он стал говорить последнему, чтобы тот покинул его квартиру. Но Горохов, игнорируя его слова, прошел в прихожую, он хотел выйти из комнаты и позвать соседей на помощь, однако, Горохов не дал ему выйти, схватил его за воротник рубашки сзади и затащил с силой в его комнату, после чего с силой толкнул в кресло, стоявшее на кухне, потом закрыл входную дверь его комнаты на шпингалет с внутренней стороны. Он говорил ФИО1, чтобы тот покинул его комнату, не кричал, на помощь не знал, а спокойно разговаривал с Гороховым. Горохов хоть и был выпивший, но вел себя спокойно, не агрессивно по отношению к нему. Когда он в очередной раз стал говорить ФИО1, чтобы тот покинул его квартиру и попытался встать с кресла, Горохов взял со стола кухонный нож с деревянной рукояткой, взяв рукой за лезвие, подошел к нему и нанес рукояткой этого ножа один не сильный удар по голове, отчего он испытал физическую боль, при этом никаких угроз не высказывая. Ударив его один раз по голове рукояткой ножа Горохов положил нож на стол. После чего, Горохов сказал ему угрожающим тоном, чтобы он не вставал с кресла. Он остался сидеть в кресле, наблюдая за действиями ФИО1. Далее, Горохов взял со столика его сотовый телефон «Micromax» с зарядным устройством и положил к себе в карман, в брюки. С оценкой эксперта по стоимости телефона с зарядным устройством на сумму 650 рублей он согласен. Затем Горохов открыл холодильник, стоявший на кухне и потребовал, чтобы он дал ему пакет. После чего Горохов сложил в пакет, стоявшие в холодильнике: 3 банки тушенки «Говядина богатырская», 3 банки «Сайра тихоокеанская натуральная», три банки «Мясо цыпленка в собственном соку», полутушки цыпленка свежемороженого. Затем Горохов прошел в комнату и из комода забрал 5 прачек сигарет «Космос». В результате открытого хищения имущества, совершенного Гороховым ему причинен ущерб на сумму 1618 рублей, который для него значительным не является, но и не является малозначительным (№

- свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она зашла в гости к ФИО9, который рассказал, что несколько минут назад к нему в комнату зашел мужчина и похитил у него из холодильника тушенку, сайру, мясо цыпленка- консервы, полутушку свежезамороженной курицы, сигареты и сотовый телефон с зарядным устройством. Когда ФИО9 сказал мужчине положить все на место, последний ему ответил, что надо делиться и чтобы ФИО9 перестал возмущаться, мужчина взял нож и рукояткой ножа,не с силой, ударил ФИО9 по голове. Со слов ФИО9 он не разрешал мужчине заходить к нему в комнату, попросил позвонить в полицию №

- свидетеля ФИО8, о том что ДД.ММ.ГГГГ он в одиннадцатом часу дня,проезжая на велосипеде мимо общежития, расположенного по адресу: <адрес>, увидел, что у окна первого этажа, в своей квартире сидит ранее знакомый ему ФИО9. Во время разговора с ФИО9, мимо них проходил ФИО1, который увидев его, остановился и попросил у ФИО9 закурить. ФИО9 и Горохов о чем-то общались, а он в это время поехал дальше по своим делам. Примерно через час, он на велосипеде проезжая мимо магазина « Русский лес», возле магазина увидел ФИО1, у которого в руках у него был пакет черного цвета. Горохов предложил ему приобрести у него консервы за бутылку водки. Открыв пакет он увидел в нем : 1 банку тушенки « Говядина богатырская», 1 банку « Сайра тихоокеанская натуральная», 1 банку « Мясо цыпленка в собственном соку». За все вышеуказанное Горохов попросил купить его бутылку водки. Он купил ФИО1 одну бутылку водки объемом 0,5 литра, а взамен забрал пакет с 3 банками консервов. От сотрудников полиции узнал, что данные банки Гороховым были похищены из квартиры Леоновича №

- свидетеля ФИО10, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой с работы. ФИО15 в это время спал у нее в квартире, открыв холодильник увидела одну банку тушенки « Говядина богатырская», одну банку « Сайра тихоокеанская натуральная», одну банку «Мясоцыпленка в собственном соку», которые она не приобретала. Она подумала, что данные продукты приобрел ФИО15 В это время к ней в квартиру пришли сотрудники полиции. Сотрудники полиции былпроизведен осмотр ее квартиры и изъятие из холодильника трех банок с консервами. ФИО15 пояснил, что данные банки он приобрел у ФИО1. От сотрудников полиции ей стало известно, что данные консервные банки Гороховым были похищены у ФИО9 №

Обстоятельства совершения преступления также подтверждаются:

-протоколом осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> № <адрес> комната №, в ходе которого установлен адрес месторасположения квартиры. В ходе осмотра места происшествия изъят нож, рукояткой которого ФИО1 ударил ФИО9 по голове ( №

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> где в ходе осмотра обнаружены и изъяты похищенные уФИО9 банки с консервами: 1 банка тушенки «Говядина богатырская», 1 банка «Мясо цыпленка в собственном соку», 1 банка «Сайра тихоокеанская натуральная» (№

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у ФИО1 изымается похищенный им у ФИО9 сотовый телефон «MicromaxX1800» в комплекте с зарядным устройством и сим-картой сотовой компании «Теле 2» №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, а именно: сотового телефона «MicromaxX1800» в комплекте с зарядным устройством, которым установлены серийные номера телефона IMEI-1: №, IMEI-2: № и наличие сим-карты № сотовой компании «Теле 2», которые признаны и приобщены по уголовному делу в качестве вещественных доказательств №

- справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вероятная рыночная стоимость следующих объектов оценки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 банки тушенки « Говядина богатырская» 65 рублей, 1 банки консервов « Мясо цыпленка в собственном соку» 64 рубля, 1 банки консервов «Сайра тихоокеанская натуральная» 67 рублей, 1 пачки сигарет «Космос» 42 рубля, свежемороженой полутушки цыпленка 170 рублей №

- протоколомосмотра от ДД.ММ.ГГГГ, а именно трех банок с консервами, ножа, которым установлено наименований консервов: тушенки « Говядина богатырская», «Мясо цыпленка в собственном соку», «Сайра тихоокеанская натуральная» и наличие деревянной ручки на ноже, которые признаны и приобщены по уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( №

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между потерпевшим ФИО9 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой ФИО9 показал, что Горохов зашел к нему в квартиру без разрешения, а когда он попытался выйти из квартиры, чтобы позвать на помощь, Горохов схватил его за ворот рубахи сзади и втолкнул назад в квартиру, толкнул его, отчего он упал в кресло. Далее Горохов взял со стола нож и рукояткой ножа ударил его по голове. Из квартиры Горохов похитил 9 банок с консервами, 5 пачек сигарет и полутушку цыпленка (№

- заключением судебно-товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которой, рыночная стоимость представленного на экспертизу сотового телефона «MicromaxX1800» в комплекте с зарядным устройством, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 650 рублей ( №

<данные изъяты>

Оценивая заключение эксперта в отношении подсудимого, в котором отмечено, что подсудимый как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, активное и последовательное поведение подсудимого в ходе расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного деяния.

Со стороны защиты доказательства не представлены.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии события преступления, причастности к нему подсудимого и его виновности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пунктам «В,Г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В силу статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной № состояние здоровья, наличие на иждивении малолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №), возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку алкогольное опьянение, принимая во внимание характер поведения ФИО1 накануне совершения преступления и обстоятельства им содеянного, по мнению суда, повлияло на формирование его преступного умысла, способствовало совершению преступления. При этом, как следует из представленных доказательств, целью хищения имущества явилась необходимость приобретения денежных средств на покупку спиртных напитков.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, которое относится к категории тяжких преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно, так как полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным, с учетом смягчающих наказание, обстоятельств, не применять.

Приговор Лесосибирского городского суда от 06 сентября 2017 года исполнять самостоятельно.

Прокурором города Лесосибирска заявлены требования о взыскании в доход Федерального бюджета РФ процессуальных издержек по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 9639 рублей. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке, предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от несения процессуальных расходов не имеется, на основании части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридических подлежат взысканию с осужденного.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства - одна банка тушенки «Говядина богатырская», одна банка «Мясо цыпленка в собственном соку», одна банка «Сайра тихоокеанская натуральная», сотовый телефон « MicromaxX1800» в комплекте с зарядным устройством и находящейся внутри сим-картой сотовой компании «Теле 2» -хранящиеся у потерпевшего ФИО9., - оставить в распоряжении последнего; нож- хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Лесосибирску – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «В,Г» части 2 статьи 161 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 ( два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде. Из - под стражи освободить в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06 июля 2017 года по 05 октября 2017 года.

Приговор Лесосибирского городского суда от 06 сентября 2017 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате юридической помощи на предварительном следствии в сумме 9639 рублей.

Вещественные доказательства - одна банка тушенки «Говядина богатырская», одна банка «Мясо цыпленка в собственном соку», одна банка «Сайра тихоокеанская натуральная», сотовый телефон « MicromaxX1800» в комплекте с зарядным устройством и находящейся внутри сим-картой сотовой компании «Теле 2» -хранящиеся у потерпевшегоФИО9., - оставить в распоряжении последнего; нож- хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Лесосибирску – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела

Председательствующий: М.Н. Спирина