Решение № 2-469/2018 2-469/2018 ~ М-433/2018 М-433/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-469/2018Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-469/2018 г. Именем Российской Федерации 21 июня 2018 г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Грицай Г.Г., при секретаре Киселевой Л.Л., с участием ст.помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., истца ФИО1, и его представителя ФИО2 представителя ответчицы ФИО3 по ордеру № 03101 от 21.06.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Истец просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым домом по <адрес> Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес><адрес> В указанном жилом доме зарегистрирован он и ответчица. ДД.ММ.ГГГГ года брак между ним и ответчицей был прекращен. В добровольном порядке ответчица не выписывается из спорного домовладения. Истец не может реализовать свое право собственности, то есть свободно владеть и распоряжаться домом, так как домовладение обременено правами третьих лиц. Просит удовлетворить иск в полном объеме. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы своего доверителя. Ответчица в судебное заседание не явилась, ее место жительства не известно, истец согласен на рассмотрение дела в ее отсутствие. Представитель ответчицы просил отказать в иске ссылаясь на то, что неизвестно мнение ответчицы по иску, нет достоверных сведений о наличии у нее другого жилья в собственности, а также нуждаемость ее в жилом помещении. Выслушав стороны, прокурора полагавшую, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: Тихорецкий район, ст.Архангельская, ул.Калинина, 48 на основании решения Тихорецкого районного суда. Ответчица значится зарегистрированной в спорном доме, но в нем не проживает. Регистрация подтверждается записью в домовой книге (л.д.6). Факт не проживания ответчицы в спорном жилом доме подтверждается справкой, выданной главой администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района. Место проживание ответчицы не известно. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом также установлено, что ответчица не заключала соглашения с собственником жилья о пользовании жилым помещением, то есть она не является нанимателем жилого помещения в соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ, а значит, не имеет право пользоваться жильем в соответствии с положениями данной нормы Закона. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В связи с этим истец в своих интересах имеет право потребовать от другого лица, чтобы оно не чинило ему препятствий в пользовании спорного домовладения, в том числе признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением. Утверждение представителя ответчика о том, что по делу не установлено имеется ли у нее другое постоянное жилье и неизвестно ее мнение по иску, суд не может принять во внимание, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчица не проживает в жилом доме, что указывает на отсутствие у нее заинтересованности в пользовании данным жилым помещением. При таких обстоятельствах иск о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым домом по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья Г.Г. Грицай. Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Грицай Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-469/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-469/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|