Приговор № 1-147/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-147/2019

Дело №



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чебаркуль 29 мая 2019 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Грязновой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чебаркульского горпрокурора Тунгатарова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Носова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

16.04.2018 года Чебаркульским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 26.07.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, пришел на поле, расположенное в 500 м на юг от с. Травники Чебаркульского района Челябинской области, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.30 часов до 17.50 часов нарвал руками в полимерный пакет, принесенный с собой, вещество растительного происхождения, светло-коричневого и светло-зеленого цвета с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой не менее 291 г, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, передвигаясь от вышеуказанного поля в <адрес> с. Травники Чебаркульского района Челябинской области.

Находясь в <адрес> с. Травники Чебаркульского района Челябинской области, собранную коноплю ФИО1 измельчил руками на пол в комнате квартиры, после чего из части собранной конопли ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.15 часов до 19.30 часов, находясь на кухне указанной квартиры, изготовил новое, готовое к потреблению наркотическое средство, которые незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления..

В ходе осмотра места происшествия <адрес> с. Травники Чебаркульского района Челябинской области в период с 20.00 часов до 21.10 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на полу комнаты было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 230 г, в кухне обнаружена и изъята металлическая тарелка с густой массой темного цвета, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – веществом, содержащим масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое вещество 61 г.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) отнесены к наркотическим средствам, а их масса 230 г и 61 г, соответственно, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером каждая.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тунгатаров А.Р. и адвокат Носов П.Н. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, положительные характеристики.

Также суд в качестве явки с повинной и соответственно в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признает объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он добровольно излагает обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также совершение тяжкого преступления в период испытательного срока при условном осуждении, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 16.04.2018 года подлежит отмене.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении за совершение умышленного тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в целях недопущения совершения ФИО1 новых правонарушений суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 16.04.2018 года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное ему приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 16.04.2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическом средством каннабис (марихуана) массой 227 г, полимерный пакет с металлической тарелкой с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 57 г, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>