Приговор № 1-325/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-325/2018

уг.дело № 1-325/2018


Приговор

именем Российской Федерации

г. Камышин 17 сентября 2018 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иванцова С.В.,

при секретаре Телициной О.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника

Камышинского городского прокурора Аристарховой И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Сухова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2261 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами- членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующее вещество, то есть контрабанду, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с разделом 2 «Перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ....н, лекарственные средства - фармацевтические субстанции и лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие и ядовитые вещества (их соли, изомеры, простые и сложные эфиры, смеси и растворы независимо от концентрации), внесенные в списки сильнодействующих и ядов и применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность», утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ....н, лекарственные препараты, подлежащие предметно-количественному учету, отпускаются по рецептам. Согласно п. 6.1. «Порядканазначения и выписывания лекарственных препаратов», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ....н, медицинским работникам запрещается выписывать рецепты на лекарственные препараты при отсутствии медицинских показаний.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов. Подтверждающие документы должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в ...., стремясь к увеличению спортивных результатов в виде роста мышечной массы, принял решение приобрести для личного употребления сильнодействующие вещества, относящиеся к лекарственным средствам и подлежащие в Российской Федерации предметно-количественному учету: тестостерон пропионат и метандиенон. Не имея медицинских показаний для употребления лекарственных средств, содержащих сильнодействующие вещества, а также рецепта для их употребления, ФИО1 решил приобрести их в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, для чего заказать через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет за пределами Российской Федерации и осуществить их незаконный ввоз в Российскую Федерацию посредством получения по почтовому каналу связи.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: ...., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, и желая их наступления, установил с применением своего личного мобильного телефона <данные изъяты> (imei1: № ...., imei 2: № ....) соединение в сети Интернет, и обратился к ресурсу <данные изъяты>, являющемуся иностранным сайтом, не зарегистрированным на территории Российской Федерации, после чего произвел заказ сильнодействующих веществ, относящихся к лекарственным средствам и подлежащих предметно-количественному учету: тестостерон пропионат в количестве 3 флаконов по 10 миллилитров каждый, и метандиенон в количестве 200 таблеток. Получателем указанных сильнодействующих веществ ФИО1 указал себя, а местом получения почтового отправления - адрес своей регистрации: .....

Оплату за отправление заказанной посылки с сильнодействующими веществами ФИО1, находясь на ...., совершил в тот же день, в 10 часов 34 минуты, посредством денежного перевода в сумме 4 402 рублей, с использованием мобильного приложения <данные изъяты> и банковской карты <данные изъяты> № ...., принадлежащей его знакомому ФИО3, не осведомленному о противоправном характере данного перевода, на номер счета поставщика указанных веществ № ...., зарегистрированного на сервисе онлайн – платежей <данные изъяты> и указанного на сайте <данные изъяты>

Получив денежные средства, неустановленное следствием лицо, находясь за пределами Российской Федерации в ...., ДД.ММ.ГГГГ, от имени <данные изъяты> по заказу ФИО1 отправило в Российскую Федерацию на его имя по адресу: .... посредством почтовой службы данного государства, заказанные сильнодействующие средства в бумажном пакете, с присвоением отправлению номера международного почтового идентификатора - <данные изъяты>.

При этом ФИО1 посредством сайте <данные изъяты> был проинформирован об их отправке из .... и присвоении данного идентификатора.

Указанное почтовое отправление, содержащее заказанные ФИО1 сильнодействующие вещества, относящиеся к лекарственным средствам, подлежащие в Российской Федерации предметно-количественному учету, в период с 01 часа 18 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ было перемещено через Государственную границу с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС .... в месте международного почтового обмена, находящемся по адресу: .....

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 39 минут, указанное почтовое отправление <данные изъяты> поступило в отделение почтовой связи <данные изъяты> расположенное по адресу: .....

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, ФИО1, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, прибыл в отделение почтовой связи <данные изъяты> где получил указанное международное почтовое отправление <данные изъяты> При этом, он осознавал, что указанное отправление поступило из .... и его содержимым являются сильнодействующие вещества, относящиеся к лекарственным средствам, подлежащим предметно-количественному учету, ввоз которых в Российскую Федерацию он осуществить был не вправе, поскольку не имеет медицинских показаний и рецепта.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 25 минут, после получения указанного отправления, ФИО1 в помещении почтовой связи <данные изъяты> был подвергнут сотрудниками УФСБ России по .... личному досмотру, а также досмотру находящихся при нем вещей. При этом, у него был обнаружен и изъят бумажный пакет, имеющий номер международного почтового идентификатора <данные изъяты>, отправленный из .... на имя ФИО1 по адресу: ..... При вскрытии пакета установлено, что его содержимым является обмотанный прозрачной липкой лентой «скотч» сверток с надписью <данные изъяты> внутри которого находится:

- 3 флакона объемом 10 мм с надписями <данные изъяты>», заполненные прозрачной жидкостью, содержащей в своем составе тестостерон пропионат, являющийся сложным эфиром изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 28,757 гр.;

- две картонные коробки с надписями <данные изъяты> с находящимися внутри в пластинах-блистерах с надписями <данные изъяты> таблетками розового цвета в количестве 200 штук, содержащими в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 19,403 гр.

Указанные вещества входят в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .....

Таким образом, ФИО1, не имея медицинских документов (рецептов), требуемых для ввоза в Российскую Федерацию сильнодействующих веществ, являющихся лекарственными средствами, подлежащими в Российской Федерации предметно-количественному учету, совершил незаконное перемещение указанных сильнодействующих веществ, а именно тестостерон пропионат и метандиенон, через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС .....

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что он поддерживает своё ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Государственный обвинитель Аристархова И.А. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, согласованное и поддержанное его адвокатом Суховым А.Н. и государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что выполнены все необходимые процессуальные требования и порядок, для удовлетворения ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в порядке особого производства, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив данные о личности подсудимого с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая его адекватное происходящему поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Признавая подсудимого виновным, действия ФИО1 суд находит верным квалифицировать по части 1 статьи 2261 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, что он ранее не судим, впервые совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против общественной безопасности, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд также принимает во внимание характеристики личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, на профилактическом учете не состоит ( т.1, л.д.142).;- имеет на иждивении малолетнего ребенка- инвалида ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т.1, л.д.130)

Согласно сведениям медицинских учреждений, ФИО1 на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, за медицинской помощью в ГБУЗ .... « Городская больница № ....» не обращался. ( т. № ...., л.д.143,144, т.2, л.д.16).

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья его ребенка.

На основании п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него двух малолетних детей. (т.1 л.д.148, 149).

Законных оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 его явку с повинной, суд не находит, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В тоже время, учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, общие начала назначения наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит необходимым и справедливым, в соответствии с требованиями ч.ч.1,3 ст. 60 УК РФ, а также ст. 43 УК РФ, назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет, при таких обстоятельствах, в полной и достаточной мере ссоответствовать целям наказания, послужит исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание подсудимому ФИО1 надлежит назначить в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, а также с применением правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при наличии смягчающего обстоятельства, указанного в п. « и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельства совершенного умышленного тяжкого преступления, характер и степень его общественной опасности, в также характеристики личности подсудимого, отсутствие по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не дают суду оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Придя к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, обсуждая вопрос о возможности применения к нему положений ст.73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не связанного с корыстным мотивом, положительные качества характеристик личности виновного, занимающегося общественно-полезным трудом, на иждивении которого находится супруга, а также двое малолетних детей, один из которых инвалид, выше установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, его поведение после совершения преступления, искреннее раскаяние в содеянном, и приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание еще возможно и без реального отбывания им наказания в условиях изоляции от общества, а условное осуждение, при таких обстоятельствах, будет отвечать принципам справедливости, указанным в ч.1 ст.6 УПК РФ, при этом, суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Отнесение законодателем преступления, совершенного ФИО1, к категории тяжкого, без достаточных доказательств, свидетельствующих о невозможности его исправления и перевоспитания без отбывания реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, не является безусловным и единственным основанием невозможности применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо ограничений, указывающих о невозможности применения в отношении подсудимого условного осуждения, изложенных в части 1 статьи 73 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд на основании ст. 81 УПК РФ находит необходимым – три флакона с надписью <данные изъяты> емкостью по 10 мл, содержащие тестостерон пропионат - изомер 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой 9,532 г., 9, 162 г, 9,563 г.; две картонные коробки с надписью: <данные изъяты> содержащие по две пластины-блистера с таблетками розового цвета, содержащие метандиенон (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 17,945 гр., хранящиеся в ОМТО УФСБ России по ....- уничтожить;- бумажный пакет с № ....; сверток бумаги, обмотанный скотчем, с надписью <данные изъяты> упакованный медицинский шприц, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по ...., - уничтожить; - мобильный телефон <данные изъяты> ( imei 1: № ...., imei 2: № ....), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по ...., - передать собственнику ФИО1; - почтовое извещение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, - хранить в уголовном деле;- почтовое извещение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, – хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2261 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным и установить ему испытательный срок продолжительностью в три года, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 выполнение следующих обязанностей: периодически, один раз в месяц, в дни, установленные графиком уголовно исполнительной инспекции, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведущим исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три флакона с надписью <данные изъяты> емкостью по 10 мл, содержащие тестостерон пропионат - изомер 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой 9,532 г., 9, 162 г, 9,563 г.; две картонные коробки с надписью: <данные изъяты> содержащие по две пластины-блистера с таблетками розового цвета, содержащие метандиенон (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 17,945 гр., хранящиеся в ОМТО УФСБ России по ....- уничтожить;- бумажный пакет с № ....; сверток бумаги, обмотанный скотчем, с надписью <данные изъяты>»; упакованный медицинский шприц, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по ...., - уничтожить; - мобильный телефон <данные изъяты> ( imei 1: № ...., imei 2: № ....), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по ...., - передать собственнику ФИО1; - почтовое извещение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, - хранить в уголовном деле;- почтовое извещение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Иванцов С.В.