Решение № 12-291/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 12-291/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


13 июля 2018 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Даниленко А.А.

при секретаре ФИО2

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 07.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 07.06.2018г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

С указанным постановлением ФИО1 не согласился и подал жалобу. Указывает, что допустил съезд транспортного средства и столкновение с фасадом здания (забором), однако не заметил повреждений забора, готов возместить ущерб. Полагает данное происшествие малозначительным и при наличии раскаяния в содеянном, наличии у него отца инвалида по зрению, возможным отменить постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 пояснил. Что его автомобиль съехал и возможно допустил столкновение с фасадом здания (забором). В тот же день забрать самостоятельно автомобиль у него не получилось. На следующий день он пытался вытащить автомобиль с помощью знакомого, посторонних людей. Никто к нему из магазина «Пятерочка» не подходил не предъявлял претензий по поводу повреждения забора. Он не заметил повреждений на заборе и уехал.

Выслушав участника процесса, свидетеля, изучив доводы жалобы, материалы дела судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090,раскрыто понятие дорожно-транспортного происшествия: Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых зас??????????????????????????????????????????????????????????????????????*????J???h??j?????????J????????????J???????????*????J?J???h??j?????????J?J????????????J?J

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 21.04.2018г. примерно в 20 час. 00 мин. по адресу <адрес>, ул. им. ФИО3, <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак <***> допустил столкновение с фасадом здания, используемого магазином «Пятерочка». В результате ДТП был поврежден фасад здания, ответственное лицо магазина «Пятерочка» обратилось с заявлением в полицию, указав, что именно автомобиль Лада Приора государственный регистрационный знак <***> допустил столкновение, повреждение имущества и уехал с места ДТП.

Изложенное подтверждается материалами дела.

Как указал ФИО1, допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 автомобиль был убран только 22.04.2018г. при этом ФИО1 полицию не вызвал, о случившемся не сообщил, уехал с места ДТП.

Доводы ФИО1 о том, что он не заметил повреждений имущества от его автомобиля, не опровергают факта ДТП, не являются основанием для освобождения его от ответственности.



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Даниленко Алла Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ