Апелляционное постановление № 22-2199/2019 22-8/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-48/2019

Председательствующий Фатхуллин Э.М. Дело № 22-8/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 14 января 2020 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Патюкова В.В.

при секретаре Печёнкиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Савина Р.С. на приговор Мокроусовского районного суда Курганской области от 7 ноября 2019 г., по которому

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ г. в <...>, несудимый,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.

Заслушав выступление защитника Безденежных П.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, и мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, ФИО1 признан виновным в том, что управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено 25 августа 2019 г. в Мокроусовском районе Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник Савин просит изменить приговор, снизив срок назначенного осужденному наказания в виде обязательных работ, поскольку ФИО1 полностью признал вину и давал изобличающие себя показания, то есть активно способствовал раскрытию преступления, однако суд не учел это в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Немцев просит оставить ее без удовлетворения, приговор суда – без изменения.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ отмену приговора, по делу не допущено.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с предъявленным ему обвинением.

Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вследствие чего согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия в соответствии с предъявленным обвинением.

Назначенное ФИО1 наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения, вопреки доводам апелляционной жалобы, не имеется. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которыми признано наличие у осужденного малолетних и несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном.

Каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств, которые не были учтены судом, по делу не имеется.

При этом суд обоснованно не усмотрел в действиях осужденного активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения был установлен сотрудниками ДПС ГИБДД при проверке у него документов, а в ходе последующих допросов он не сообщил органам расследования какой-либо неизвестной им до этого информации, имеющей значение для раскрытия и расследования данного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Мокроусовского районного суда Курганской области от 7 ноября 2019 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Патюков