Приговор № 1-80/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-80/2018Саргатский районный суд (Омская область) - Уголовное Дело № 1-80/2018 р.п. Саргатское «21» ноября 2018 года Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саргатского района Омской области Кошевого В.В. подсудимого ФИО1 защитника Кухаренко П.П., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Троян И.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого: обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 угрожал убийством Потерпевший №1, а также совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: 27.08.2018 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут ФИО1, находясь на огороде подворья дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, высказал в адрес последней угрозу убийством, в подтверждении которой, подойдя к Потерпевший №1, схватил ее двумя руками за шею и стал душить, сдавливая руками шею. В результате своих действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков: левой щечной области лица(1), на лице слева в проекции угла нижней челюсти (2), правой боковой поверхности шеи в средней трети (1), на шее справа в поднижнечелюстном треугольнике (1), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности не причинили вреда здоровью. Высказанную в свой адрес угрозу убийством, Потерпевший №1, учитывая характер высказанной угрозы и агрессивное состояние ФИО1, восприняла реально и боялась ее осуществления. 27.08.2018 года в период времени с 17часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, на участке местности, расположенном между огородом домовладения № по <адрес> и озером Жилое, путем сбора верхних частей дикорастущих растений конопли умышленно незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, которое стал умышленно незаконно хранить в <адрес>, в целях личного потребления, без цели сбыта до 21 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное средство было изъято сотрудниками полиции. Согласно справки № 10/1275 от 28.08.2018 года, вещество, изъятое по адресу: <адрес> является наркотическим средством марихуаной массой 356,0 грамм (в ходе исследования израсходовано 2,0 грамма вещества). Согласно заключения эксперта № 2625 от 30.08.2018 года, вещество, изъятое по адресу: <адрес> является наркотическим средством -марихуаной массой 354,0 грамма. Марихуана, включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции действующей на момент проведения экспертизы), и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел - Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228-1, ст. 229 и ст. 229-1 УК РФ», размер наркотического средства марихуана, массой 356,0 грамм является крупным. Подсудимый ФИО1 полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Действиям подсудимого ФИО1 дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства. Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание обстоятельством - чистосердечное признание подсудимым вины в совершенном преступлений и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом личности подсудимого, смягчающего наказание обстоятельства, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний - штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ. Поскольку подсудимый на учете у нарколога не состоит, факты употребления наркотический средств отрицает, суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ. В материалах уголовного дела также имеется заключение амбулаторно-психиатрической экспертизы № 1101/А от 19.09.2018 года, согласно выводам которой подсудимый не нуждается в лечении от наркомании. Сведений о том, что ФИО1 нуждается в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации в материалах дела также отсутствуют. Суд не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.119 УК РФ- 320 (триста двадцать) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства. - по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы В соответствии со ст.69 ч.3, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений определить - 3 (три) года 1 месяц лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года с возложением обязанностей: встать на учет и ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании Кухаренко П.П. в размере 632 (шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство: пакет с веществом растительного происхождения - марихуаной, изъятой в ходе осмотра места происшествия и хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Саргатскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Председательствующий: А.Н. Козицкий Суд:Саргатский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Козицкий Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-80/2018 |