Приговор № 1-364/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-364/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущёвская, Краснодарского края 24 ноября 2017 г.

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Ин С.Э.

подсудимого ФИО1

защиты, в лице адвоката Ускова Э.А.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Чиличихиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, лица без гражданства, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего на территории РФ без регистрации по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 с предъявленным органом дознания обвинением в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, - согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В октябре 2016 года, около 14-00 часов, ФИО1, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, находясь в лесополосе, расположенной в восточном направлении, в 1 километре от <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. После чего умышленно, с целью приобретения наркотического средства - марихуаны, для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства марихуаны, предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал с дикорастущих растений конопли верхушечные части, которые поместил в полимерный пакет розового цвета и перенес в хозяйственную постройку (гараж), расположенный на территории двора домовладения № <адрес>, где в дальнейшем их высушил и измельчил, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, общей массой не менее 30,525 гр. После чего, ФИО1, умышленно осознавая противоправный характер своих действий, направленный на незаконное хранение наркотического средства марихуана, в значительном размере, приобретенное им наркотическое средство марихуана, находящееся в полимерном пакете, положил на пол под деревянную полку гаража, где незаконно хранил до 15-20 часов 17 июня 2017 года.

17 июня 2017 года, в период времени с 15-20 часов до 16-00 часов, в ходе проведения обыска в хозяйственных постройках во дворе домовладения <адрес>, в котором проживает ФИО1, в гараже, на полу под деревянной полкой, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, содержащееся в полимерном пакете, которое согласно заключения эксперта № 292-э от 19.06.2017 года является наркотическим средством - марихуана, массой 30,525 гр. что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1 следует, что по месту жительства главой <данные изъяты> он характеризуется отрицательно, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает с братом ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, первое привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным достичь исправления подсудимого ФИО1, с назначением наказания в виде штрафа (ст. 46 УК РФ), поскольку такое наказание, по мнению суда, сможет достичь цели его исправления.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде штрафа в размере 15 000,00 рублей (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.).

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, суд может заменить штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - марихуана, массой 30,437 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по Кущевскому району по квитанции № от 10.07.2017 года, - уничтожить.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого ФИО1 – Ускова Э.А., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Вертиева И.С.