Приговор № 1-114/2024 1-404/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-114/2024

Дело № 1-114/2024 (12302320031000038)

УИД 42RS0036-01-2023-001996-92


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Топки 08 февраля 2024 года

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Типцовой Е.Л.,

при секретаре: Балмасовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Топки Арефьева А.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Деревянкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Топкинского городского суда Кемеровской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

в соответствии с приказом ФГУП «Почта России» №-к и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу и назначена на должность начальника отделения почтовой связи 2 класса в городское отделение почтовой связи Топки по адресу: <адрес> - Кузбасс, г. Топки, <адрес>. В соответствии с п. 2.2.2. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами Работодателя, действующим законодательством и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присоединилась к условиям агентского договора с ПАО «Почта Банк» (в настоящее время и далее АО «Почта Банк»), подписав заявление о присоединении к условиям № агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи, согласно которому она подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать агентский договор.

В соответствии с п. 1.1 условий № агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (Приложение № к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №) Агент принимает на себя обязательства по поручению, от имени и за вознаграждения Принципала (далее - АО «Почта Банк») выполнять следующие действия:

п. 1.1.2 руководствоваться правилами, порядками, инструкциями, технологическими картами АО «Почта Банк» по предоставлению Услуг;

п. 1.1.3 принимать от Клиентов заявления на предоставление Услуг;

п. 1.1.4 принимать от клиентов подписанное согласие на обработку персональных данных в виде заполненных Клиентами бланков, соответствующих форме АО «Почта Банк»;

п. 1.1.5 оформлять заявки на получение Услуг;

п. 1.1.6 осуществлять сбор сведений и документов, необходимых для последующей идентификации АО «Почта Банк» Клиентов;

n. 1.1.7 осуществлять сканирование документов Клиентов;

п. 1.1.8 проверять полноту и соответствие данных, указанных в заявке на предоставление Услуг, и предоставленных Клиентом документах;

п. 1.1.9 организовывать подписание Клиентом документов, необходимых для предоставления Услуг;

п. ДД.ММ.ГГГГ выдавать Клиентам в рамках заключенных договоров банковские карты.

В соответствии с п.1.3 условий № агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи для выполнения поручения АО «Почта Банк» предоставляет Агенту доступ в своё программное обеспечение.

В соответствии с п. 1.4 условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи принципал предоставляет Агенту на сайте АО «Почта Банк» в сети Интернет доступ к Личному кабинету Агента путём направления логина и пароля для входа в Личный кабинет в виде смс-сообщения на мобильный номер телефона, указанный Агентом в заявлении о присоединении к Агентскому договору, либо на адрес электронной почты Агента, указанный Агентом в заявлении о присоединении к Агентскому договору, и (или) иным способом.

В соответствии с п. 3.3.1 условий № агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи Агент обязан выполнять поручения надлежащим образом, в полном объёме и в соответствии с условиями Агентского договора, условиями, размещенными в Личном кабинете, указаниями АО «Почта Банк».

В соответствии с п. 3.3.5 условий № агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи Агент обязан хранить в тайне сведения о Клиентах АО «Почта Банк», об их счетах, договорах и иных документах, оформленных как при посредничестве Агента, так и иные ставшие доступными сведения (документы) о других Клиентах; обеспечивать конфиденциальность персональных данных Клиентов и их безопасность при обработке. В случае нарушения настоящего условия, Агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 технологической карты по оформлению банковским продуктов и предоставлению услуг АО «Почта Банк» (Приложение № к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №) при обращении клиента с целью получение продукта и услуг Агент обязан выяснять у клиента о наличии паспорт гражданина РФ и мобильного телефона. После чего, в соответствии с дальнейшими этапами Агент имеет право обращаться к базе данных АО «Почта Банк» и вносить в нее необходимые сведения о клиенте с целью открытия ему счета и оформления банковской карты. В случае отсутствия паспорта информирует, что обслуживание невозможно.

ДД.ММ.ГГГГ присоединившись к условиям агентского договора с АО «Почт Банк», и подписав заявление о присоединении к условиям № агентской взаимодействия с учетом служебного положения, ФИО1 получил право доступа к компьютерной информации - базе данных, собственником которой является АО «Почта Банк», содержащей персональные данные клиентов, информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, охраняемой:

ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» в соответствии с которой, кредитная организация, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону;

п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», в соответствии с которыми обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных; оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных

ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в соответствии с которыми ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства; обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут находящийся в помещении отделения почтовой связи №, расположенного по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, П. предложил ФИО1 открыть банковский счет, выпустить банковскую карту на имеющиеся у него персональные данные <данные изъяты> - П., для получения пенсионных выплат, без фактического участия последнего, который ДД.ММ.ГГГГ был арестован и ДД.ММ.ГГГГ содержался в <данные изъяты>.

в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут у ФИО1, находящейся в помещении отделения почтовой связи № по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с использованием своего служебного положения из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности, путем искусственного улучшения показателя эффективности и результативности своей трудовой деятельности по реализации банковских продуктов АО «Почта Банк», с целью создания видимости успешности в исполнении служебных обязанностей в своей трудовой деятельности за октябрь 2020 года.

в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи № по вышеуказанному адресу, имея право пользоваться в служебных целях специально выделенными ресурсами и техническими средствами, подключенными к базе данных ПАО «Почта Банк», осознавая противоправность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, посредством принадлежащей ей учетной записи, не имея действительного письменного заявления П., без присутствия и согласия последнего, незаконно, действуя в нарушение: ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 2.2.2. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, 1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7, 1.1.8, 1.1.9, ДД.ММ.ГГГГ, 1.3, 1.4, 3.3.1, 3.3.5 условий № агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (Приложение № к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №), п. 1 технологической карты по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг АО «Почта Банк» (Приложение № к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №), осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных АО «Почта Банк», включающей информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также персональные данные клиентов АО «Почта Банк», путем подготовки фиктивных заявлений и открытия сберегательного счета № на имя П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечисления на него пенсионных выплат с подключением к нему банковской карты, которую она передала П., в результате чего внесла в указанную базу данных недостоверную информацию о новом клиенте и оказываемых ему услугах, модифицировав охраняемую законом компьютерную информацию.

Таким образом, 09.10.2020 ФИО2, являясь агентом АО «Почта Банк», из личной заинтересованности, используя свое служебное положение, без реального обращения к ней клиента П., противоправно осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных АО «Почта Банк», тем самым модифицировав охраняемую законом компьютерную информацию, причинив АО «Почта Банк» вред деловой репутации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в инкриминируемом ей преступлении и поддержала ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленногоходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Деревянкин А.А. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного обвиняемой ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего М. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку судом установлено наличие необходимых для этого условий, а именно: согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, обвиняемая ФИО3 пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме; ходатайство заявлено ею в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ; ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возражения государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенный лицом, с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает то, что ФИО1 имеет устойчивые социальные связи – состоит в фактических брачных отношениях, пенсионерка, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы (л.д. 39 том 3), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 40 том 3).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимостей, наличие у подсудимой инвалидности третьей группы, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой ФИО1

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, суд учитывает то, что при допросе ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой она давала подробные признательные показания, чем активно способствовал раскрытию преступлений и расследованию уголовного дела в кратчайший срок.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не установил.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденной, обстоятельства смягчающего наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Альтернативные виды наказаний, в данном случае определены быть не могут, поскольку в противном случае цели наказания, приведенные в ч. 2 ст.43 УК РФ, не будут достигнуты.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу отсутствуют.

Поскольку судом назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 272 УК РФ, отсутствуют основания для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату по назначению за счет средств федерального бюджета за защиту ФИО1 во время предварительного следствия в размере 7091 рублей 50 рублей, на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восемь) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО1 ограничения: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывание осужденной наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территориального муниципального образования Топкинского муниципального округа Кемеровской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 на указанный срок ограничений свободы обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывание осужденной наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 по данному уголовному делу в виде обязательства о явке, по вступлению в законную силу настоящего приговора, отменить.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденному разъясняется право на ознакомление с материалами уголовного дела, с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, порядок и срок принесения ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение 3 суток с момента окончания судебного заседания, порядок и срок принесения на них замечаний в течение 3 суток с момента ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью.

Осужденному разъясняется право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, которая может быть подана им в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденному разъясняется право в соответствии со ст.ст. 47, 49 УПК РФ пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Е.Л. Типцова

<данные изъяты>