Решение № 2-4023/2019 2-4023/2019~М-2787/2019 М-2787/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-4023/2019

... Дело № 2-4023/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 03 июня 2019 года

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфуллина М.Ш.,

при секретаре Гараевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обосновании иска указав, что в долевой собственности истца и ответчика в период с июля 2016 года по декабрь 2018 года находились нежилые помещения №№ ... общей площадью 252,9 кв.м., инвентарный номер ..., литер. ..., объект № ..., часть № ..., расположенные на 1 этаже по адресу: ..., кадастровый номер ....

Указывается, что в период с января 2018 года по ноябрь 2018 года, в период совместной собственности, истец понес расходы по содержанию указанных помещений, а именно: в размере 82139,86 руб. в пользу ООО «УК «Уютный дом» за услуги ЖКХ, в размере 115041,6 руб. в пользу АО «Татэнерго» по договору теплоснабжения № ... от 24.07.2017 г., в размере 25231,25 руб. в пользу ООО «Чистый город» за содержание контейнерной площадки по договору ..., а всего на сумму 222412,71 руб., в связи с чем ответчик должен возместить истцу оплаченную им часть долга, приходящуюся на долю ответчика.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 111206 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от истца не поступило.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно.

В силу п. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения обязательств перед кредитором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в долевой собственности истца и ответчика в период с июля 2016 года по декабрь 2018 года находились нежилые помещения №№ ... и ... общей площадью 252,9 кв.м., инвентарный номер ..., литер. ..., объект № ... часть № ..., расположенные на 1 этаже по адресу: ..., кадастровый номер ....

Как следует из искового заявления и пояснений истца, в период с января 2018 года по ноябрь 2018 года, в период совместной собственности, истец понес расходы по содержанию указанных помещений, а именно: в размере 82 139,86 руб. в пользу ООО «УК «Уютный дом» за услуги ЖКХ, в размере 115 041,6 руб. в пользу АО «Татэнерго» по договору теплоснабжения № ... от 24.07.2017 г., в размере 25 231,25 руб. в пользу ООО «Чистый город» за содержание контейнерной площадки по договору ..., а всего на сумму 222412,71 руб., указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела актом сверки между АО «Татэнерго» и истцом на 19.03.2019 г., актом сверки между истцом и ООО «УК «Уютный дом» на 31.12.2018 г., актом сверки между ООО «Чистый город» и истцом на 13.02.2019 г., счетом АО «Татэнерго» от 26.04.2018 г., квитанцией АО «Татэнерго» от 26.04.2019 г., счетом № ... от 28.02.2018 г., счетом № ... от 11.04.2018 г., квитанцией АО «Татэнерго» от 11.04.2018 г., счетом № ... от 30.04.2018 г.

Разрешая заявленные требования истца, суд исходит из того, что ФИО1 оплачены вышеуказанные расходы за помещения за период с января по ноябрь 2018 года за имущество, находившееся в совместной собственности, доказательств обратного материалы дела не содержат, суду не представлены. Таким образом, указанные денежные средства подлежат распределению между собственниками. В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 111 206 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г. Казани государственная пошлина в размере 3424,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 111206 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет МО г. Казани госпошлину в размере 3424,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин