Приговор № 1-69/2023 1-9/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-69/2023

42RS0039-01-2023-000437-51

Дело № 1-9/2024 (1-69/2023)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Ижморский 27 февраля 2024 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

при секретаре Коршуновой Н.В., помощнике судьи Минченко Д.Н.,

с участием государственных обвинителей- Бебишева В.Ю., Симоновой Н.Ю.,

защитника – адвоката НО «Яйская коллегия адвокатов №64» ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму у частных лиц, инвалидности не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, на специальных учетах у нарколога, психиатра, фтизиатра не состоящего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 с 23.12.2005, находясь в своем доме по адресу <адрес>, действуя умышленно, не имея соответствующих лицензии и разрешения на хранение боеприпасов, в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; статьи 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой, Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, которые в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов (составных частей патронов) к нему, включая, хранение, с целью дальнейшего использования в личных целях, при этом имея реальную возможность к сдаче указанных боеприпасов, мер к сдаче их в уполномоченный орган не принял, и незаконно хранил девять патронов калибра 5,6 мм. в выдвижном ящике шкафа, установленного в спальной комнате до момента обнаружения и изъятия оперативными сотрудниками 26.10.2023, которые согласно заключения эксперта № 489 от 15.11.2023, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм (5,6 х 15 мм), кольцевого воспламенения, изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО2 (л.д. 50-55) оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 222 УК РФ ФИО2 признал в полном объеме и показал, что 23.12.2005 г. он пришел в гости к своему соседу П. и в ходе общения М. передал ему патроны в количестве 9 штук калибра 5,6 мм. Данные патроны он перенес к себе домой, по адресу: <адрес> и положил в выдвижной ящик шкафа в спальной комнате, где их стал хранить с 23.05.2005, при этом решил, что купит ружье и использует эти патроны, однако ружье он не приобрел, а данные патроны хранил у себя в доме. 26.10.2023 около 10.00 часов к нему подъехали сотрудники полиции с двумя понятыми, которые представились, ознакомили его с постановлением Ижморского районного суда, а также с распоряжением врио начальника ОМВД о проведении в отношении него ОРМ. Сотрудники полиции спросили его, имеются ли у него на хранении запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что у него имеются патроны, которые он желает выдать добровольно. Затем они проследовали к нему в дом, где он в спальной комнате достал из ящика в шкафу 9 патронов калибра 5,6 мм, которые добровольно выдал сотрудникам полиции и пояснил, что данные патроны принадлежат ему. В его присутствии патроны упаковали, прошили ниткой, он и понятые расписались на бирке.

Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Н. в судебном заседании показал, что в октябре 2023 года в ОУР поступила информация о том, что ФИО2 хранит в своем доме патроны. Было получено постановление суда и постановление начальника ОМВД на проведение в отношении ФИО2 ОРМ по адресу: <адрес>. 26.10.2023 он совместно с оперуполномоченным Д. и двумя понятыми проследовали к указанному адресу, ФИО2 был ознакомлен с постановлениями о проведении ОРМ. Затем он спросил у ФИО2, имеется ли у него на хранении что-то запрещенное, на что ФИО2 пояснил, что у него в доме на хранении имеются патроны, которые он желает добровольно выдать. Совместно с ФИО2 и понятыми они прошли в дом, в комнате ФИО2 указал на шкаф, из ящика достал патроны в количестве 9 штук калибра 5,6 мм., которые были помещены в бумажные пакеты, прошиты и опечатаны.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что осенью 2023 года он участвовал при проверке показаний на месте с участием подсудимого. ФИО2 указал на <адрес>, они прошли в дом, ФИО2 указал в комнате на шкаф, пояснил, что ящике данного шкафа он хранил данные патроны больше 10 лет, которые в октябре 2023 года он добровольно выдал сотрудникам полиции. ФИО2 рассказывал все добровольно, давление на него не оказывалось.

Свидетель К. в судебном заседании показал, что 26.10.2023 сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого, совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым они поехали в <адрес>, на улице встретили мужчину, который представился ФИО2. Совместно с ФИО2 они проехали на <адрес> к дому №, где проживал ФИО2, сотрудники полиции ознакомили ФИО2 с документами, затем сотрудники полиции спросили у ФИО2, имеются ли у него на хранении запрещенные вещества, на что ФИО2 ответил, что у него в доме имеются на хранении патроны калибра 5,6 мм. Совместно с ФИО2 и сотрудниками полиции они прошли в дом, в комнате ФИО2 указал на шкаф, откуда выдвинул ящик и добровольно выдал патроны в количестве 9 штук, которые были сотрудниками полиции упакованы в пакеты, прошиты, опечатаны.

Свидетель Л. в судебном заседании показал, что в октябре 2023 года сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого. Он с сотрудниками полиции и вторым понятым проехали в <адрес> МО, где сотрудники полиции ознакомили ФИО2 с постановлением суда о проведении в отношении него ОРМ, спросили у ФИО2, имеются ли у него на хранении наркотические средства, оружие. ФИО2 добровольно достал из ящика шкафа, расположенного в спальной комнате 8 или 9 патронов от мелкашки и пояснил, что данные патроны ему передал сосед, который умер. Данные патроны были изъяты и упакованы.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаний свидетеля В., (т. 1 л.д. 92-96) следует, что он был приглашен сотрудниками полиции при проверке показаний на месте в <адрес>. В его присутствии ФИО2 указал на <адрес> и пояснил, что в данном доме проживал его знакомый, который умер, за несколько дней до смерти его знакомый передал ФИО2 9 патронов калибра 5,6 мм, которые он перенес к себе в <адрес>. Далее ФИО2 указал на свой дом № и пройдя в спальную комнату он указал на выдвижной ящик шкафа и пояснил, что в данном ящике он хранил принесенные от своего знакомого патроны. Также ФИО2 пояснил, что 26.10.2023 по дороге с магазина его встретили сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление суда и распоряжение начальника ОМВД о проведении в отношении него ОРМ, затем сотрудники полиции спросили его, имеется ли у него на хранении что-либо запрещенное, на что он ответил, что у него имеются патроны, которые он желает выдать добровольно и достав из ящика шкафа патроны выдал их сотрудникам. Сотрудники полиции в присутствии ФИО2 и понятых упаковали данные патроны, далее в ходе проведения ОРМ более ничего запрещенного обнаружено не было.

Согласно распоряжения врио начальника ОМВД России по Ижморскому МО от 24.10.2023 (л.д. 161), с целью проверки сведений о незаконном приобретении, хранении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ предложено сотрудникам ОУР ОМВД России по Ижморскому МО провести ОРМ в отношении ФИО2 по адресу: <адрес>.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.10.2023 (л.д. 10-15) следует, что в ходе проведения ОРМ по адресу: Ижморский МО, <адрес>, ФИО2 добровольно выдал 9 патронов калибра 5,6 мм.

Согласно постановления председателя Ижморского районного суда от 25.10.2023, разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>.( л.д.9).

Согласно протокола осмотра места происшествия (л.д. 75-81), осмотрен <адрес>, в котором со слов ФИО2 ранее проживал его знакомый М., который передал ему 9 патронов калибра 5,6 мм. Данные патроны ФИО2 перенес в свой дом, по адресу: <адрес>, и стал хранить их в выдвижном ящике шкафа, расположенного в спальной комнате, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № 489 от 15.11.2023 (л.д. 60-62), представленные девять патронов являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм (5,6 х 15 мм), кольцевого воспламенения, изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.

Из протокола осмотра предметов (л.д. 103-107) следует, что осмотрены: бумажный конверт, содержащий в себе 9 гильз калибра 5,6 мм.; рапорт об обнаружении признаков преступления от 26.10.2023 на 1 листе; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 26.10.2023, на 1 листе; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.10.2023 на 1 листе; копия рапорта о/у ОУР ОМВД России по Ижморскому МО Н. от 23.10.2023 на 1 листе; копия рапорта на проведение ОРМ, ограничивающих конституционные права гражданина от 23.10.2023 на 1 листе; копия постановления о проведении ОРМ от 24.10.2023 на 1 листе; копия постановления председателя Ижморского районного суда от 25.10.2023, о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 1 листе; копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.10.2023 (жилого дома) на 2 листах; копия распоряжения № 61 от 24.10.2023 о проведении ОРМ на 1 листе; копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.10.2023 (надворных построек) на 1 листе; копия протокола ОРМ «Опрос» ФИО2 от 26.10.2023 на 1 листе; копия протокола ОРМ «Опрос» Л. от 26.10.2023 на 1 листе; копия протокола ОРМ «Опрос» К. от 26.10.2023 на 1 листе.

Постановлением от 08.12.2023 (л.д. 108-109), 9 гильз калибра 5,6 мм., а также осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 (л.д. 67-72) следует, что ФИО2 указал на <адрес> и пояснил, что в данном доме проживал его знакомый М., который в данный момент умер. Баяв пояснил, что за несколько дней до смерти, в данном доме М. отдал ему патроны калибра 5,6 мм, в количестве 9 штук, которые он перенес в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в данном доме ФИО2 указал на выдвижной ящик шкафа в спальной комнате, и пояснил, что в данном ящике он хранил принесенные им патроны. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему подъехали сотрудники полиции с понятыми, предъявили постановление Ижморского районного суда и распоряжение врио начальника ОМВД о проведении ОРМ, а также сотрудники спросили его, имеются ли у него на хранении запрещение предметы и вещества, на что он пояснил, что у него имеются патроны, и он их желает добровольно выдать. Находясь в спальной комнате он достал из ящика шкафа 9 патронов калибра 5,6 мм, и выдал их сотрудникам, при этом пояснил, что данные патроны принадлежат ему. Выданные им патроны были изъяты и опечатаны.

Согласно ответа на запрос инспектора ОЛРР З. (л.д. 138), ФИО2 на подконтрольной территории, по данным сервиса централизованного учета оружия Росгвардии, владельцем гражданского оружия не является.

Приведенные доказательства собраны и исследованы в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Доказательств, опровергающих доказательства стороны обвинения, судом не получено.

Суд считает, что доказательства обвинения, а именно показания свидетелей Н., М., К., Л., данные ими в судебном заседании, оглашенные в судебном заседании показания свидетеля В., которые были последовательны, а также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно: распоряжение врио начальника ОМВД России по Ижморскому МО от 24.10.2023; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; постановление председателя Ижморского районного суда от 25.10.2023; протокол осмотра места происшествия; заключение эксперта; протокол осмотра предметов; постановление о приобщении вещественных доказательств; протокол проверки показаний подозреваемого на месте; информация инспектора ОЛРР, в своей совокупности с показаниями подсудимого ФИО2, дополняя друг друга, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО2

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного ФИО2, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении сотрудникам полиции правдивой информации о совершенном им преступлении, в том числе до возбуждения уголовного дела, участие в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>).

Также суд считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - явку с повинной - объяснение (л.д. 18), данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела, поскольку ФИО2 не имевший на тот момент статуса подозреваемого, не будучи задержанным, дал объяснение сотрудникам правоохранительных органов, в котором показал об обстоятельствах приобретения и хранения боеприпасов, указал место, время и способ совершения преступления, вошедшие в дальнейшем в объем предъявленного ему обвинения и данные обстоятельства ранее правоохранительным органам известны не были. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при отсутствии у правоохранительных органов достаточной информации о месте, времени и способе незаконного приобретения ФИО2 боеприпасов до дачи последним объяснения, подсудимый добровольно заявил о совершенном им преступлении, что было оформлено протоколом ОРМ «опрос», при этом очевидцев события преступления не имелось.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом в отношении ФИО2 не установлено.

Суд не усматривает в отношении ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО2 положения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства как каждое в отдельности, так и их совокупность существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, других оснований также не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания ФИО2 у суда не имеется.

Не усматривает суд оснований и для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает, в том числе, во внимание личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, официально не работает, но имеет подсобное хозяйство, за счет которого проживает, подрабатывает по найму у частных лиц, имеет постоянное место жительства.

Суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, полагая, что назначение иного, более строгого вида наказания будет в данном случае для ФИО2 излишне суровым.

При этом суд полагает необходимым в соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

По мнению суда, устанавливаемых ФИО2 ограничений будет достаточно для надлежащего исполнения осужденным назначенного наказания и установления иных ограничений не требуется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 необходимо отменить, поскольку необходимость в ней отпала.

Вещественные доказательства: 9 гильз калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу необходимо передать в Отделение МВД России по Ижморскому муниципальному округу для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»; рапорт об обнаружении признаков преступления от 26.10.2023; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 26.10.2023, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.10.2023 года, копия рапорта от 23.10.2023, копия рапорта на проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина от 23.10.2023, копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 24.10.2023, копия постановления от 25.10.2023 года председателя Ижморского районного суда, копия протокола обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 26.10.2023, копия распоряжения № 61 от 24.10.2023 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», копия протокола обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 26.10.2023, копия протокола ОРМ «Опрос» ФИО2 от 26.10.2023, копия протокола ОРМ «Опрос» Л. от 26.10.2023, копия протокола ОРМ «Опрос» К. от 26.10.2023 хранящиеся при уголовном деле подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствие с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Поскольку ФИО2 не работает в связи с отсутствием по месту проживания мест для трудоустройства, проживает за счет сезонной подработки, имеет непостоянный незначительный доход, суд полагает необходимым освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек - затрат по оплате услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 10699 рублей и в суде в сумме 12838,80 рублей ввиду его имущественной несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, установив осужденному ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – Ижморского муниципального округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: 9 гильз калибра 5,6 мм, передать в Отделение МВД России по Ижморскому муниципальному округу для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»; рапорт об обнаружении признаков преступления от 26.10.2023; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 26.10.2023, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.10.2023 года, копию рапорта от 23.10.2023, копию рапорта на проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина от 23.10.2023, копию постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 24.10.2023, копию постановления от 25.10.2023 года председателя Ижморского районного суда, копию протокола обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 26.10.2023, копию распоряжения № 61 от 24.10.2023 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», копию протокола обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от 26.10.2023, копию протокола ОРМ «Опрос» ФИО2 от 26.10.2023, копию протокола ОРМ «Опрос» Л. от 26.10.2023, копию протокола ОРМ «Опрос» К. от 26.10.2023 хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

От оплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Т.П. Гритчина