Приговор № 1-691/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-691/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б,

с участием государственного обвинителя зам. Прокурора ЗАО г.Краснодара ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО4, ордер № от 05.09.2018г., удостоверение №,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Краснодар, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Краснодар <адрес>, осужденного 29.03.18г. Ленинским р/с г.Краснодара по п.”в” ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским р/с г.Краснодара по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов(наказание отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, около 4-го подъезда <адрес> в г.Краснодаре увидел пристегнутый тросом скутер марки «IRBIS» модели «IS50» и у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанного скутера. Действуя умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного вреда, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят <данные изъяты> характер, подошел к скутеру марки «IRBIS» модели «IS50», где путем рывка повредил трос, которым был пристёгнут указанный скутер, после чего откатил его за угол <адрес> в г.Краснодаре, тем самым похитил скутер марки «IRBIS» модели «IS50» номер двигателя 139QMB№, номер рамы №, 2007 года выпуска, принадлежащий ФИО5, стоимостью 20000 рублей, и на похищенном скутере скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым полностью реализовал свой преступный умысел, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ им разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, защитник, потерпевший с ним согласны.

Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния следует квалифицировать по п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности, что преступление относится к категории средней тяжести, положительную характеристику его личности.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

К обстоятельствам отягчающим наказание ФИО1 суд относит рецидив преступлений.

В связи с изложенным, суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества и с учетом ст.43 УК РФ, в целях исправления осужденного, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима(п.”б” ч.1 ст.58 УК РФ).

Оснований к применению требований ст.64,73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон “Philips Хеnium v377” IMEI:№, №, хранящийся на ответственном хранении у ФИО6-оставить по принадлежности у ФИО6; скутер марки “Irbis IS 50” и сервисная книжка на него, находящиеся на ответственном хранении у Ильченко-оставить по принадлежности у ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции.

Председательствующий: