Решение № 2-1185/2018 2-1185/2018~М-1065/2018 М-1065/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1185/2018Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1185/2018 Поступило 18.09.2018 г. ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тогучинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Красновой О.В., при секретаре - Сушенцовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании платежей по кредитным обязательствам супругов, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании платежей по кредитным обязательствам супругов в сумме 50.916,65 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1.727,50 руб. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тогучинским районным судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и расходов на оплату по кредитным обязательствам, возникшим в период брака. Решением суда по данному гражданскому делу исковые требования истца ФИО1 были удовлетворены частично. Судом был произведен раздел имущества, нажитого в период брака, а также частично удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика 1/2 расходов истцу на погашение общих долговых обязательств, возникших в период брака. В период брака была приобретена 3-х комнатная квартира по договору купли-продажи жилого помещения (квартиры) с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору оплата приобретенной квартиры должна производиться в рассрочку, равными платежами с даты заключения договора по октябрь 2020 года включительно. Таким образом, в период брака возникли общие обязательства супругов по оплате приобретенной квартиры. Решением суда был произведен раздел указанной квартиры в равных долях, по 1/2 доли каждому из супругов, а с ответчика взыскано 1/2 платежей по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые он уплачивал весь указанный период единолично, за счет личных денежных средств. Таким образом, решением Тогучинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по его иску к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были признаны общими долгами супругов, возникшими в период брака. В марте 2017 года он обратился в суд с иском о взыскании 1/2 расходов на оплату 3-х комнатной квартиры по договору купли-продажи жилого помещения (квартиры) с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ноября 2015 года по июль 2017 года включительно. Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования были удовлетворены полностью и с ФИО2 была взыскана половина расходов на оплату приобретенной в период брака квартиры, за период с ноября 2015 года по июль 2017 года включительно. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ август 2018 года включительно, им были произведены выплаты по указанному договору купли-продажи жилого помещения (квартиры) с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ. Всего по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с августа 2017 года по август 2018 года включительно им было выплачено 101 833 рубля 29 коп. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 50.916,65 руб. и госпошлину в сумме 1.727,50 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержал и просил удовлетворить. Ответчик ФИО2 извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство в котором указала, что согласна на взыскание платежей по кредитным обязательствам супругов в размере 50.916,65 руб., просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно п.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. С учетом положений п.1 ст.39 СК РФ, предусматривающей равенство долей супругов при разделе общего совместно нажитого имущества, то и долги, образовавшиеся в период брака с ответчицей также должны распределяться в равных долях. Судебным разбирательством установлено, что решением Тогучинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был произведен раздел имущества, нажитого в период брака, в соответствии с которым был произведен раздел приобретенной в период брака квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности каждому из супругов ФИО2 и ФИО1 В период брака супругами ФИО3 была приобретена 3-х комнатная квартира по договору купли-продажи жилого помещения (квартиры) с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору оплата приобретенной квартиры производится в рассрочку, равными платежами с даты заключения договора, по октябрь 2020 года включительно. Представленными чек-ордерами подтверждается, что ФИО1 вносил платежи ОАО «БЭТ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.833,33 руб. ежемесячно, за период с августа 2017 года по август 2018 года включительно было внесено 101.833,29 руб., при том ответчик ФИО2 иск в сумме 50.916,65 руб. признала. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 платежей по кредитным обязательствам супругов по договору купли-продажи жилого помещения (квартиры) с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50.916,65 руб., подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика следует взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 1.727,50 руб., подтвержденную квитанцией. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 платежи по договору купли-продажи жилого помещения (квартиры) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50.916,65 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.727,50 руб., а всего взыскать 52.644 (пятьдесят две тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 15 коп. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение. Судья О.В. Краснова Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Краснова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-1185/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1185/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1185/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1185/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1185/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1185/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1185/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1185/2018 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|