Приговор № 1-28/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017




Дело № 1-28/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жердевка Тамбовской области 26 мая 2017 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

с участием государственного обвинителя Половнёва Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Олисовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Поздняковой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по 02 сентября 2016 г. ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на берегу р.<данные изъяты> на расстоянии <адрес> путём сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 31,3 г в высушенном состоянии, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также крупного и особо крупного размеров частей растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер. Указанное незаконно приобретённое наркотическое средство ФИО1 принёс в дом по адресу: <адрес>, где после высушивания и измельчения, поместив в стеклянную банку, незаконно, без цели сбыта, хранил данное наркотическое средство на чердаке дома до ДД.ММ.ГГГГ. В назваанную дату в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 31,3 г в высушенном состоянии, то есть в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудником ОМВД России по <адрес>.

При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.79).

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё согласие с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражает.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников процесса со стороны обвинения и защиты, изучив материалы дела, характеризующие подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, c которым подсудимый согласен, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, и поэтому имеются основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в порядке ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства –стеклянную банку, закрытую полимерной крышкой, внутри которой находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 30,9 г. – следует уничтожить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учёте в ТОГБУЗ «Жердевская ЦРБ» не состоит, вину полностью осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

В обвинительном акте органом предварительного расследования в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, указана явка с повинной.

Протокол явки с повинной составлен в соответствии с нормами УПК РФ и отвечает требованиям ст.ст.142 и 166 УПК РФ.

В протоколе явки с повинной ФИО1 сообщил о времени, месте и обстоятельствах приобретения и хранения обнаруженного у него наркотического средства, о чём органу предварительного расследования ранее известно не было.

При таких данных сообщение ФИО1 о совершённом преступлении, вопреки мнению государственного обвинителя, являлось добровольным, и поэтому суд признаёт его явкой с повинной и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Таким образом, с учётом также семейного и имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении менее строгого вида наказания в виде обязательных работ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст.49, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - стеклянную банку, закрытую полимерной крышкой, внутри которой находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 30,9 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.А.Лебедева



Суд:

Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ