Приговор № 1-141/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-141/2017

<данные изъяты>

Дело № 1-141/17 (№

Поступило в суд: 20.02.2017г


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 мая 2017 года г. Новосибирск

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Лихачёва Н.Д.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Новиковой Е.Н.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Кобылкиной Р.Н., представившей удостоверение №441 и ордер №115 Коллегии адвокатов «Советник» Новосибирской области,

при секретаре Галкиной Е.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <...> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил 2 кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшим ФИО и ФИО и одну кражу чужого имущества принадлежащего ФИО с незаконным проникновением в помещение.

Преступления им совершены в Калининском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился в садовом некоммерческом товариществе «Тайфун», расположенном в 500м от остановки общественного транспорта «Флотская», что по <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из какого-либо дачного дома, расположенного в вышеуказанном садовом некоммерческом товариществе «Тайфун», с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в вышеуказанное время подошел к дачному участку № в садовом некоммерческом товариществе «Тайфун», расположенного в 500м от остановки общественного транспорта «Флотская», что по <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИО, и, убедившись, что поблизости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, перелез через забор, огораживающий садовый участок, подошел к одноэтажному дачному дому, и имеющимся при нем топором, взломал навесной замок на входной двери указанного дома, не причинив данными действиями потерпевшей ФИО материального ущерба. После чего, ФИО1 через входную дверь, незаконно проник в помещение указанного дачного дома, и действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления похитил, принадлежащее потерпевшей ФИО следующее имущество:

из холодильника «Бирюса» морозильную камеру стоимостью <данные изъяты>, при этом повредил указанный холодильник «Бирюса» стоимостью <данные изъяты>;

3 жестяные банки из-под чая, не представляющие материальной ценности;

1 алюминиевый стакан, не представляющий материальной ценности;

казан в комплекте с крышкой, стоимостью комплекта <данные изъяты>

3 сковороды «Tefal» (Тефаль) стоимостью <данные изъяты> за 1 сковороду, общей стоимостью <данные изъяты>

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно находясь внутри помещения дачного дома, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, разбил имеющимся при себе топором, телевизор марки «Панасоник» стоимостью <данные изъяты> и телевизор марки «Самсунг» стоимостью <данные изъяты>, из которых тайно похитил по одной катушки с медной проволокой, не представляющие материальной ценности, а так же имеющимся при себе топором, повредил комплект из двух колонок от музыкального центра, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшей ФИО. Далее, ФИО1, незаконно находясь на территории садового участка № садового некоммерческого товарищества «Тайфун», принадлежащего ФИО, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, имеющимся при нем топором, взломал навесной замок на входной двери бани, не причинив данными действиями потерпевшей ФИО материального ущерба, и через входную дверь незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил шампунь «Чистая линия», не представляющую материальной ценности, принадлежащий потерпевшей ФИО

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, похитил имущество, принадлежащее ФИО, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Данные действия подсудимого ФИО1, органами следствия квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился на <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из какого-либо дачного дома в садовом некоммерческом товариществе «Тайфун», расположенного в 500м от остановки общественного транспорта «Флотская», что по <адрес> в <адрес>, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в вышеуказанное время, подошел к дачному участку № в садовом некоммерческом товариществе «Тайфун», расположенного в 500м от остановки общественного транспорта «Флотская», что по <адрес>, принадлежащему ФИО, где ФИО1 убедившись, что поблизости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, перелез через забор, огораживающий садовый участок, подошел к одноэтажному дачному дому, расположенному на территории садового участка № садового некоммерческого товарищества «Тайфун» и действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, имеющимся при нем топором, взломал замок на входной двери указанного дома, не причинив данными действиями потерпевшей ФИО материального ущерба. После чего ФИО1 через входную дверь, незаконно проник в помещение указанного дачного дома, и действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, похитил принадлежащее потерпевшей ФИО следующее имущество:

газовый баллон объемом 30 литров, стоимостью <данные изъяты>;

утюг «Tefal» (Тефаль), стоимостью <данные изъяты>;

музыкальный центр «Mystery» («Мистери»), стоимостью <данные изъяты>;

две сковороды, не представляющие материальной ценности;

алюминиевую кастрюлю, не представляющую материальной ценности.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, прошел в открытую беседку, расположенную на территории указанного садового участка, откуда тайно похитил с конфорок газовой плиты комплект из 3 металлических форсунок, общей стоимостью <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, тайно похитил имущество ФИО, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Данные действия подсудимого ФИО1, органами следствия квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился на <адрес> в <адрес>, где у него возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из какого-либо дачного дома в садовом некоммерческом товариществе «Тайфун», расположенного в 500м от остановки общественного транспорта «Флотская», что по <адрес> в <адрес>, с незаконным проникновением в помещение. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в вышеуказанное время, подошел к дачному участку № в садовом некоммерческом товариществе «Тайфун», расположенного в 500м от остановки общественного транспорта «Флотская», что по <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИО, где убедившись что поблизости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, сломал несколько деревянных реек забора, огораживающего садовый участок, после чего через образовавшееся отверстие пролез на территорию указанного садового участка, принадлежащего ФИО, на котором находился одноэтажный дачный дом, с пристроенной к нему, открытой верандой-навесом. От указанного повреждения забора, материальный ущерб ФИО причинен не был. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прошел на открытую веранду-навес, пристроенную к дачному дому, и действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, имеющимся при нем топором, вырубил из холодильника «Хотпоинт Аристон», находящегося на улице под навесом, возле указанного дачного дома, 2 медные трубки, не представляющие материальной ценности, при этом повредил указанный холодильник, стоимостью <данные изъяты>. После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, тайно похитил из шкафов, установленных на открытой веранде дачного дома, два подноса стоимостью <данные изъяты> за 1 поднос, общей стоимостью <данные изъяты> и не представляющие материальной ценности 9 тарелок и 6 тазов. Далее, имеющимся при нем топором, разбил окно в одноэтажном дачном доме, не причинив данными действиями потерпевшей ФИО материального ущерба, и через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в помещение указанного дачного дома, и действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, тайно похитил, принадлежащее потерпевшей ФИО следующее имущество:

детскую радиоуправляемую машину, стоимостью <данные изъяты>;

латунный кран, стоимостью <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, похитил имущество ФИО, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Данные действия подсудимого ФИО1, органами следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласился с обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с фактическими обстоятельствами обвинения, с размером причинных ущербов, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Кобылкина Р.Н., также поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО, ФИО, ФИО государственный обвинитель Новикова Е.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены установленные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по 1 и 2 эпизодам ( по каждому) - по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 3 эпизоду - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает и учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явки с повинной ( по каждому эпизоду), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном ( по каждому эпизоду).

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО2, <данные изъяты>

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, с учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1, и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает возможным назначить наказание без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого ФИО1 обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания требований ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наказание назначается с учетом ч.2,5 ст. 62 УК РФ – с учетом явки с повинной и рассмотрение дела в особом порядке.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, считает возможным не применять.

Окончательное наказание ФИО1, суд, с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого считает необходимым назначить в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ разрешая гражданские иски о возмещении имущественного ущерба заявленные: потерпевшей ФИО, на сумму <данные изъяты>, потерпевшей ФИО, на сумму <данные изъяты>, потерпевшей ФИО, на сумму <данные изъяты>, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные ущербы были причинены виновными действиями подсудимого ФИО1

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по 1 и 2 эпизодам) в виде лишения свободы на срок 1( один) год 8( восемь) месяцев, за каждое преступление;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по 3 эпизоду) в виде лишения свободы на срок 1( один) год 6( шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2( два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2( два)года.

Обязать ФИО1 - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущербов в пользу потерпевших: ФИО - <данные изъяты>; ФИО <данные изъяты>; ФИО <данные изъяты>

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 4 « Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску: шампунь « Чистая линия» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Д. Лихачёва