Приговор № 1-89/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-89/2019




Дело №1-89/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г.Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Малашина С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Самойловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ключниковой О.С., представившей удостоверение №559 и ордер №ф2069,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, совершённом им при следующих обстоятельствах.

23 июня 2019 года, в дневное время суток, ФИО1, следуя по ул.Губина г.Сердобска Пензенской области, увидел, что около забора «Машиностроительного завода» г.Сердобска Пензенской области произрастает дикорастущее растение конопля. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) с целью последующего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2,5 метров от забора «Машиностроительного завода» г.Сердобска Пензенской области и на расстоянии 34 метров от домовладения <адрес> г.Сердобска Пензенской области, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическом средством и, что свободный оборот наркотических средств запрещён в Российской Федерации, в тот же день, в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут, путём свободного доступа, умышленно собственноручно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 145 грамм в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, 23 июня 2019 года, в 13 часов 50 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2,5 метров от забора «Машиностроительного завода» г.Сердобска Пензенской области и на расстоянии 34 метров от домовладения <адрес> г.Сердобска Пензенской области, сложил незаконно приобретённое им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 145 грамм в высушенном состоянии в полиэтиленовый пакет чёрного цвета, найденный им ранее, и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, не имея цели сбыта, с 13 часов 50 минут 23 июня 2019 года, свободно передвигаясь по насыпи вдоль железнодорожных путей, расположенных на 157 км. станции Сердобск Юго-Восточной железной дороги, расположенных на территории г.Сердобска Пензенской области.

23 июня 2019 года, в 14 часов, проходя по насыпи железнодорожных путей 157 км. пикет 5 станции Сердобск Юго-Восточной железной дороги, расположенных на территории г.Сердобска Пензенской области, ФИО1 был задержан сотрудниками ЛО МВД России на станции Ртищево и доставлен в комнату полиции ЛПП на железнодорожной станции Сердобск, расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Сердобск, находящегося по адресу: <...>. После чего, в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 145 грамма, то есть в крупном размере, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, написано собственноручно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства. С заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством согласился представитель государственного обвинения. Наказание за совершённое подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, данные о личности виновного, который по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.129, 131), по месту работы характеризуется положительно (л.д.139), на учёте у врача-нарколога не состоит (л.д.125, 127), ранее не судим (л.д.115, 116, 117).

Как следует из заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 01 августа 2019 года №1187, подсудимый ФИО1 являлся и является вменяемым, клинически достоверных признаков наркомании у него не выявлено. У ФИО1 имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. Как не обнаруживающий признаков наркомании, не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости (л.д.93-94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются активное способствование своими показаниями раскрытию и расследованию преступления.

Суд не находит оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, и при назначении ему наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ применить условное осуждение. При этом, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому необходимо назначить с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому необходимо назначить также с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления и фактические обстоятельства, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, если осужденный в период испытательного срока примерным поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения в связи с употреблением каннабиноидов.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу ФИО1 сохранить прежней.

Вещественные доказательства: картонную коробку коричневого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), полиэтиленовый пакет чёрного цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет чёрного цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Малашин



Суд:

Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малашин Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ