Постановление № 5-466/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-466/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2018 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-466/2018 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АД № (данные изъяты) от 00.00.0000 следует, что ФИО1, находясь в здании МО МВД России «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (данные изъяты), в присутствии граждан совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, выразившееся в явном неуважении к обществу и гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал совершать хулиганские действия, нарушая общественные нормы и правила поведения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении общественного порядка в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Согласно материалам дела 00.00.0000 года в 00 час. 00 мин. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, находясь в здании МО МВД России «(данные изъяты)», нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал совершать свои хулиганские действия, нарушая общественные нормы и правила поведения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АД № (данные изъяты) от 00.00.0000 года, объяснениями ФИО1, Е., рапортами сотрудников полиции М., Б., протоколом (данные изъяты) об административном задержании от 00.00.0000 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу, в том числе по основаниям, указанным выше.

Оценив все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Анализируя все доказательства в их совокупности, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

При назначении вида и размера административного наказания судья считает необходимым учесть сведения о личности ФИО1, характер совершённого им административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять со времени задержания ФИО1 с 00.00.0000 с 00 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья Д.К. Егоров

Постановление вступило в законную силу 26.06.2018