Постановление № 5-20/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 06 февраля 2018 года <адрес> Республики Татарстан Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П., при секретаре Фроловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – Багряж, <адрес>, 30.01.2018 года ФИО1 в 22 часа 00 минут, находясь в общественном месте, а именно возле <адрес>, <адрес>, устроил скандал с В., М., в ходе которого выражался в их адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, оскорблял, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении вышеизложенного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно ранее между ним и потерпевшими сложились неприязненные отношения. 30 января 2018 года между ним и потерпевшими возник скандал, в ходе которого он в их адрес выражался нецензурной бранью, оскорблял их, размахивал руками, но физической расправой не угрожал. На шум вышли соседи. Допрошенные в судебном заседании потерпевшие В. и М. пояснили, что 30 января 2018 года ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникших между ними, устроил с ними скандал, выражался в их адрес нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, угрожал физической расправой. Все это происходило на глазах соседей, которые также подтвердили это. Исследовав материалы административного производства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, доказана полностью. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 30.01.2018 года в 22.00 час. находясь возле <адрес>, устроил скандал с В., М., в ходе которого выражался в их адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, размахивал руками, на замечания не реагировал (л.д. 2). Из заявлений В., М., видно, что они просят привлечь к административной ответственности ФИО1, который 30.01.2018 года примерно в 22 часов 00 минут находясь в общественном месте, возле <адрес> с ними скандал, в ходе которого оскорблял нецензурной бранью, угрожал физической расправой, размахивал руками, на замечания не реагировал (л.д.4). Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО1 потерпевшими не установлено. Доказательств невиновности ФИО1 в совершении правонарушения материалы дела не содержат. По делу очевидно, что поведение ФИО1 по отношению к потерпевшим имело характер нарушения общественного порядка, поскольку его поведение было демонстративным, было направлено против конкретных личностей, противоправные действия совершены в присутствии третьих лиц. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права, как потерпевших, так других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу, к общепринятым нормам поведения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.к. применение к нему такой меры ответственности, является единственным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению ФИО1 Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, учитывается признание ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Исаичева В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 |