Приговор № 1-24/2019 1-308/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-24/2019

Дело № 1-24/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 10 января 2019 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Локотаевой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Бездудней Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката адвокатского кабинета № 327 ПАЗК Гладких Е.Г., представившей удостоверение адвоката № 444 и ордер № 217734 от 30.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения по делу «обязательство о явке»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

23.07.2018 года около 12 час. 00 мин. ФИО1 находясь <адрес>, обнаружил растения дикорастущей конопли. У ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла, 23.07.2018 года в 12 час. 00 мин. ФИО1, имея намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 79 г., то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере.

Собранные верхушечные части растения конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 79 г., ФИО1 сложил в полимерный пакет и, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, положил в отсек приборной панели в салоне служебного автомобиля, затем, управляя служебным автомобилем, проследовал с места приобретения наркотического средства в <адрес>, тем самым продолжил свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления. 23.07.2018 г. около 18 час. 00 мин., находясь в <адрес>, ФИО1 поместил пакет с собранными верхушечными частями растения конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану) в карман верхней одежды и перенес его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где 23.07.2018 года в 19 час. 00 мин., не имея соответствующего разрешения, путем смешивания в металлической чашке части растений конопли и химического растворителя, с последующим выпариванием на огне, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, умышленно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в дальнейшем ФИО1 смешал с табаком и получившуюся смесь употребил путем выкуривания. Оставшиеся у ФИО1 верхушечные части растений конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 79 г., ФИО1 сложил в прозрачный бесцветный пакет из полимерного материала и положил на землю в ограде дома по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 09 час. 20 мин. 27.07.2018 года, когда данное наркотическое средство в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для частей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 79 гр. является значительным размером.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1- адвокат Гладких Е.Г., государственный обвинитель Бездудняя Н.В. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд, принимает во внимание справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 100), справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, однако в 1997 году обследовался по линии РВК, поставлен диагноз-диссоциальное расстройство личности (л.д.96). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизе № 3031, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал во время инкриминируем ого деяния, как и не страдает в настоящее время. В период совершения преступления в полной мере осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может осуществлять право на защиту самостоятельно (т.1 л.д. 76-79). Кроме того, суд принимает во внимание поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемыми по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как сотрудникам полиции при проверки показаний на месте указал место, где обнаружил и нарвал траву конопля.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих, принимая во внимание материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, учитывая его трудоспособный возраст и постоянное место работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, в свободное от основной работы время.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пакет из полимерного материала синего цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), 3 самодельных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить; электрическую плиту, возвращенную владельцу ФИО1, использовать им по своему усмотрению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309,314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения по делу в виде «обязательство о явке» ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пакет из полимерного материала синего цвета с наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), 3 самодельных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить; электрическую плиту, возвращенную владельцу ФИО1, использовать им по своему усмотрению.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья: А.С. Жапов