Решение № 2-4502/2018 2-740/2019 2-740/2019(2-4502/2018;)~М-3857/2018 М-3857/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-4502/2018

Дело №2-740/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Солодковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением. В обоснование заявления указала, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в течение <данные изъяты> лет. В данную квартиру она вселилась в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у нее возникла необходимость приватизировать данное жилое помещение. В отделе по учету и распределению жилья Администрации Ленинского района она получила отказ в заключение договора соц.найма в связи с тем, что у нее отсутствует ордер. Данный документ утерян. Просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Впоследствии истица уточнила свои исковые требования. Просила признать за ней, ФИО2, ФИО3, ФИО1, несовершеннолетней ФИО4 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

ФИО3 исковые требования поддержал.

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 исковые требования поддержала.

Представитель администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода выразила не согласие с иском.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст.63 ЖК РФ).

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> значится ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7).

В настоящее время в данном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО4

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш.Е.Д. Г.Н.Г. показали, что ФИО1 со своей семьей проживает на <адрес> с рождения. Они проживают в комнатах <адрес> Из данного жилого помещения она никуда не выезжала, другого жилья не имеет.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку доказательств, их опровергающих, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Истица и третьи лица, заявляющие самостоятельные исковые требования, выполняют обязанности членов семьи нанимателя, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.

Правомерность занятия спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ г. не оспаривалась.

Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу, что истица и третьи лица, заявляющие самостоятельные исковые требования, обладают правом пользования спорным жилым помещением и таковое право должно быть за ними признано.

Вместе с тем, по рассматриваемому иску администрация Ленинского района Н.Новгорода является ненадлежащим ответчиком по делу и в этой части исковые требования удовлетворены быть не могут, поскольку в соответствии с Уставом Н.Новгорода полномочиями собственника в отношении жилых помещений наделена администрация Н.Новгорода, тогда как администрация Ленинского района Н.Новгорода данными правами не обладает.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, несовершеннолетней ФИО4 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>.

В иске ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением отказать за необоснованностью

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С.И.Бердникова