Постановление № 5-13/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-13/2019Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения № 5-13/19 по делу об административном правонарушении 14 января 2019 года город Сарапул Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Маммадзада <данные изъяты>, представителя административного органа ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Маммадзада <данные изъяты> по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Маммадзада <данные изъяты>, являющийся гражданином Республики <данные изъяты> 13.01.2019 в 15 часов 20 минут года сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» был выявлен и доставлен гражданин Республики <данные изъяты> Маммадзада <данные изъяты> в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении доставлен в Дежурную часть МО МВД России «Сарапульский». Маммадзада <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации 13.05.2017 года по национальному заграничному паспорту № через ККП «Казахстан» на государственной границе между Республикой Казахстан и Республикой Азербайджан миграционную карту не получал. При попытке пересечь границу Российской Федерации в городе Ельце его на пограничной зоне задержали сотрудники ФСБ России он был осужден на полгода по 322 статье УК РФ за незаконное пересечение государственной границы и отбывал наказание в колонии- поселении. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он является гражданином Республики <данные изъяты>, но длительное время проживает на территории Российской Федерации. В г. Сарапуле у него проживает жена. Въехал на территорию РФ в мае 2017 года после повторного выдворения. Выслушав объяснения ФИО3, представителя УФМС России по УР в г. Сарапуле ФИО1, полагавшей необходимым применять наказание в виде принудительного выдворения, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, В соответствии с требованиями подпунктом 2 части первой ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 г. "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" № 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения ФИО2. подтверждается: результатами оперативной проверки ФИО2 системы Папилон от 09.04.2017 года, согласно которой имеет место совпадение дактокарты Маммадзада <данные изъяты> с картой ФИО4 <данные изъяты>; уведомлением иностранного гражданина или лица без гражданства о принятом решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, согласно которому 17.01.2017 года ФИО4 вручено уведомление о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию в течение 5 лет со дня административного выдворения; актом о пересечении иностранным гражданином или лицом без гражданства государственной границы Российской Федерации, согласно которому ФИО4 28.01.2017 выдворен за пределы Российской Федерации; паспортом на имя ФИО2, согласно которому 13.05.2017 года он въехал на территорию Российской Федерации из Кахахстана; постановлением Сарапульского городского суда от 10 апреля 2017 года, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ; с объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, согласно которым он проживал на территории Российской Федерации и был выдворен с территории Российской Федерации, вновь въехал на территорию Российской Федерации 13.05.2017 года через КПП «Казахстан». Все исследованные судом доказательства взаимосогласуются и не противоречат друг другу. Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию: въехал в Российскую Федерацию в нарушение запрета на въезд, установленного п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Суд считает, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении событие административного правонарушения, факт его совершения ФИО2, а также вина последнего в совершении административного правонарушения установлены, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ - Нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2, судом не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 10.04.2017 года указанное лицо было привлечено к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а именно правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: гражданина Республики Азербайджан, законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеющего, с учетом изложенного, суд считает, что необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО2 выдворен с территории Российской Федерации 19.04.2017 года в принудительном порядке, то исполнение постановления в части выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда ФИО2 из Российской Федерации, суд считает неприменимым. Для исполнения принудительного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации на основании ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ суд считает необходимым для и до осуществления принудительного административного выдворения за пределы РФ ФИО2 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Удмуртской Республике. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ Признать Маммадзада <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Штраф подлежит уплате: получатель платежа УФК по УР, КБК 19211690040046000140, р/с <***>, БИК 049401001 ГРКЦ НБ УР, ИНН получателя 1833037367, КПП 184001001, ОКТМО 94740000. До осуществления принудительного административного выдворения за пределы РФ Маммадзада <данные изъяты> поместить для этого в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Удмуртской Республике, расположенный по адресу: <адрес> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Л.В. Майорова Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Майорова Любовь Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |