Решение № 2-1419/2024 2-1419/2024~М-1269/2024 М-1269/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-1419/2024

Дело № 2-1419/2024

26RS0029-01-2024-002355-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 апреля 2024 года г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Суворовой С.М.,

при секретаре судебного заседания – Азизовой Е.Р.,

с участием:

представителя истца судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по СК – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Пятигорского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по СК к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФИО3 о признании права собственности за должником, обязании произвести регистрацию недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование заявленных исковых требований судебный пристав-исполнитель Пятигорского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по СК ФИО1 указала, что в Пятигорском городском отделе Судебных приставов ГУФССП России по СК ГУФССП России по Ставропольскому краю, адрес подразделения: пр-кт Кирова, д. 27, г. Пятигорск, Ставропольский край, Россия, 357500, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1, имеется исполнительное производство от 28.01.2015 № №, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ВС033884288 от 10.12.2014, выданного органом: ПЯТИГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД по делу № 2-3608/14, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность в размере: 2 064 108,33 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО5, адрес взыскателя: <адрес>.

В рамках исполнительного производства №, судебным приставом-исполнителем наложен арест на следующее имущество должника с целью реализации для погашения задолженности:

-Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2;

-Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2;

- Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: собственность;

Согласно свидетельству о смерти №, должник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году умер.

На основании открытого наследственного дела № наследником является супруга должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №, паспортные данные: № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определения от 28.04.2022, в ИП № произведена замена стороны на правопреемника ФИО3.

ФИО3 в добровольном порядке отказывается производить регистрацию права на наследственное имущество арестованное в рамках ИП №, а именно:

-Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2;

-Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2;

-Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: собственность.

Для дальнейшей реализации вышеуказанного имущества, в обязательном порядке необходима регистрация права за должником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

25.04.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о гос. регистрации недвижимого имущества за должником и направлено в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК для дальнейшего исполнения.

25.05.2023 в Пятигорский ГОСП поступил ответ из Управления Федеральной -службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК с указанием о невозможности исполнения вышеуказанного постановления, в связи с неполным пакетом документов.

29.08.2023 повторно вынесено постановление о гос. регистрации недвижимого имущества за должником с приложением всех необходимых документов и направлено для исполнения в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг Пятигорска.

15.09.2023 Постановление о гос. регистрации недвижимого имущества за должником возвращено без исполнения в связи с тем, что для регистрации недвижимого имущества необходимо предоставить правоустанавливающий документ.

Согласно п. 3, ст. 551 ГК РФ, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

На основании изложенного, истец просил признать право собственности недвижимого имущества: - Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2;

- Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: № Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2;

- Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: собственность; за должником ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №, паспортные данные: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК произвести регистрацию недвижимого имущества: -Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>, ФИО6 Пятигорск, <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2;

- Жилой дом; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2;

- Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: собственность; за должником ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

От представителя ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю поступили письменные возражения на исковое заявление, в котором указывает, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости Управлением осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности за ФИО8 (1/4 доля в праве) и за ФИО2 (1/2 доля в праве) на жилой дом, с кадастровым номером № и на жилой дом кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Управлением зарегистрированы ограничения: аресты и запрещения регистрации в отношении данных объектов недвижимого имущества. Кроме этого Управлением осуществлена государственная регистрация права собственности за ФИО2 на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В отношении данного объекта недвижимого имущества также зарегистрированы ограничения: аресты и запрещения регистрации. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним проводится в соответствии с требованиями статей 14, 21, 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» по заявлению лиц, круг которых определен статьей 15 Закона о регистрации, с приложением всех необходимых для государственной регистрации прав документов, в том числе документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере установленном ст. 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации. Документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательстве Российской Федерации должностных лиц (статья 21 Закона о регистрации). В силу части 8 статьи 15 Закона о регистрации государственная регистрация прав на объект недвижимости по требованию судебного пристава-исполнителя осуществляется в случаях возникновения прав на основании судебного акта или в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу требований частей 1, 2 статьи 66 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе обратиться регистрирующий орган для проведения в установленном поряди государственной регистрации права собственности должника или взыскателя в случаях, предусмотренных данной статьей. Кроме этого, согласно статьи 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные решения являются одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав, которая проводится на общих основаниях в соответствии с требованиями статей 29, 58 Закона о регистрации на основании заявления с приложением всех необходима документов. Кроме того, в силу ст. 3 Закона о регистрации на Управление возложена обязанность по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. Исходя из вышеизложенного, следует, что возложение на Управление дополнительных обязанностей по регистрации прав собственности не требуется и не предусмотрено действующим законодательством. Возложение на Управление, в отношении которого не доказан факт нарушения прав истца, обязанности по осуществлению действий по регистрации противоречит нормам процессуального законодательства и приводит к нарушению баланса прав и законных интересов сторон. Полагают, что требования подлежат уточнению, достаточно обратится с исковыми требованиями о признании права собственности и указать что данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управление Росреестра по Ставропольскому краю.

На основании изложенного, просят суд в части заявленной к Управлению об обязании осуществить регистрацию отказать, в остальной части вынести решение с учетом позиции, изложенной в отзыве.

Истец судебный пристав-исполнитель Пятигорского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по СК – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Полномочный представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, третье лицо - ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, от представителя ответчика в имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не известны.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети «Интернет» информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Указанная позиция изложена в пунктах 63,65,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Учитывая приведенные правовые нормы, а также те обстоятельства, что суд направлял ответчику извещения, возвращенные в адрес суда с отметкой Почты России «истек срок хранения», суд считает уведомление ответчика надлежащим.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, представленные, в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу части 1 статьи 196 названного кодекса при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 67 и частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан в мотивировочной части решения указать доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, доводы и мотивы, по которым одни доказательства приняты, а другие отвергнуты судом.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 08.10.2014 г., вступившим в законную силу 14.11.2014г., признан заключенным договор займа денежных средств состоявшийся между ФИО5, как займодавцем и ФИО2, как заемщиком, в сумме 2000000 (два миллиона) рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО5 по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 30 708 рублей 33 копейки, оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 18 400 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а всего взыскать 2 064 108 (два миллиона шестьдесят четыре тысячи сто восемь) рублей 33 копейки. В иске ФИО5 к ФИО2 о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей – отказано.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по СК от 28.01.2015 года на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 2064108,33 руб. в пользу ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по СК по его поручению наложен арест на следующее имущество должника с целью реализации для погашения задолженности: - Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2; - Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2; - Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: собственность с целью реализации для погашения задолженности.

Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО5 об индексации взысканной судом суммы по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворено. Произведена индексация взысканной решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в сумме 1 064 108 руб. 33 коп. Взыскано с ФИО2 сумму индексации в размере 748 096 рублей 15 копеек за период с 08 октября 2014 года по 01 апреля 2019 год.

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу является супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ФИО6 городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО4 о прекращении сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного в отношении должника ФИО2, в связи со смертью должника, отказано.

Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава-исполнителя ФИО6 городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО7 о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена должника ФИО2 в исполнительном производстве №-ИП на его правопреемника - ФИО3, зарегистрированную по адресу: <адрес>, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава-исполнителя ФИО6 городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО9 о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена должника ФИО2 в исполнительном производстве №-ИП на его правопреемника - ФИО3, зарегистрированную по адресу: <адрес>, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 66 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 4 указанной статьи для государственной регистрации прав должника на недвижимое имущество судебный пристав-исполнитель представляет в регистрирующий орган два экземпляра постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права должника, два экземпляра документа, устанавливающего право должника на недвижимое имущество, кадастровый паспорт объекта недвижимости и другие необходимые документы.

25.04.2023 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № вынесено постановление о гос. регистрации недвижимого имущества за должником и направлено в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК для дальнейшего исполнения.

25.05.2023 года в Пятигорский городской отдел судебных приставов ГУФССП России по СК поступил ответ из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК с указанием о невозможности исполнения вышеуказанного постановления, в связи с неполным пакетом документов.

29.08.2023 года Пятигорским городским отделом судебных приставов ГУФССП России по СК повторно вынесено постановление о гос. регистрации недвижимого имущества за должником с приложением всех необходимых документов, направлено для исполнения в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг Пятигорска.

15.09.2023 года Постановление о гос. регистрации недвижимого имущества за должником возвращено без исполнения в связи с тем, что для регистрации недвижимого имущества необходимо предоставить правоустанавливающие документы.

В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что исходя из положений частей 1 и 2 статьи 66 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе не только обратиться за государственной регистрацией права собственности должника на имущество, а также принадлежащих ему иных имущественных прав, подлежащих государственной регистрации, но и в судебном порядке оспорить приостановление и отказ в государственной регистрации прав.

По смыслу положений пункта 17 части 1 статьи 64 и статьи 66 Закона об исполнительном производстве, если от должника невозможно получить запрошенные и необходимые для государственной регистрации его права на недвижимое имущество документы, судебный пристав-исполнитель может обратиться в уполномоченные органы за оформлением таких документов.

Судебный пристав-исполнитель также вправе обратиться к другой стороне сделки по отчуждению недвижимого имущества, в которой приобретателем является должник, с предложением совершить действия, направленные на государственную регистрацию перехода права собственности. При согласии другой стороны сделки на совершение этих действий в регистрирующий орган наряду с ее заявлением представляется постановление судебного пристава-исполнителя, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 66 Закона об исполнительном производстве.

При отказе другой стороны от совершения таких действий государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество к должнику осуществляется в порядке искового производства по требованию судебного пристава-исполнителя в соответствии с пунктом 3 статьи 551 ГК РФ.

Поскольку заёмщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена должника ФИО2 в исполнительном производстве №-ИП на его правопреемника - ФИО3, зарегистрированную по адресу: <адрес>, судебный пристав наделен правом обращения в суд с иском о признании права собственности на данное имущество за наследником, который фактически принял данное имущество и не осуществил регистрацию права собственности на недвижимое имущество.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Судом установлено, что наследник ФИО2 первой очереди - его супруга ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также ФИО3 подано заявление о выделении ей ? доли во всех объектах недвижимого имущества, нажитых в период брака с наследодателем. Фактически наследство после смерти ФИО2 приняла ответчик ФИО3 Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 материалы наследственного дела не содержат.

Суд считает доказанным факт принятия ответчиком ФИО3 наследства после смерти своего супруга ФИО2 и уклонении ответчика от совершения действий по регистрации перехода права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2; Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2; Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: собственность, на который с целью реализации для погашения задолженности наложен арест судебным приставом-исполнителем ФИО6 городского отдела судебных приставов ГУФССП России по СК.

Ответчиком ФИО3 возражения относительно заявленных требований не представлены, факт того, что наследство принято не было ответчиком не доказан. Определения о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, стороной ответчика не оспаривались, вступили в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о признании права собственности недвижимого имущества на: - Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: № Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2; - Жилой дом; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2; - Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: собственность; за должником ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №, паспортные данные: № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Истец просит возложить обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК произвести регистрацию недвижимого имущества: - Жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2; - Жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2; - Земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: собственность; за должником ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество. Судебный акт по таким делам является основанием для внесения записи в ЕГРП только в том случае, когда об этом указано в его резолютивной части. Суд вправе сделать такой вывод, если изменение ЕГРП не повлечет нарушения прав и законных интересов других лиц, а также при отсутствии спора о праве на недвижимость. Например, когда судебный акт принят по заявлению обеих сторон сделки об оспаривании отказа государственного регистратора совершить регистрационные действия.

Таким образом, оснований для удовлетворения данного требования не имеется, однако, решение является основанием для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 городского отдела судебных приставов ГУФССП России по СК к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, СНИЛС № о признании права собственности за должником, обязании произвести регистрацию недвижимого имущества, удовлетворить частично.

Признать право собственности недвижимого имущества на:

- Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2;

- Жилой дом; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2;

- Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: собственность;

за должником ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №, паспортные данные: № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК произвести регистрацию недвижимого имущества:

- Жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2;

- Жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2;

- Земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый №. Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: собственность; за должником ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказать.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 18 апреля 2024 года.

Судья С.М. Суворова